Estwalk

Potrzebuje zasiłki z zapasem mocy. Będzie docelowo na Intel I7 i GTX 295 na początku 4 giga ramu (pozniej 8 ) 4 dyski 500 GB + reszta. I teraz tak, moge kupić: NOX Urano 700W za 300,- OCZ StealthXStream 700W SLI za 339,- OCZ GameXStream 700W SLI za 349,- LC Power Arkangel 850W za 409,- Tak jak pisałem, chce zapas mocy i nie wiem czy te 700W mi go zapewnią. A zapas potrzebny mi poto, bo nigdy nie wiadomo, czy nagle mi sie nie zechce jakiegoś SLI zamotnować, a wtedy... może być mało. Pytanie również mam - czym różni się OCZ StealthXStream od GameXStrem? jakaś znacząca różnica? Raczej wszystkie te firmy są renomowane, więc skłaniałbym się ku tym wyborom, chyba, że ktoś sądzi inaczej lub znajdzie coś lepszego...

Ludzie! Każdy kto kupił oryginał i nie działa mu Multi w GTA IV - ślijcie meile do M$ - pomoc@microsoft.com Może i nic nie wskuramy, ale chociaż zaspamujemy gnojków! A wszystko przez - Game's for Srindows Live, której M$ Polska nie chce nam włączyć!

Ta, dokładnie, sory za pomyłke, nic z serii 8000 nie obsługuje :)

ehhh, właśnie co bym nie zrobił, nie moge sie przebić powyzej 150mb/s. Trzeba zmienic płyte w końcu, co polecacie z dobrym kontrolerem pod Raida? Ale tylko i wyłącznie Gigabyte'a - jestem przywiązany do tej firmy. Tą płytke i tak musze zmienić, bo nawet e6400 nie obsługuje.

Dyski, jak dyski, normalne 32 Mega Chace, dokladnie serii nie pamiętam, a nie chce mi sie budy rozbierac. A obsługuje je: Kontroler IDE JMB36X Standard Dual Channel PCIE IDE Controller Storage Controller GIGABYTE GBB36X Controller Płyta dośc stara, więc możliwe, że kontroler nie daje rady, zresztą nie znam sie jakoś super dobrze, więc może coś źle skonfigurowałem :)

Platforma testowa: Intel Core 2 Duo E6300 ~ 2,8 GHZ 4 GB Ram 2x1024 Kingston MHZ, 2xGB Geil 800 MHZ Windows Vista Premium 64 bit Gigabyte P965 DS3 rev 1.0 Nie wyłączałem żadnych usług, testy przeprowadzone jeden po drugim, ze trzy minuty po uruchomieniu systemu, na dość świeżym systemie. Test: 2x500GB Seagate Barracuda 7200.11 Raid 0. Dla porownania starsze baracudy: Test 250 GB Seagate Barracuda 7200 2 Talerze Test 250 GB Seagate Barracuda 7200 1 Talerz

Trust mnie, ze sie da tak zwalić, że płyta nie zresetuje biosu :) Przynajmniej na moim P965 DS 3 :)

Na najnowszych sterach wszystko jest w jak najlepszym porządku, mam viste 64 bit, ale mam 8800 GT. W pracy mam XP i 8600 GTS i bez nowych sterów była tragedia, z nowymi całkiem przyjemnie to chodziło.

no niestety... musze zrewidować swoją ocenę. TO NIE JEST GODNY NASTĘPCA FALLOUT'ów! Grałem kolejne 2 godziny i musze stwierdzić: dano nam kupę. Początek jest fajny (do momentu wyjścia z krypty), ale im dalej w las tym więcej grzybów i to tych nie jadalnych. Walka skopana i to juz wystarczy za wszystko, walczymy duzo, a jak walka nie sprawia przyjemnosci to wszystko ssie. Questy które pokazują w filmikach - myslalem ze dojde tam po wielu męczarniach, głowieniu się itp itd (tak jak np naprawa, albo wysadzenie elektrowni koło vault city w fallout 2), a mozna je zrobic w 30 min od zaczęcia gry. Zresztą polegają na tym - masz wielką atomową bombę do rozbrojenia - zjedz mentosa i pojdzie jak z płatka... w fallout trzeba bylo zrobic 5 questow do nastepnego levelu - tutaj starczy jeden, bo zreszta jest ich jak na lekarstwo. Podejrzewalem, ze fallout 3 nie spelni moich oczekiwan, ale ze bedzie, az tak zle, nie sadzilem. Nie, nie przeszedłem do końca gry, nie odnalazłem ojca... ale... po co? jak juz mnie to nie bawi... Nowa ocena: 5=/10 szkoda, wielka szkoda... :(

Pojdzie wszystko i to na very high. Nie musisz dokladac, OC nie takie straszne jak je malują, bez podnoszenia napięc z palcem z w tylku zrobisz 3,2 GHZ z tego proca czyli 8400. Jak sie nie uruchamia, wyjmij baterie, albo poszukaj w instrukcji jak sie robi reset na plycie i uruchamiaj jeszcze raz. Zapewniam Cie - że NIC SIE NIE DA POPSUĆ, zresztą jest na tym forum pare tutoriali o pokdręcaniu.

Grałem, zobaczyłem - wersja ENG. Ocena bardzo wstępna 7+/10 Czas gry około godziny. - Brakuje - walki turowej i hexów, ogólnie rozwiązanie walki nie podoba mi się, ale w zasadzie to wiedziałem jeszcze przed premierą. - VAT skopany, z nim wolno sie zabija, bez niego szybko leci amunicja. Dziwnie rozwiązana akceptacja częsci celu, na pc to jakas glupota, wybieram myszką głowę i zamiast strzelić, to jeszcze musze nacisnąć jakieś "E" zeby zaakceptowac - głupota, nie moge sie do tego przyzwyczaić. - muzyka nie przypadła mi do gustu, rozpakowuje z dwójki muze i wrzucam do winampa, zeby posłuchać czegoś lepsiejszego, ale to pewnie kwestia gustu, za bardzo mi podjezdza oblivionem. + Klimat graficzny - zachowany. + chyba jest fabuła, narazie sie do końca się nie wkręciłem, ale... może główna ścieżka nie będzie najgorsza. + bardzo spodobał mi się motyw dzieciaka, mamy jakieś wspomnienia, na plus dla fabuły, jak zagracie skapniecie się o co chodzi. + krwisto, wulgarnie, brutalnie i oto chodzi w falloucie Generalnie leciałem troszkę na pałę, zeby zobaczyc - jak to będzie, ale zaczne od nowa i na poważnie postaram się wbić w fabułę, problem polega na tym, ze w F1 i F2, nie musialem się wkręcać, wystarczylo zagrac, ale jest pare motywów które rokuje nie najgorzej. Czy warto zagrać? Tak, czy to godny następca? jeszcze nie wiem.

Lepsza, chodź ja, jestem zwolennikiem Gigabyte'a, a nie Asusa, ale wynika to tylko i wyłącznie z osobistych preferencji, w domu mam kilka gigabajtów i żaden mnie nigdy nie zawiódł, moja P965 DS3 trzyma sie świetnie mimo upływu lat. Jak miałbym brać na P35 poniżej 400 zeta to http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Gig...pelny,id,50654/ - oczywiście nie w komputroniku, ale tu jest dobrze opisane co płytka posiada. Przy normalnym farcie zrobisz 3,5 GHZ z tego E7200.

A ja pracuje w firmie, która tworzy gry komputerowe i nie królują żadne jabłuszka. Quad, 4GB ramu i wmiare dobra grafika, nic więcej nie potrzeba, a graficy renderują spore levele 3D w maxie, lightwave'ie, blenderze i innych, a później to wrzucamy w całości do edytorów. Z tego co wiem, konkurencja polska i zagraniczna również pracuje tylko na piecach. Ale to branza gier, moze gdzie indziej jest inaczej.

Nie, nie opłaca się. Przy 2k skorzytaj z zestawu Miguela. Tu nie chodzi o jego stronniczość w stosunku do Intela, tylko poprostu Intel jest lepszy teraz. A dokładnie lepszy odkąd wprowadził Core 2 Duo - 27 lipiec 2006, sam nabyłem jeden z pierwszych E6300, chyba 2 sierpnia, mam go do dziś, wykręconego na 3,2 GHZ.

No właśnie chce połączyć w raida dwa dyski 500 GB i niewiem na jaką firmę postawić. Zawsze kupowałem Seagate i zawsze byłem zadowolony, jednakże jak poczytałem o ich obecnych 500-tkach komentarze odeszła mi troche ochota, w komputroniku na przykład trzy pod rząd posty, że ludziom wysiada po dwóch tygodniach, albo nie działa od początku. Chciałbym się zamknąć w 5 stówkach. Zależy mi na szybkich i wytrzymałych dyskach. To czy dysk jest cichy mam gdzieś, ma być dobry i to na lata :) Do wyboru mam: SEAGATE 500GB ST3500320AS SATA II 32MB za 197 zeta sztuka. SAMSUNG 500GB HD502IJ SATA II 16MB za 225 zeta sztuka. WD Caviar 500GB SATA300 (WD5001AALS) Black 32MB - 260 zeta sztuka. Więcej firm w zasadzie niema, Samsung jest o tyle słaby, że ma tylko 16MB cachu, WD dużo droższy, naprawde ciężki wybór...