przemo3642

Wybacz, zwykle się nie czepiam, ale to już lekka przesada - polecam popracowć przynajmniej nad interpunkcją. Stary Radek daje radę, za 709zł kupiłem nówkę z 512mb miesiąc temu.

To zupełnie możliwe, wyróżnik nowej serii - 250GB/talerz jest już od dawna dostępny ale jeszcze pod starą nazwą (mówię rzecz jasna o jednotalerzowym 250-gigowcu).

Hmm, układ pinów w każdej nowej (a przynajmnij w większości nowych) płyt jest taki sam. Więc jak Ci nie pasuje instrukcja od tej płyty, to skorzystaj ze starej. Mi po podłączeniu nie działa wszystko tak jak powinno: sygnał na słuchawkach jest równolegle z wyjściem z tyłu (pomimo, że jest ustawione, żeby wyciszał tył), nie działa też detekcja, tzn, że jak podłączymy coś (np. słuchawki to nie wyskakuje okno z informacją). Poza tym nie udało mi się uruchomić mikrofonu.

Moja barka "strzelała" i bardzo szybko się wykończyła, dostałem w sklepie nowy, ten sam model i nie wydaje żadnych dziwnych dźwięków.

To po pierwsze. Po drugie, TNR jest niekompatybilne niemal ze wszystkim, co w jakiś sposób zmienia NPCów (statystyki, lewelowanie itd), dlatego dobrze wiedzieć w jaki sposób "wyrwać" same twarze z TNR i zaaplikować je do reszty.

Ja mam pytanie z innej beczki, chciałbym sobie zaimortować facjaty z TNR i żeby TNR nie zmieniło mi na przykład tweaków zrobionych przez Francesca itd., a jedynie właśnie ryjki. Oczywiście można to zrobić przy pomocy Wrye Bash, a że nigdy z tego nie korzystałem, to proszę o potwierdzenie, czy dobrze robię: Uruchamiam WB, deaktywuje "TNR All Races Final.esp", klikam prawym na "Bashed Patch, 0.esp", wybieram "update", zaznaczam "NPC FACE" i daje "OK". Rozumiem, że WB zczytuje wtedy wszystko, co związane z NPC i łączy to z TNR w ten sposób, że na "wierzch" umieszcza tylko rekordy dotyczące twarzy z TNR i wszystko zapisując w pliku "Bashed Patch, 0.esp". Dlatego plik ten powinien znaleźć się na końcu listy modów. Dobrze kombinuję?

NIE !!! To już było dawno i nie jest to nic specjalnego, bo zmniejsza zużycie pamięci, ale redukuju też znacznie jakość obrazu! Ja mówie o TYM, pojawiło się to w nocy i naprawdę działa wyśmienicie (już pociągnąłem i przetestowałem wersę "lite"). Co do jakości- macie skreeny zalinkowane w temacie. Po szybkich testach zrobionych samodzielnie mogę jedynie stwierdzić, że nie są to żadne "selekty", tylko rzeczywiście pomiędzy pełnym QTP3 a zredukowanym są tak niewielkie różnice (właściwie można je wyłapać tylko metodą robienia screenów i ich porównywania, bo tak w grze "na oko" to nic się nie zmienia). Jeśli chodzi o zużycie pamięci - połaziłem sobie po parau miastach i mam tam ok 100MB mniej ze zredukowaną wersją ("lite", czyli tą najmniej zredukowaną). Jeśli ktoś chce sprawdzić ile mu aktualnie pamięci je gra to wystarczy w konsoli wdusić "sdt 13" a potem "tdt", jeszcze raz "tdt" i już wszystko wiemy... EDIT: poprawiłem coby po polskiemu bardziej było. EDIT2: wersja "max" też źle nie wygląda, a zużycie pamięci graficznej spada strasznie. Myślę, że tak zredukowany QTP3 będzie działal bez problemu na 256MB i wyglądał przy tym zacnie.

Pojawiła się zredukowana wersja QTP3. Nie testowałem jeszcze, ale ze screenów bardzo podobnie wygląda do QTP3, a pamięci video zjada mniej. W wersji MAX można podobno na kartach 256Mb z powodzeniem instalować.

U mnie (na radku x1950xt z 512ramu) trzeba HDR ustawić w grze, AA w sterowniku i działa. Tylko, że gra ze wszyskim na fula i z bardzo licznymi upiększeniami (min. QTP3) w 1280x1024 z AAx2 dostaje mocnej czkawki i robi się praktycznie niegrywalna. Do takich trybów to tylko 8800 l(ub nowsza :blink: )

Heh, no trzeba przyznać, że słuszna uwaga i mój błąd :oops:

Chętnie też bym się dowiedział.

Hmm, masz trochę jakby szybciej... Ale chyba to nie jest duże odstępstwo, bo wyniki chyba zawsze się różnią w zależności od tego na ile dysk jest zapełniony, czy jest dyskiem systemowym itd., czy też może się mylę? Ja mam płytkę na nFroce (EVGA 650i ultra) i może te dodatkowe stery coś mieszają. W kwestii tego komunikatu "Warning! Disk write caching is disabled", który podaje bootvis to chyba po prostu ten programik coś świruje. W menadżerze urządzeń i mam zaznaczone: serial ata 2 enable read caching enable write caching enable command queuing więc wszystko wygląda na ok.

Poprzestawiałem te opcje, które są ukryte pod sybolem klucza na prawo od "ANALOGOWE". I już słychać. Problem w tym, że nie wykrywa niczego po podłączeniu do przedniego panelu, po prostu podłączam i podłączone słuchawki grają jednocześnie z głośnikami podłączonym na tyle. Mikrofonu jeszcze nie udało mi się uruchomić, ale coś będę kombinował.

Hej! 1. U was też po wyłączeniu kompa pracuje karta sieciowa (ja tak mam, po wyłączeniu z tyłu budy mrugają sobie wesoło diody od siciówki i się zastanawiam czy wszystko ok). 2. Podłączył ktoś dźwięk/mikrofon używając gniazda na mobo, żeby mieć np. w przednim panelu na budzie wyjścia audio? Ja to zrobiłem i nie działa. Na DFI miałem zworkę, którą przełączało się samemu źródło dźwięku, ale tu nic takiego chyba nie ma, więc myślałem, że jakoś automatycznie to jest robione... Tymczasem lipa, nie działa wcale.

Ja też mam cichego kompa i 6 skręconych wiatraków dobrej jakości. Najgłośniejszy jest w zasiłce, ale dysk i tak go przebija (cały czas mowa o nowej barce ofkors). Miałem dwa modele tego dysku, oba wprowadzały chieftecka w rezonans (ciche basowe buczenie). Ponadto silnik lub talerze w obecnym wydają dość nieprzyjrmny, wysoki dźwięk (choć oczywiście nie jest to piszczenie, jak niegdysiejsze WD pewnej serii (nie pamiętam już jakiej)). NiePoprzedni pracował zbyt krótko, żebym mógł teraz z całą pewnością stwiedzić, że też posiadał tą przypadłość. Praca głowic jest rzeczywiście cicha. Niemniej i tak znów kupiłbym barkę: mała, lekka, nowoczesna i najszybszy dysk 7200obr/min. EDIT. Zastanawiam się nad tym wynikiem: dość mały burst i średni czas dostępu i wielki średni transfer. Wszystko jest ok z tym wykresem? Dodam, że na dysku jest system i jest używany przez kilka dni. EDIT2. Jak optymalizowałem start systemu bootvisem, to napisał mi coś takiego: "Warning! Disk write caching is disabled." Cokolwiek by to oznaczało w praktyce, mam nadzieję, że coś mu sie popierniczyło tylko.

Witam, mój niedawno kupiony E2140 robi 3GhZ na 1.3V. Szkoda, że intel zamieszał coś z tymi "łolami", bo takie procki jak mój czy MaSella dopiero na wyższym FSB rozwinąłby skrzydła... Ja z nadzieją patrzę na E2180, bo ma mnożnik x10, więc fsb wall mu nie straszny (chyba, że intel jeszcze coś innego wykombinuje).

Ja porównywałem ten dysk do porzedniego, który całkowicie był niesłyszalny, za sprawą pudła, które skonstruowałem w cela wytumienia głowic i (przede wszystkim) talerzy/silnika. Czasami niektórzy piszą, że dysk xxx jest niesłysalny (w co i tak nie wierzę). Otóż ten jest słyszalny i tyle :) Odebrałem już nowy dysk, dziś go włożę i mam nadzieję, że nie padnie (nie jest padnięty) jak poprzedni.

Podsumowując parodniowe obcowanie z płytą: WADY: średniej jakości wykonanie (nie licząc układu zasilania procka), tragiczne wyposażenie, bardzo grzejące się mostki, słabe podkręcanie pamięci (i to nie tylko przez małe napięcie), o regulacji wiatraków przez płytę można zapomnieć. ZALETY: cena, niezłe O/C procesora, sytem zasilania wygląda porządnie, dobrze działający tryb "Unlinked", bardzo dobry dźwięk, bardzo dobre rozplanowanie elementów na mobo, stabilna i bez kaprysów zarówno na default, jak też po podkręceniu. U mnie działa E2140@3Hhz i 1.3V (!!! mniej nie sprawdzałem) i kingstony 667 @750 4-4-4-12 1T. Jak widać procek miałby potencjał... gdyby nie FSB WALL <_< Podsumowanie: jestem zadowolony, zastanawiam się nad wymianą procka na E2180, bo jest na nowym rdzeniu i ma mnożnik x10, więc chyba Intel nie zrobi FSB walla na poziomie 300MhZ....

W obu wersjach jest ten sam układ - Realtek ALC885.

Lipa, bo będę składał kompa dziewczynie i się z niądogadałem, że mój parodniowy E2140 trafi do niej, a ja dołożę i kupię e2160. Ale być może jużwcześniej będą miały jakieś większe sklepy. Jeszcze tak nie było, żeby na procki trzeba było czekać po premierze, przeciwnie zawsze były przed już dostępne i to w Polsce. ja też

Właściwie poza większą szybkością (z którą i tak nikt, co ma jakiekolwiek pojęcie nie będzie nagrywał) i szybsze rozpoznawanie nośników nic nowego. Ja ją mam, jestem zadowolony, zero problemów jak narazie.

Premiera 26 sierpnia. Mnożnik x10 a cena poniżej 300zł (tyle co obecnie e2160). Już widziałem w ofercie jednego sklepu i był w dokładnie takiej samej cenie jak e2160 :) Ale koniec już z OT.

Nikt nie odpowie jednoznacznie na to pytanie. Po pierwsze dlatego, że mało kto posiada w domu parę dysków tej samej generacji, po drugie, wśród tych samych modeli zdarzają się cichsze i głośniejsze. Ludowa mądrość głosi, że najcichsze są samsungi - za 250zł możesz kupić 320GB. Ale tak naprawdę, to raczej podpisałbym się pod postem powyżej...

THX, właśnie w tzw. między czasie to rozgryzłem. I mogę póki co potwierdzić, że pamięć idzie zalośnie na tej płycie - na 800MHz 5-5-5-15 1T i 2V Orthos się wywalił po chwili :mur: Pocieszenie jest takie, że na tych samych timingach w super_Pi (1M) przy róźnica jest bardzo mała - ok 0.3 sekundy (a całość liczy ok 36s = 1.6Ghz + winda pamiętająca athlona&DFI) czyli w grach i programach zupełnie nie będzie różnicy.

Zaczynam powoli zabawę w O/C (E2140). Niech ktoś mie oświeci w paru kwestiach (dotychczas kręciłem AMD i po przeczytaniu paru poradników dotyczących intela mam mały mentlik w głowie :-P ). Po koleji: Opcja linked "wiąże" FSB z taktami ramu. Opcja unlinked jest właściwa tylko dla chipsetów nvidii i znosi to ograniczenie. Jak dobrze zrozumiałem z poradników w sieci na chipsetach intela najmniejszy mnożnik(dzielnik) to 1:1. Wtedy jeśli FSB=200Mhz (np standard dla e2140) to pamięć przy 1:1 jest taktowana 400. Jeśli FSB=333 (np standard dla e6750) to mamy pamięć taktowaną 666(7). Ja to tak zrozumiałem. Jednak z EVGA sytuacja się nieco komplikuje... 1) Rozumiem, że wartość FSB jest tu liczona x4 czyli FSB nominalne FSB dla E2140 wynosi 800. Powiedzmy, że to jeszcze rozumiem. Ale przejdźmy teraz do tych dzielników pamięci (po zaznaczeniu opcji "linked"). Jak ustawię dzielnik 1:1 to taktowanie dla memek pokazuje 800Mhz i tu mi się wali teoria, którą przyswoiłem sobie z poradników. Bo albo ten dzielnk tylko się nazywa tak jak w w chipsetach intela i oznacza co innego, albo płyta podaje również przemnożone wartości dla ddr2, albo ja czegoś nie kumam (bo wg tego co było wyżej, to pamięci powinny być taktowane 200Mhz (400Mhz). Z drugiej strony mamy opcje "Sync Mode", która oznacza to, co w "normalnych" mobasach 1:1 (bo po ustawieniu jej płyta pokazuje taktowanie ramów 400MHz, co by się zgadzało z teorią...) Po przestawieniu dzielnika na "auto" wartość ddr = 667Mhz, czyli ustawia mi tyle, ile mam w SPD (mam kingstony 667). Dziwne tylko, że jak chce ustawić sam coś takiego, to żaden z dostępnych dzielników: 1:1, 5:4, 3:2 nie daje takich rezultatów. Niech ktoś mi napisze, czy ja zwariowałem, czy jakiś niekonsekwentny ten BIOS jest i jak ostatecznie mam interpretować te ustawienia. THX 1) Może zaktualizują BIOS po wyjściu planowanych na sierpień E2180, jak już będzie cała kompletna seria e2xxx. Chociaż nie wiem, dlaczego nie mieliby tego zrobić już wcześniej... 2) USB jes x8 rzecz jasna. Byka walneli. W manualu w PDF-ie jest już ok. 3) O ile się dobrze orientuje, to w SATA są po prostu kolejno numerowane kanały, ale nie ma wogóle czegoś takiego jak Master/slave. W manualu jest chyba błąd, jeśli chdzi o ich opis (koejność).