sucker

Chyba kolega nie popatrzyl ze MOBO jest pod s.A a proponujesz procka pod s.939(zmiana calej platformy) nie wspominajac ze pod s.939 trudno dostac semrpona i czesto jest to wersja OEM czyli nalezy jeszcze dokupic coolera. Wiec odrazu z tych 160zl. robi sie jeszcze +220zl. za MOBO i nalezy zrezygnowac z jednej kostki pamieci bo z tego co sie orientuje to na s.939 nie da sie zrobic aby byly 3 kosci pamieci. Przy okazji zmiana zasilki. Wiec taki tekst jest raczej nie na miejscu i nijak sie ma do pytania autora bo z wymiany CPU zrobi sie wymiana calego kompa bo zawsze mozna cos lepszego dorwac za niewiele wiecej. Nastepna super rada ;) Ludzie czytajcie, zrozumcie problem a potem dawajcie rady. Co do pytania RP1969 Ja uwaza ze warto. Tego durnia powinno sie sprzedac za ~100zl. wiec za niwielka doplata mozna dostac dodaktowa moc a jako ze duren 1300 mocno sie grzeje to przy okazji temp. spadnie i wzrosnie wydajnosc i OC. Co do zasilki to i tak dobrze by bylo zainwestowac w cos lepszego ;) EDIT: Moze komus kto chce kupic grafe na AGP do 300zl. i ktos poleci GF6600 napiszecie ze sie nie oplaca bo mozna kupic GF7300GT za to ;)

"Accelerated Graphics Port (AGP, czasem nazywany Advanced Graphics Port) to rodzaj zmodyfikowanej magistrali PCI opracowanej przez firmę Intel. Jest to 32-bitowa magistrala PCI zoptymalizowana do szybkiego przesyłania dużych ilości danych pomiędzy pamięcią operacyjną a kartą graficzną. Niektórzy nie uważają jej za magistralę ponieważ umożliwia połączenie jedynie dwóch elementów: karty graficznej i chipsetu płyty głównej. Niektóre płyty główne posiadają więcej niż jeden slot AGP. AGP 1x, używa kanału 32-bitowego działającego z taktowaniem 66 MHz, co daje maksymalny transfer 266 MB/s równy dwukrotnemu transferowi 133 MB/s dostępnemu w magistrali PCI działającej przy taktowaniu 33 MHz/32-bit; przy napięciu 3,3 V. AGP 2x, używa kanału 32-bitowego przy taktowaniu 66 MHz z podwójną przepływnością, prowadzącą do efektywnego transferu 533 MB/s; napięcie sygnału jest takie samo jak w AGP 1x. AGP 4x, używa kanału 32-bitowego przy taktowaniu 66 MHz z poczwórną przepływnością, co prowadzi do efektywnego transferu maksymalnego 1066 MB/s (1 GB/s); napięcie sygnału 1.5 V. AGP 8x, używa kanału 32-bitowego przy taktowaniu 66 MHz z ośmiokrotną przepływnością, co prowadzi do efektywnego transferu maksymalnego 2133 MB/s (2 GB/s); napięcie sygnału 0.8 V. W większości przypadków karty graficzne x1/2 są kompatybilne, tak samo jak x4/8." Dodajac. Plyty z AGP x4(nie x8) obsluguja wszystkie karty AGP od x1 do x8. Plyty AGP x2 obsluguja karty AGP x1/2/4 Plyty z AGP x8 obsluguja karty AGP x4/8. Dlatego w instrukcji masz napisane ze karty z 3,3V moga uszkodzic MOBO. Twoja karta czyli 9200SE jest zgodne z AGP x8 wiec nie masz co sie martwic. Wszystko bedzie dzialac. PS Nie muslales robic 2 takich samych tematow ;)

Mam pytanko dotyczace 775dual-VSTA. Na MOBO jest PCI-E z tego co sie orientuje dziala z szybkoscia x4 pewnie jak w przypadku AGP roznice w wydajnosci miedzy x4 a x16 beda znikome jednak ciekawi mnie kompatybilnosc z grafami. Na stronie asrocka jest wypiska kart ktore przetestowali wiec czy to oznacza ze z nietestowanymi moga byc problemy? Czy MOBO nie wspolpracuje z wszytkimi grafami na PCI-E? Oraz czy AGP na tej plycie jest natywne? Czy moga byc problemy z AGP?

Trudno tak powiedziec. Wszystko zalezy jaka rozdzielczosc w divx'ie, jaka jakosc itd. Np. w mpeg2 plik zajmuje 4GB a w divixie mozna zrobic by zajmowal 700MB lub 2x700MB. Wszystko zalezy jaka ktos chce uzyskac jakosc. Jak mowia dla kazdego cos milego ;)

Najlepsze jakosc ale i najwiecej zajmuje. Dla mnie to nie problem bo mam nagrywarke DVD i miejsce na HDD.

Dokladnie taka rozdzielka. Obraz nadawany jest w standardzie PAL czyli rozdzielczosc 768x576 i z wiadomych powodow uzywanie wyzszych rozdzielczosci nie ma sensu a 720x576 jest wystarczajaco dobra(jakosc DVD) dla wiekszosci ludzi. "Najczęściej na płytach DVD zapisuje się obraz zakodowany w formacie MPEG-2 w rozdzielczości 720x576 (PAL) lub 720x480 (NTSC) punktów. Dźwięk jest najczęściej sześciokanałowy w formacie Dolby Digital lub DTS." W przypadku winfasta mozesz wybrac inna forme zapsiu nei musi to byc mpeg2. Moze to byc min. mpeg1, vcd, svcd itd. z roznymi jakosciami oraz mozesz sam stworzyc sobieforme zapisu, rozdzielczosc, kodek(np. divx, xvid) itd.

Tuner wyglada na ciekawa propozycje sprzetowe kodowanie bardzo przydaje sie na slabszych maszynach, mnie juz denerwuje to ze przy mpeg2 procek chodzi na 100% co czasem powoduje problemy ze zgrywanym obrazem :(. Jak kupoiwalem tuner to nie zwracalem na to uwagi i nikt mi o tym nie powiedzial ze tunerek ma programowy mpeg2 co przy moim procku jest jeszcze istotne.

Mam go(patrz podpis) od pewnego czasu i nie jest zle. Jakosc w/g mnie bardzo dobra ale to glownie zalezy od sygnalu jaki doprowadzisz do tunera. Ja mam bardzo silny sygnal. Minus to brak sprzetowego kodowania obrazu prznajmniej do mpeg2 co np. w moim przypadku(Sempron 2500+ nonOC przez zasilke) powoduje przy zrzucaniu obrazu TV na dysk uzycie procka nawet 100%, pomaga troche zmniejszenie jakosci obrazu ale w/g mnie to nie rozwiazanie. Plus i minus zarazem to PVR. Minus bo czasem sa z nim niezle cyrki ale w 99% do "naprawienia". Plus to latwosc obslugi oraz mozliwosc stworzenia wlasnego "kodeka" tzn. ustwic jakosc obrazu(kodek), jakosc dzwieku(kodek) itd. Ja jestem zadowolony tylko polecam troche mocniejszy procek niz moj najlepiej wielozadniowy(dual core/HT itd.) wlasnie przez sprzetowe kodowanie obrazu :/ Oraz sa praoblemy ze sterownikami do linuksa. Meczylem sie z tym dlugo i nigdy nie uzyskalem tak dobrego obrazu jak windowsie a skoro w windzie sie da to nie wina tunera ale sterow/oprogramowania.

Wiec np. dla mnie bezuzyteczny bajer :). Moze kiedys jak zmieni sie sygnal nadawania przez moja kablowke przyda sie ale to pewnie daleka przyszlsoc ;)

A umozliwia ta karta odbior sygnalu analogowego? Bo jezeli nie to dla wiekszosci zbyteczny bajer bo co mi po tunerze skoro nie mogo go uzywac bo akurat dziwnie sie sklada ze mam kablowke i podawany sygnal analogowo a nie cyfrowo ;)

Chyba ze ktos ma AGP ;)

Jak napisalem wyzej jest calkowicie nowy DX nie majacy nic wspolnego ze starym. Wszystko napisano od nowa i to jego ogromna zaleta ale rowniez najwieksza wada(przynajmniej na poczatku). Ja uwazam ze dobrze MS zrobil decydujac sie na takie posuniecie.

@Slow Niezle ci wyszlo to FAQ. Przejrzyste. Mozesz jeszcze dodac zdjecia referencyjnej karty z referencyjnym chlodzeniem :) oraz HIS'a. Mozna tez opisac jakie najlepiej chodzenie(AC) zamontowac na karcie oraz jak wiesz jak zrobic WC na karcie. Mozna tez dodac jakie temp. sa granicznymi dla karty czyli jakich nie powinno sie przekraczac. Oraz moze jakas wzmianka o GTO^2 ;)

@Vinoo Te niektore zrzuty z artami szczegolnie pierwszy zrzut i trzeci kojarza mi sie z niezla shiza ;) Jakby ktos za duzo sie napil(lub cos gorszego zazyl).

Najsampierw DX 10.0 narazie nie ma. Ma wyjsc razem z Vista jak sie nie myle. Nie wiem cz ybedzie w XP(cos tam kiedys czytalem ze nie ma byc ale potem znowu cos innego wiec trudno mi powiedziec). Karta o ktorej piszesz jest spretowo zgodna z DX9.0 i za cholere nie zrobi sie z niej zgodnej z DX10.0. Nowy DX ma byc nowa jakoscia, ma wprowadzic pelno nowosci min. fizyke i takie tam. Obecnie nie ma k.graf. zgodnych z DX10.0. Do tego cos tam kiedys pobakiwali ze DX10.0 nie bedzie sprzetowo zgodny wstecz, bedzie zgodny programowo. Wszsytko zalezy od producentow GPU czy dadza sprzetowe wsparcie dla starszego DX'a(penwie dadza) mniej od programistow DX'a ale oni tez maja duzo do powiedzenia(moze bedzie trzeba miec 2 OS'i na jednym DX9.0 a na drugim DX10.0 :P). Nie wspominajac ze po premierze DX10.0 troche czasu uplynie zanim producenci zaczna wykorzystywac nowa technologie Malo ludzi bedzie mialo karty DX10.0. Do tego karty wspierajace DX9.0 sa juz na tyle mocne ze wyprzedzaja molziwosci programistow(nie zawsze :P). Programisci jeszze nie wykorzystali w pelni mozliwosci DX9.0 a co dopiero DX10.0. Cos tam mowia ze nowe karty z nowym DX maja wyjsc we wrzesniu czy troche pozniej i lepiej poczekac ale czy ja wiem cz warto czekac? To juz decyzja kazdego osobnika :P

Czyli teoria o tym ze sprzet zawsze psuje sie chwile po minieciu gwarancji w Twoim przypadku sprawdzila sie :) Musiales sie niezle zdenerwowac :mur:

Mozliwe ze bylo to 192kbps, bylo to juz dawno temu jak mialem ta motke i moglem sie pomylic, jednak nie zmienia to faktu ze ju wtedy musialem zmieniac praktycznie kazda mp3 bo wiekszosc mam nagranych w wyzszym bitrate. Jednak nadal w pamieci mam to strasznie wolne oprogramowanie i wieszanie sie komorki np. przy probie wlaczenia odtwarzacza. Uruchaminie go nie dosc ze trwalo bardzo dlugo to jeszcze potrafil sie zaciac. Mozna bylo uruchamiac bezposrednio z karty pamieci ale to polsrodek bo wtedy nie mialo sie praktycznie zadnej kontroli nad odtwarzanym mp3. To mnie odstrasza, jezeli w ROKR ma byc tak samo to ja dziekuje :mur: wole juz doplacic pare zl. i brac SE. Co do E1 to jest kilka molziwosci aby dostac nowa komorke ;) allegro to nie tylko jedna mozliwosc a nowe E1 tez mozna tam kupic. Neci mi w glowie ten SE ale przeczytalem w kilku opiniach ze ma wolny soft a to jest cos czego nienawidze w komorkach. Nie ma to jak dlugo uruchamiajace sie SMS'y czy wspomniany juz odtwarzacz mp3.

Myslalem tez nad czyms tanszym moze Motorola ROKR E1. Mielem kiedys Motke E398(poszla do ludzi ;)) i telefonik calkiem fajny ale mial jedna ogromna wade. Pliki mp3 mozna bylo odsluchiwac tylko jesli bitrate byl nie wiekszy niz 128kbit bo inaczej pliki przerywaly. Do tego oprogramowanie strasznie wolne, wlaczenie playera trwalo wieki. Z tego co czytalem to roznice miedzy E398 a ROKR E1 to tylko oprogramowanie. Czy wiec oprogramowanie z ROKR cos zminia w tych kwestiach czy nadal mozna sluchac mp3 max 128kbit. Cos nie chce mi sie wierzyc aby samo oprogramowanie moglo az tak wplynac na dzialanie komorki. Dlatego tez zastanawiam sie czy nie lepiej dolozyc kase i brac np. SE K750i lub Nokie 6230i. Telefon musi byc nowy, nieuzywany z gwarancja. Nie kupuje uzywanych z roznych powodow. Telefon chce uzywac nie tylko do gadania ale rowniez do sluchania muzy. Nie chce bawic sie w mp3 playera i phona. Wole miec dwa w jednym. Dlatego jezeli ta motka nadal ma problem z wyzszym bitrate to ja dziekuje ale nie mam zamiaru za kazdym razem konwertowac mp3 specjalnie aby tylko ngrac piosenki i potem kasowac. Oraz to strata czasu.

Witam Dzisiaj w koncu postanowilem zmienic chlodznie chipsetu. Juz mialem dosyc czyszczenia i smarowania oryginalnego chlodziwa. Wybor padl na Zalmana ZM-NB47J. Wiec na poczatek przygotowania czyli kilka srobokretow, kombinerki, pasta termoprzewodzaca, troche gazet, pedzelek. Odpiecie kabli od budy, wytarganie jej na dywan i rozkrecanie. Po otwarciu odkrecenie i wyciagniecie wszsytkiego co przeszkodzi w wyciagnieciu MOBO z budy czyli wszystkie karty add-on :rolleyes: . Na poczatku myslalem ze obejdzie sie bez odpinania coolera z CPU ale niestety konstruktorzy budy nie przwidzieli ze ktos moze chcialby wyciagnac mobo z coolerem :). Coz tak juz bywa jak kupuje sie tansza bude ;) Wiec jeszcze tylko odpiecie coolera i MOBO juz na zewnatrz. Jeszcze cdczepic MOBO od blachy i czas na odpiecie oryginalnego coolera z chipsetu. Na poczatku myslalem ze bedzie to trwalo dlugo, ze moga byc problemy z zlapaniem koncowek, scisniencie ich i przepchanie przez otwor. O dziwo trwalo to pare sec. i nie potrzebowalem do tego kombinerek :). Zreczne palce wystarczyly. Nastepne zdziwnienie spotkalo mnie gdy radiatorek bez problemu odczepil sie od chipsetu. Spodziewalem sie ze producent uzyje jakiegos klejo-gluta a tutaj zdziwienie :rolleyes: . Producent uzyl bialej pasty termorpzewodzacej. Szkoda ze znajdowala sie ona na 60-65% powierzchni chipsetu ale to i tak niezle biorac pod uwage ze niektorzy producenci daja gluta do tego na znacznie mniejszej powierzchni. No to po oczyszczeniu chipsetu(pierwszy raz widzialem go na mojej MOBO golego :rolleyes: ladny jest :P) przyszedl czas na dopasowanie zalmana do chipsetu. Z 5 min. trwalo zanim idealnie dopasowalem nozeki, na szczescie zalman fajnie rozwiazal problem uniwersalnosci i naprawde mozna idealnie dopasowac go. Jeszcze tylko sprawdzenie czy nie bedzie kolidowal z coolerem CPU i tutaj ponownie problem. Niestety Zalman jest za wysoki(lub cooler cpu za niski B-) ) i hacza o siebie. W koncu przydaly sie kombinerki, Szybkie odgiecie na zalmanie 3 zeberek i juz wszystko pasuje :rolleyes: . Jeszcze tylko psmarowanie chipsetu pasta i zakladnie nowego chlodziewa. Wszystko bez problemu przebieglo. Szkoda tylko ze zalman nie zakrywa calego chipsetu. Okolo 1-2mm sa niezakryte zalmanem ale wydaje mi sie ze raczej nie bedzie to miec negatywnego wplwu na dzialanie kompa :rolleyes: . Temp. spadla o 1-2st. czyli niewiele ale za to jest juz znacznie ciszej i nie slychac od czasu do czasu tego denerwujacego dzwieku, ktory sygnalizuje ze czas na czyszczenie i smarowanie :). Jakbym mial aparacik to zrobilbm pare fotek, ktork po kroku jak zalozyc nowe chlodziwo na chipset NF7(s). Ale nie jest to nic strasznego i kazdy kto ma przynajmniej mala wiedze o kompie i nie ma drewnianych rak da sobie rade. Miejsca jest odgroma i uszkodzic cokolwiek to naprawde duzy wyczyn lub jeszcze wiekszy pech. Pozdrawiam.

Tylko aby serwisant nie uznal ze to wina zmiany/dodania radiatorkow bo mozesz dostac MOBO spowrotem z adnotacja ze to wina uzytkownika.

CD czyli Toledo rewelacyjnie sie kreca. Uzyskanie 2,9GHz nie jest strasznie trudne a i wiecej mozna(poczytaj ten watek pare stron wstecz). A dlaczego na s.939 bo duzo ludzie kiedys kupowalo wlasnie ta podstawke z np. A64 3000+ a dzisiaj za w sumie niewielkie pieniadze moga przesiasc sie na cos lepszego. A przejscie na AM2 jest znacznie trudniejsze. Wymiana MOBO i pamieci obowiazkowe.

Procki sa praktycznie takie same, roznia sie tylko kontrolerem pamieci i to on glownie wplywa na rozniece w wydajnosci. Architektura A64 nie jest tak lapczywa na przepustowosc jak np. netburst i wiekszy przyrost wydajnosci daja prockowi A64 nizsze timingi niz wyzsza przepustowosc a jak pewnie wiesz DDR2 ma slabe timingi ale wysokie taktowanie a DDR odrotnie. Ma nizsza przepustowosc ale lepsze(nizsze) timingi i to daje przewage nad AM2 ale s.939 juz zostalo skreslone i prockow AMD juz nie bedzie robic a na AM2 bedzie mozna wepchac procki AM3 i do czasu premiery AM3, AM2 bedzie glowna(i jedna) wspierana przez AMD podstawka. Co myslicie o A64 4000+ 2,2GHz, 2MB cache L2 i cena ~120zl. wyzsza od 3800+. Czy oplaca sie doplacac?

A jak to zroili ;) Powiedzieli albo x2 4200+ albo strata kasy ;)

Kazdemu moze sie zdarzyc ;). Co do problemu to przypominam sobie ze kiedys ktos juz opisywal problemy z integrowana sieciowka i podpieta dodatkowa na PCI. Mozna zaktualizwac bios i sterowniki do sieciowki. manieczka mozesz dokladnie opisac problem bo porpstu mozliwe ze masz zle skonfigurowane polaczenie. Oraz czy masz kabel skrosowany miedzy dwoma kmpami?

Po to aby mozna np. rozdzielic internet, aby mozna bylo miedzy dwoma kompami przesylac dane itd. po to potrzebna jest druga karta sieciowa. Ja mam dwie sieciowki w kopie i dziele net i nie ma problemow z tym. Zadnych konfliktow w windowsie i w linuxie.