bartezjusz

wyspałeś sie dzisiaj???

miałem je na gainwardzie gf3ti200 i kreciły sie miodzio( z 450 na 560)

no i bardzo dobry wybór

przesadzasz ja miałem 2 dni u siebie w kompie 4600 i praktycznie zadnej róznicy w grach pomiedzy 4200 nie było w 3dmarku około 1500pkt wiecej i to wszystko

spokojnie ale naprawde waro zainwestowac w to http://www.zalman.co.kr/english/product/fb123.htm moim zdaniem najlepsze ac do grafy za smieszną kase

wszystko gra ja mam tą same grafe i spokojnie mozesz podgiągnąc rdzeń na 315 -o dziwno oc rdzenia daje duzo wiecej niz na np. gf3 pozdrówka i sorki

napisałeś ze podkreciłeś grafe na 513/600 -znaczy to rdzeń/pamięc no chyba ze miałes na mysli pamieci deflaut 513 i oc 600 jeśli tak to zwracam honor

gratuluje nowego rekordu świata człowieku nie rób ze mnie idoty, musisz bys tak zejebiscie ironiczny. I co z tego ze ta karta byc moze wyciagnie 700Mhz? Ale jak sie spieprzy to bede musiał pacowac na 2megówce, bo nie stac mnie na nową. Jak podkrecam sprzet, do rozasdnych garnic, nie kaze mu pracowac na maxa. Wiec przestan sie czepac, bo wku$#@!$ mnie takie wstawki. człowieku wyluzuj bo sie posikasz sam z siebie robisz idiote jak jeszcze nie wpadłeś o co mi chodzi

pisac to mogą chyba nie uwierzyłeś ze nawet na tym chłodzeniu pamieci 3,6ns pójdą na 800 ROTFL!! MAX na jaki idzie otes to 320/630

chyba w snach!!!

ja ją nawet słyszałem-zgroza -a i nie kreci sie tak rewelacyjnie jakby sie wydawało

gratuluje nowego rekordu świata

kupiłeś i pytasz co o im sądzimy?? ciekawe podejscie to chyba Ty powinienes sie podzielic wrażeniami imho -lite-on to jedne z lepszych cdrw w tej chwili a najlepsze biorąc pod uwagę wydajnosc/cena ale ja kupiłbym 48-bardziej sprawdzony model i jak czytałem na cdrinfo najbardziej udany(100% korekcja itp)

stary męczysz kota! raz msi ,raz winfast jesli chcesz naprawde wydac dobrze te kase to wez albo msi albo winfasta z przewagą na msi

na wersji 64ddr są hynixy 3,6ns a na 128ddr samsungi 4.0ns -o innych pamieciach na grafach msi 4200 nie słyszałem

gainwarda sobie lepiej odpusc-juz pisali o tym testy na benchmark.pl są dla lamerów wogóle nie wiem nad czym sie zastanawiasz jak masz za mniej niz 700zł zajebiste msi

to do tego msconfig

moja idzie bez artefaktów na 320/625 (co daje przy moi configu ponad 12000 3dmarków) z dodatkowym chłodzeniem-z boczku wieje sobie zalman fb123 na 7v

zadaj sobie pytanie Dog czy warta płacić 2 razy tyle za 5-10% wzrost wydajnosci??? moim zadaniem trzeba nieźle upaść na łeb by kupowac w tej chwili 4600

miałem ten sam problem w wyborem miesiac temu i zdecydowałem sie na msi-super wykonanie, wydajnosc itp-jeszcze nie słyszałem by ktos na forum sie skarżył gainwarda 4200 w wersji podstawowej sobie podaruj-wali sie co drugi-poszukaj na forum

jak kupujesz płyte to chyba najprosciej wejsc na strone producenta prawda????? www.msicomputer.com

oczywiscie kaszpir masz racje-nawet jak miałbys ddr 400 na max timingach to róznice w benchmarkach troche widoczne , w codziennym użytkowaniu róznice praktycznie żadne no ale jest to "ale...." którego racjonalnie wytłumaczyc sie nie da a wszyscy wiemy o co chodzioczywiscie kaszpir masz racje-nawet jak miałbys ddr 400 na max timingach to róznice w benchmarkach troche widoczne , w codziennym użytkowaniu róznice praktycznie żadne no ale jest to "ale...." którego racjonalnie wytłumaczyc sie nie da a wszyscy wiemy o co chodzi

oczywiscie kaszpir masz racje-nawet jak miałbys ddr 400 na max timingach to róznice w benchmarkach troche widoczne , w codziennym użytkowaniu róznice praktycznie żadne no ale jest to "ale...." którego racjonalnie wytłumaczyc sie nie da a wszyscy wiemy o co chodzi

wszystko pod tytułem "media-tech" sobie odpusc

wyniki w sandrze 2003 dla athlonów 9multi-media i aritmetic ) sa nie wiarygodne-pisali juz o tym mnóstwo na necie