tak to juz jest-po prostu na monitorach 19" i wiecej wyregulowanie idealnej geometrii jest niemozliwe-najbliższy doskonałosci wsród crt jest eizo 765 ale cenowo zwala z nóg
za 1500 to o dobrym lcd mozesz na dzień dzisiejszy niestety ale tylko pomażyc
to naprawdę wyrzucone pieniądze
za ta kase moza kupic wysmienite crt 17 nowe badz uzywane b.dobre crt 19
ale na pewno nie lcd
a miałeś jakąś inną????przeciez Twoja nie obsłuzy nawet proców na fsb 333 bo nie ma dzielnika 1/5!!!
ps.mobo na kt333 miałem kilka - asusa a7v333,gb 7vrxp a teraz epoxa
i to jego polecam najbardziej-rock stable,zajebioza wydajnosc no i o/c -bajka
wydajnosc tego zalmana jest mniej niz zadowalająca- a jak bedziesz podkrecał proca to juz bedzie tragedia
za te pieniądze nie do pobicia bedzie volcano 7+(około 140zł)
wszystko prawda tylko... to <span style="color:red;">[ciach!]</span>o warte testy syntetyczne
ata 133 tez g.daje a w praktuyce i codziennym użytkowaniu caviar 8cache jest na dzien dzisiejszy nie do pobicia
pojawił sie podobno równie wydajny ibm-ale jego bym kijem nie dotknał
kupuj tylko lite-on albo teaca -innymi nie zawracaj sobie głowy
sam mam teaca-jestem b.zadowolony ale gbybym dzis kupował nagryware to na pewno kupiłbym lite-on 48x - ona mieli po prostu wszystkie zabezpieczenia itp-jest naprawdę ok
ad1.zadna nie ma zarówna kt333 i 400- bedzie u nforce2
ad2.skąd ta teza???/chyba przekombinowałeś a poza tym nie ma nic co na dzien dzisiejszy przemawiałoby za zakupem kt400 w porównaniu do kt333 z s.bridgem 8235
napisałem "chyba"
a to dlatego ze u kumpla na ultra aru nie włącza sie dzielnik 1/5 przy 166 (najnowszy bios-i tam nie ma takiej opcji jak 166) jak i nie ma odpowiedniej zworki na płycie
ale moge sie mylic-niech napisze ktos kto próbował
porównywanie monitora 21 z 17 jest kompletnie pozbawione sensu -a poza tym ta iiyama która miałeś mogła byc jakas prehidtoryczna np.sprzed 7lat
ROTFL - hehe -masz widocznie małe pojecie o dobrym sprzecie i producentach