bartezjusz

i tylko w tym :-P ziomie mój drogi nie bredź proszę dodaj tylko prosze ze p4 masz w notebooku a to racej do pieca nijak sie ma jak zreszta wiesz :D

sprawdzilem obcizenie cpu srednio dla 6800gt : 60% dla x800xl : 50%

póknij sie obuchem po łbie zanim cos równie mądrego napiszesz

ssam i zaraz zdam relacje :)

zupełnie sie z tym nie zgadzam sprawdzałem u sibie na 6800gt jak i x800xl obciazenie cpu podczas odtwarzania divx, xvid , wma , dvd itp pomiedzy grafami na +/- 1% na tym samym poziomie

bzdura nie ma zadnego buga były problemy ze sterami które znikneły jak reka odjoł wraz ze 71.89 i pozniejszymi mutacjami

z tego co pamietam nikt nie zalecał zmiany 5.5 na omegi (5.5 sa bardzo udane) ad1. pewnie niczym ad2.nic nie trzeba instalowac (najlepszy kombajn to ati tray tool od ruskich) ad3. nie ma -jak se ustawisz tak masz ad4.... ad5. jak sam nie sprawdzisz to sie nie dowiesz wybacz petrumi- sympatyczna z Ciebie chłopina ale pytania zadajesz jak bobo z avatarka :-P :D

FAST WRITE wyłaczony???

opcja ta juz dawno dostępna w znacznie lepszej ati tray tool -wersja od ruskich

nie ma żadnej reguły wszystko zalezy od egzemplarza

no masz przeciez odpowiedź w tym tescie wniosków sam wyciągac nie umiesz czy jak??

TU znajdziesz odpowiedz imo nie warto -sli 66gt nic specjalnego sobą nie prezenyuje

z tym co piszesz moge sie zgodzic problemy były ale wynikały z beznadziejnych sterów (od powiedzmy 2 miechów jest wszystko w porządku)

max 2 st na korzysc CU czy warto?/odpowiedź sobie sam

a mnie tam to raczej lata wiekszosc opinii na poziomie tego co prezentuje sobą ich www.bechmark i to wystaczy by ich nie traktowac za poważnie

chyba przesadzasz ja nie mam przyciec na 68gt (odpowiednia konfiguracja np rivą) i na x800xl oczywiscie tez nie ale faktem jest ze prawidlowe skonfigurowanie gf wymaga wiecej czasu i wiedzy

no fakt- zwłaszcza memki moj lata na stockowym 450/1200 - na zalmanie 470 powinien pojsc

no to jest dodatkowe zasilanie graf PCI E mozesz liczyc na ciut lepsze OC (tyle wynika z moich obserwacji)

podsuwanie opini z komputronika to jakies nieporozumienie sam moge tam sobie w wybranym produkcie nappisac 10 róznych opinii i co z tego wynik kompletnie nic

na fotce wygladasz na jakies 12lat a pytanka zadajesz jak 4latek mama nie powiedziała ze latem jest cieplej??? siostrze kup karciochy i niech w "Piotrusia" poszpila :lol: :mur:

tak- jest bardzo istotne imo jest za wczesnie dobrze softwerowo dopracowane 64bity (od windy po stery i aplikacje) bedzie najwczesniej z poczatkiem przyszłego roku albo i póżniej

jestem omylny jak kazdy człek ale wracajac do tematu - jak mozna nie doceniac tak idealnego softu dla grafy jak att (powtarzam ze chodzi o te wersje od ruskich) i porównywac ja z idiotyczna zakładką powstajacą po instalce coolbits

z tym softem to chyba sobie jaja robisz twierdzac ze łatka do sterów nv jest cudowna- skoncz sie kompromitowac juz nie pierwszy raz hdr, sm3 to zabieg marketingowy widac który robi niektórym wode z mózgu

mam obie te karty i wnioski sa takie pomimo iz wyniki w benchmarkach sa ciut wyzsze na 68gt to min. sredni i najwyszy fps jest na radeonie (testowane na farcry , sc3 , mohpa, colin 5 itp, wyjatkiem jest tutaj d3 w którym avr, fps jest o 5fps wyzszy na nv ale w grze kompetnie róznica nieodczuwalna) np. w sc3 tam gdzie na nv mam 25 fsp to na radku o 10 wiecej - a róznic w wbudowanym w SC3 benchmarku pomiedzy grafami nie ma i to kolejny dowód na to, iz wyniki w benchmarkach daja jakis tam poglad na mozliwosci jednak najczesciej zupełnie nie odzwierciedlają tego co jest podczas gry we farcry na nv musiałem zmiejszyc w ustawieniach (4AA , 8Ainzo) opcje lighting quality z very high na high bo powodowała bardzo nieprzyjemne przycinki np. podczas wybuchu gierka przycinała na ułamek sekundy dx9c i sm3.0 to na razie bzdura i nie warto sobie tym zawracac głowy HDR w farcry wyglada beznadziejnie natommist w sc3 całkiem w porzo z tym ze niestety wyklucza sie z AA co go w mych oczach dyskwalifikuje Ci którzy mieli okazje porównac obie grafy wiedza jakim doskonałym narzedziem jest ati tray tool (od ruskich) , podobnego softu dla nv niestety nie ma no i tyle chyba aha- O/C gf- 436/1150 xl- 445/1200 - obie na stock chłodzeniu (po zmienie na zalmana 450/460 gwarantowane) jakosc obrazu - doskonale na obu - nie ma najmniejszych róznic w obrazie 2D/3D

dokładnie tak miedz tylko przy nawiewie , alu lepiej sprawuje sie jako pasywka wracajac do pytania - róznice miedzy zalmanem CU a ALCu to góra 1-2st zarówno idle i stress - imo nie warto dopłacac 30zł do wersji Cu