bartezjusz

jak nie ma jak mam taki u siebie od prawie miesiaca

raptor ma sens tylko w raidzie jako dysk pojedynczy jest kompletnie bez sensu

siedzi taki u mnie na NB i obaj maja sie swietnie zadnych roznic wydajnosciowych w stosunku do wersji miedzianej

przeciez nie pisze o jakosci tylko o tym ze APE nie podlega duzej kompresji (a nie stracie jakosci)

format mpc dobry- fakt , ale niestety stratny znacznie lepszym jest FLAC i APE (ten 2 raczej nie podlega duzej kompersji)

1.to pusc to o czym pisał turzol wtedy sprawdz 2.jakos Ci nie wierze - to o czym piszesz jest b.mało prawdopodobne

nie wiem o Ci Tobie chodzi tak naprawde seraf zmienił klocki- pisze o wrazeniach i spostrzezeniach a Ty wpierdal..... swoje smutne kawałki o bezsensownosci zamiany itp i negujesz co popadnie zal Ci chyba dupsztala sciska i tyle - innego wytłumaczenia nie ma,inaczej bys tu nie zagladał i nie płodził wypocin co do róznic:- skoro ich nie widzisz to siedz na tym co masz , wszyscy inni zauwazyli i potrafią je opisac - widac u Ciebie wystepują duze zaburzenia percepcji ps.zeby była jasnosc - nie jestem dozgonnym fanem zadnej z platform - za jakis czas byc moze bede miał znowu AMD i tyle ale na dzien dzisiejszy uwazam platforme Intela za lepszą i na niej pracuje: HOWK

no i gicior moje odczucia po zmianie platformy identiko

no przeciez pisze jak BYK ze ntfs obsługuje pliki powyzej 4gb a pewnie masz fat32 jedna partycje przekonwertuj na ntfsa bo inaczej pliku nie rozpakujesz

no co Ty powiesz w takim razie mnie oświec

po moich wymianach hdd srednio co miesiac , wiecznych poszukiwaniach stwierdzam , ze na dzien dzisiejszy najlepsze hdd w kazdym aspekcie (cisza , wydajnosc , bezawaryjnosc) to Hitachi seria 7k250

za najlepsze na swiecie uchodzą cdr Hi-SPace do audio najlepsze Hi-SPace Gold- powłoka 24karaty, wywazone lepiej niz wiekszosc orginalnych tłoków ciezkie do dostania ale mozna trafic- cena okolo 8-9zł/szt

AMEN oby tylko to wszyscy zechcieli zrozumiec

no to powodzenia :mur: :wink: :wink:

o dzisas - gdzie ja napisałem o strasznych wadach?? nie chce mi sie juz wałkowac tego tematu po raz n-ty

true true - ale obawiam sie niestety ze to pobożne zyczenia po prostu w mojej skromnej acz obiektywnej ocenie platforma P4 ma mniej wad niz a64

o co Ci chłopie chodzi????:twisted: podaje przykład z autopsji - chce kolege ustrzec przed bolesną utratą danych oby tak nie było jak u mnie -ze 2 dni po pierwszych maxymalnych zamuleniach dysku padła patycja systemowa a nastepnie cały hdd

seraf jesli przesiadłes sie z axp na p4 HT i nie widzisz róznicy w kulturze smigania systemu itp to juz Twój problem sam przesiadłem sie 2tyg temu z 3200xp na p4 i jestem max zadowolony a dlaczego? bo ani axp ani a64 nie da mi tego co daje P4 z HT- kilka osób wie o czym pisze , a wiekszosc nie ma niestety pojecia -bo sa rzeczy o których testy nie piszą (poza Lancerem) i wiekszosc userów bryndzluje sie przed goofno wartymi bencharkami nie majacymi nic wspolnego albo niewiele z rzeczywistoscią a ze mam 10% mniej w benchmarkach "game:"owskich to mnie równo wali - tym bardziej ze pomimo mnijszej max fps to zwykle avr fps jest wyzsze na p4 a co przewaza najmocniej? - nieporównywalny komfort pracy pomiedzy tymi dwoma platformami tyle od siebie

nie chce CIe martwic ale niechybnie dyzio padnie miałem dokłądnie taki sam objaw- potem padła patycja , potem cały hdd zgrywaj dane i tyle strasznie te szajsungi sie sypią niestety bo jak chodzą to są naprawde spox

mozna wybrac cisze i niską temp. praktycznie kazdy bedzie lepszy od tego boxowego ścierwa ile chcesz przeznaczyc na to kasy??

pewnie ze sie opłaca . philips robi najlepsze matryce w tej chwili (SIPS to matryca łącząca szybkosc TN z kątami PVA) w czarnym niestety nie ma ,

philips 190b na s-ips to ze ma 25ms podawane to zapewniam ze sobie znacznie lepiej radzi w np grach niz TN gdzie podają 12 czy 16ms sam wybierałem lcd 3 miechy temu dla siebie- ogladałem, testowałem itp martyca S-IPS jest zdedydowanie najlepsza pod kazdym względem

ABIT AS8 - bez 2 zdan -

abit ic7g

mały update do testu: róznica pomiedzy XP120 a Zalmanem 7000 wynosiła mniej wiecej około 4, 5st (zarowno idle jak i stress) byc moze xp120 byłby jeszcze wydajniejszy pod warunkiem odrobiny przestrzeni w górnej czesci (mam chiefa biga i ten ogromny radiator wszedł ledwo co- o pici włos a nie załoyłbym coolera 120x120 -chodzi rzecz jasna o poprzeczkę "stabilizującą" w budzie testowane wentylki to- papst, noiseblocker S1 oraz akasa amber papst bezkonkuencyjny tutaj duze porównanie- imo nie warto wchodzic w 120 ja zassym teraz albo xp90 albo sp94- ronice minimalne pewnie bedą a umozliwią , zwłąszcza sp94 zarzucenie dobrej pasywki na NB (co oczywiscie odpada na 120)