Skocz do zawartości

bartezjusz

Stały użytkownik
  • Postów

    3563
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez bartezjusz

  1. apcom to dystrybutor na pl coolermastera wiec nie masz sie czego bac
  2. bartezjusz

    Sony LCD X72

    to przeciez to samo jedni podaja łączny czas reakcji a drudzy tylko czas zapalenia bądz gaszenia pixela i tyle
  3. widziałes kiedys neca z kineskopem sony?? - ja nigdy te "druty" stosowane sa w kineskopach trinitron, diamontron i real flat nec posiada kineskop diamontron
  4. przeciez w tej cenie jest mnóstwo lepszych płyt od tych asusów
  5. sa to druty podtrzymujace maske kineskopu -tak ma byc
  6. Mutos, co Ci zwisa z ust?? mysz jakas?? :wink: :lol: ehhee
  7. bez komentarza pozostawie twoje wypociny-lamerem jestes kompletnym i lecisz na stereotypach ,pewnie uwazasz równiez asusa za najlepszegp producenta itp przykłady mozna mnozyc
  8. a po jaki.... wyciagasz temat sprzed ponad 2 miesięcy???zresztą wogóle nie związany z topiciem
  9. tabelka nie potrzebna-kazdy wie czym sie róznią poszczególne karty - w tym wypadku po udanym modzie szyną 256bit gwara-jest -trudno zeby jej nie było-ale nie na moda, tzn nikt Ci nie uzna gwarancji jak po miesiacu okaze sie ze karta z jakis przyczyn nie wyrabia itp i chodzi tylko na ustawieniach 9500(no chyba ze sie myle-i gwara obejmuje rózniez to ze w przypadku wysypania sie "moda" karte wymieniają-ale wątpię) ps.kupisz co zechcesz i absolutnie nie zamierzam Cie od tej decyzji odciagac-byc moze ten 9500@9700 bedzie chulał spox długi czas
  10. ehhee 1.zdecydowanie za mocno powiedziane 2.pod warunkiem ze sie po modzie nie bedzie sypał, szanse ze trafi sie na egzemplarz który bedzie przez wiele miesiecy chodził bezproblemowo -po rozmowach z wieloma uzytkownikami i tym co czytam w necie w tym na tweaku- oceniam na jakies 20%
  11. to chyba lepiej dołozyc jeszcze 100 i brac 9500pro ps. jak chcesz zakupic radka 9500pro w dobrej cenie wal na priva
  12. duzego wyboru nie ma-albo maxtor albo caviar ja oczywista polecam wdc
  13. to jeden z ostatnich jakie ogladałem-w poprzednich reckach było podobnie http://www.metku.net/index.html?sect=view&..._7200/index_eng
  14. nie chodzi o płyte tylko o baraki-te w rajdzie sprawuja sie nienajlepiej albo wcale
  15. absolutnie sie nie zgodze nawet wykrecony 4600 (chyba mi nie powiesz ze lepiej wykrecisz 4200 niz 4600??) nie uzyska lepszej wydajnosci w grach niz 9500pro -zegary rdzenia i pamieci niewiele mają w tym przypadku do powiedzenia!!! opłacalnosc to juz zupełnie inna kwestia-czy 4200 za kase koło 500-600zł jest dobrym zakupem czy nie-pewnie ze tak ale powtarzam raz jeszcze -i mówie tu jako uzytkownik wszystkich 3 w/w kart - nawet wykrecony na maxa 4600 nie dorówna 9500pro poza tym zostaje jeszcze aa i ainzo -które pratycznie nie powoduja spadku wydajnosci badz stosunkowo niewielki a obraz generowany jest cudny- np. mafia w włączonym filt.ainzotr. wygląda o niebo lepiej itd, jak praktycznie kazda gra ps.znowu zagadalismy sie nie na temat
  16. oj forest kiła ...... ale pleciesz-jak chcesz dam ci co najmniej 10linków do testów gdzie asus dostaje od abita-tylko czy o to chodzi??? (róznice błędów pomiarowych , czasem nie najnowsze biosy itp ) ale jak widac czasem niektórych przewaga +/- 1% w tą czy w tamtą rajcuje ps.przynajmniej dla mnie testy na th są tak samo wiarygodne jak mniej wiecej "komputer świat" -podobne opinie i "audytorium"
  17. gdybys uwaznie przecztał te topici to bys sam sobie potrafił odpowiedziec na te pytania ps.asus odpada zupełnie-czy epox czy abit-obie sa swietne i z obu bedziesz zadowolony
  18. na zadnym 4200 nie osiagniesz wydajnosci 9500pro(pomiajm rzecz jasna aa i ainzo -bo tu jest sprawa oczywista) przed zakupiem 9500pro miałem 4600 i radek jest zauwazalnie wydajniejszy (oczywiscie chodzi o gry) od 4600 nie mówiac o 4200
  19. bartezjusz

    8rda3+ v2.0

    ROTFL :lol: :lol: KOMPUTRONIK I TE LOLKI TAM PRACUJACE
  20. film faktycznie mistrzostwo od tego filmu jestem wielkim fanem k.spacey a na dzwięk Keyser Soze mam ciary na plecach
  21. no wiem- ale tak sobie zażartowałem
  22. po prostu -przedział pracy -133-166-mnoznik 1/4 -166 i wiecej-mnoznik 1/5
  23. no ma-zgadza sie ale to Twoje krecenie nie było lekkie dla hdd mozesz sobie spokojnie krecic ale z przedziału powiedzmy 133-145 i 166-185 -wtedy na pci jest około 36mhz ale nie przy 160-to najgorsze co moze byc
  24. nie chodzi o oc procka tylko o czest. pracy pci nominalna, deflautowa to 33 podnosząc magistralę zwiekszasz jej taktowanie -magistala /dzielnik(w tym wpadku 4)=pci w mhz jak ustawiłas fsb na 160 to pci wyniosło 40-a to juz zabójstwo dla wiekszosci hdd jak ma mobo jest dzielnik 1/5 to przy 166 masz pci 33-czyli bezpiecznie wiec albo praca na fsb 166 -albo zakup płyty na nf2 -która ma blokade pci/agp
  25. nie do sprawdzenia radze nie oddawac dogorywajacego dysku do serwisu-wciąż "zyjącego" -to nic dobrego nie wrózy kiedy jakis serwisant bedzie sie do niego dobierał i próbował reanimowac najlepiej oddac trupa - zdech i juz i dawajcie nowy!! ps.pamietaj tylko-zadnych widocznych nie moze byc odznak spalenizny itp -wiec nie przesadzaj z mikrofalami itp
×
×
  • Dodaj nową pozycję...