marjuszo
-
Liczba zawartości
436 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez marjuszo
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 11
-
-
Chciałem tak zrobić. Skasowałem wszystkie partycje i gdy to zrobiłem pokazuje mi tylko 130 gb , a reszta przepadła.
może masz Xp bez service packa i starego kompa, wiec mozesz miec limit na 128GB
-
Czyli jeżeli na obecnej płycie zbuduję raid, to po wymianie płyty i podpięciu dysków tracę dane?
Czy może płyta może być inna ale producent kontrolera raid na płycie musi być ten sam?
A w przypadku kontrolera raid na pci do nowej płyty podpinam starą kartę i dyski i wszystkie dane żyją, dobrze rozumuję?
1.tak(w skrócie)
2.za 2-3 lata i tak zaden kontroler nie bedzie pasował:).....podobno miedzy ICH8Ri ICH9R mozna przenosic dyski z RAIDem więc pewnie na najnowszy ICH10R też
3.tak
-
to jest software'owy
-
WBC OFF
WBC ON
Na ICH9R(MSI Neo2-fr)
2xSeagate ST3250410AS (strip tez 32)
ktoś mi powie czemu wykres taki poszatkowany?(test quick bench, chociaż na long jest podobnie) ;/
test robiony po postawieniu systemu, nic nie właczone typu eMule....chyba że to Kaspersky...
Wrażenia w porównaniu z RAIDem na 2x80 Samsung:
- może system ciutke szybciej sie uruchamia(albo to zludzenie bo nowo postawiony)
- dane kopiują się szybciej (co logiczne)
- dyski na pewno cichsze(zawieszone na gumkach tak jak i 80-tki) i chłodniejsze(ale nie dużo)
- ale w moim odczuciu w porównaniu do 2x80 to Winda nie pracuje szybciej (chodzi o typowe operacje w systemie: przegladnie folderów itp., moze dlatego ze czas dostepu troche dłuższy, czego nie niweluje wyższy odczyt)
-
już naprawiłem.
ustawiłem wcześniej folder WFP w FreshUI, czyli Windows File Protection i bez mojej wiedzy system sam przywracał plik, wywaliłem folder i jest już OK
-
coś nagrzebałem w systemie i teraz nie moge programem xp-Antispy zmienic ilosci polączeń, bo ciągle mi powraca na 10;/
co to może być?
-
a zauważyłeś że w tym dziale 3 linijki niżej kolega 'unit1.cpp' założył temat odnośnie problemu z tym dyskiem?
nie mógłbyś się z nim skontaktować?
on by Ci na pewno powiedział co to za element B-)
-
mi po zmianie płyty na tą MSI też coś piszczało i myślałem że to płyta.
ale po przysłuchaniu sie dokładnie okazało się że to zasilacz zaczął akurat piszczeć(pewnie cewki).
tyle że trwało to kilka dni i się uspokoiło.
-
Zatem jaki kontroler starczy mi dla transferów 2 xHDD - czyli na poziomie powiedzmy 200 -210 MB/s ( na początku raida) ? ICH9 R byłby OK ?
pzdr! Nix
sprzętowy
PS shooter, kupmy sobie jeden dysk 1TB,dysk padnie i żegnaj terabajcie danych
-
p.s. warto sie bawic przepinaniem tasm? np sata 1 dac gdzie indziej itp? ktos tu pisal w watku, ze cos mu zmienilo jak zmienil tasmy
http://www.purepc.pl/jak_zbudowac_i_przysp...dnik?page=0%2C3
-
-
-
kolejny kolega który urwał się z choinki
zapraszamy do istniejącego tematu:
-
http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=252870
Raid 0 A Wydajność
naprawde temat Mardoka różni się diametralnie od Twojego......a szczególnie tytułem
to może ja założę tematy:
"RAID 0 a wyszukiwanie plików"
"RAID 0 a szybkość pracy w windowsie"
"RAID 0 a prędkość liniowa dysku"
itp,itd etc................ :blink:
PS Nie musiałeś mnie cytować,przecież nikt inny rozmowy tu nie toczy B-)
-
Już bez kłótni proszę.
Bo zaśmiecicie kolejnych pare stron.
Każdy ma inny słuch więc takie gadanie jest bez sensu, tym bardziej dwóch osób.
Jeżeli 20 użytkowników napisze że dysk jest głośny a 2 że nie tzn że coś w tym jest, ale jak się kłóci tylko dwóch to zapewne prawda leży pośrodku.
Ja osobiście nie oceniam głośności dysku po przykręceniu go do obudowy,bo tak zamontowany dysk będzie głośny zawsze(a jak ktoś ma bude z cienkiej blachy to już całkiem <_< ). Dyski mam w RAID i zawieszone na gumkach,jak dla mnie są prawie niesłyszalne(a mam leciwe 80-tki samsunga).
-
nie znalazłeś na forum tematu o RAID że musiałeś założyć kolejny?
-
Dyski narazie nie sa w stanie zapewnic przesyłu liniowego by zapchac interfejs sata150... wiec sata 300 to po prostu narazie bezuzyteczny bajer..
pod warunkiem że się nie używa RAIDu
-
Wynika z niego że WD 640 jest wyraźnie lepszy od 320, ale porównują go do Samsunga 750, a ten przecież odstaje wyraźnie od "prawdziwych" Samsungów 320/640/1T...
Tak więc- reasumując- za szybki to ten WD 640 nie jest....
pzdr! Nix
zgadza sie
Samsung 750GB jest na talerzach 250
wiec te porównanie daje jedynie obraz taki.....ze WD jest cienkie
-
4 linijki niżej jest podobny temat
http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=260453
nie można tam było się podpiąć z tym pytaniem?
-
-
mógłby mi ktoś zarzucić screen z HD Tach samsunga HD200HJ
wcześniej jest screen 250HJ ale mi potrzebny dokładnie ten :)
może ktoś spełni me zyczenie?
-
chcesz mieć energooszczędnie to zmniejsz ręcznie napięcie i częstotliwość swego obecnego proca.
tu masz fajną rzecz:
http://www.extreme.outervision.com/tools.jsp#cpuoc
mój E2140 chodzi stabilnie na 1,6GHz przy 1.0V(ORTHOS) co daje 37W
z włączoną funkcją EIST takty spadają do 1.2GHz(dalej 1.0V) co daje już 28W (przy załączeniu funkcji C1E napięcie spada z taktami procka a więc maleje też dalej moc)
PS Proc ma domyślnie 1.325V i 65W
Podobnie robiłem jak miałem Venice 3000, wtedy bawiłem się CnQ B-)
Napięcie z 1.4V (przy 1.8GHz) dało się obniżyć do 1.1V a zabawa mnożnikiem pozwalała mi na zjechanie z taktami do poziomu 1Ghz :) i dodatkowe oszczędności.
I taka zabawa zapewniam wcale nie jest trudna.
-
ODCM – On Demand Clock Modulation – Modulacja-Zegarem-Na-Żądanie – tak dosłownie możemy przetłumaczyć ten skrót. Sama technika modulacji zegarem CPU polega niejako na wstawianiu pustych taktów zegara, podobnych w działaniu do funkcji HALT. Dla przykładu gdy procesor pracujący z zegarem 1,5 GHz będzie miał co drugi takt pusty, wtedy jego efektywna prędkość wyniesie połowę, czyli 750 MHz, gdyż co drugi takt zegara procesor nic nie będzie liczył. Nasz przykład pokazał modulację zegara o 50% - obecne procesory Intela przewidują osiem kroków od 12,5% do 100%. Warto wspomnieć iż cała ta procedura jest całkowicie niewidzialna dla systemu operacyjnego - mimo występowania pustych taktów, wszystkie programy pobierające informację o taktowaniu procesora zawsze pokażą jego domyślne taktowanie, w naszym przypadku będzie to 1,5 GHz.
Wg różnych opinii funkcja ta zmniejsza pobór prądu,a zatem ilość wydzielanego ciepła.
Inni uważają że procesor z tą funkcją włączoną i tak pobiera tyle samo energii co przed jej włączeniem.
Wg programu RM CPU Clock Utility C2D tą magiczną funkcję obsługują.
Po załączeniu tej funkcji na 12,5% prędkość procesora drastycznie spada, komp się 'muli', więc widocznie opcja ta zadziałała jak trzeba. (E2140 kręcony na 2.66GHz z opcją EIST spada do poziomu....650MHz!!!)
Zadziwiła mnie tylko jedna rzecz: temperatura CPU wskazywana przez Core Temp wzrosła o 2 stopnie, pytanie czemu?
Logiczne że procesor przy tych 650MHz będzie bardziej obciążony niż np przy 2GHz, ale czy przez to powinien bardziej się grzać?
To jak to wkońcu jest? Opłaca się włączać tą funkcję czy nie? Czy poza obniżaniem częstotliwości(czyli tworzeniem pustych taktów) funkcja ta pozwala nam na zmniejszenie poboru prądu?
Puste takty oznaczają że tranzystory nie powinny pobierać prądu, czy tak jest?
Najlepiej jakby ktoś teorię mógł udowodnić, czyli zabawa miernikami typu amperomierz lub watomierz B-)
-
jak zmniejszyć napięcie na procu na tej płycie do 1V?
bios daje tylko w góre,a programy CrystalCPUID i RM CPU Clock Utility też nie pomagają.
najniższe napięcie może być ustawione po włączeniu EIST, czyli na moim procu który ma def 1.325V na okolice 1.17V ;/
ma ktoś jakiś pomysł?
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 11
Wszystko O Samsung Spinpoint F1
w Dyski twarde, cdromy, dvd, pendrive i inne pamięci masowe
Napisano
nie bądź gołosłowny,zapodaj jakieś wyniki lub coś w tym stylu,chetnie popre Twoją teorię :D