ArtKTK

Ja tam na Rev 2.0 nie narzekam a wyniki są w sigu i na screenach we wcześniejszych postach :D

Hmmmm ... zadziwiasz mnie ... ja nigdzie nie widzę takiej możliwości u siebie ... Może jakieś foto , screen ?? PS. A może trzeba gdzieś coś włączyć , żeby mieć możliwość zmiany ?? Daj znać , bo mnie zaintrygowałeś :]

Moim kompletnie nic się nie dzieje :)

Podrzucam - pamięci na 480 MHz , zazwyczaj chodzą niżej , ale testowo pociągnęły właśnie 480 MHz na napięciu 2.8 V ... kto wie , może jakby dać im więcej papu poszły by wyżej :)

Zerknij na mojego siga ... wszystko chodzi stabilnie , komp włącza się za pierwszym razem zawsze ... Kwestia ustawień timingów pamięci i nic więcej ... Ostatnio spuściłem nieco z FSB a podniosłem na dzielniku taktowanie pamięci - poczciwe GoodRamy cl2.5 poszły na 480 MHz ... jak na kości za 160 zeta to uważam rewelacyjny wynik :)

Miałem kilka innych płyt , różnych producentów i jak na razie tylko GB mnie nie zawiódł :D

Ja mojemu , jak piszesz , gigaszitowi dałbym sporo więcej niż pięć gwiazdek ... ale może ja mam jakiś special model :D

Różnice w wydajności przy ustawieniu HT x1 a HT x2 czy x3 są pomijalnie małe ... U mnie w tej chwili jest ustawione x 2 i hula , chociaż uruchomiłem już HT x 3 przy HTT 345 ... różnic pomiędzy x3 a x2 czy x1 nie zauważyłem żadnych ... Co do ustawień BIOS-u ... próbować , próbować i jeszcze raz próbować ... Generalnie zmiana BIOS-u na FD dała u mnie możliwość przekroczenia HTT 327 ... ale wcześniej ja i kilkunastu innych użytkowników K9NE rev 2.0 zasypywaliśmy dział techniczny GB mailami o nowy BIOS , lepszy do oc i jakoś się udało ... Najwięcej zabawy jest z ustawieniami timingów pamięci , często jest tak , że zmiana jednego parametru o jeden stopień w górę lub dół powoduje zwisy i restarty i nie ma tutaj reguły , bo na każdej płycie wychodzi inaczej ... dlatego jedyna sensowna rada , to przeczytać cały temat i testować cierpliwie :)

Zerknij na mojego siga ... jak na model klasy średniej o/c uważam za bardzo przyzwoite , a nawet wręcz wyśmienite :D PS. Kilka postów wyżej masz screena z moim max wynikiem o/c :D

Dobrzy są ... Wynika z tego że ja mam jakiś mega super okaz , bo mój semp poszedł na HTT 355 ... a z tego co widzę , normą jest osiąganie HTT 390 i więcej ... Benchkit można sobie chyba całkiem odpuścić :D

Czerwono w sigu :D Z BIOS-u ... clocgen i EasyTune powodują u mnie zwisy a to osiągnałem na biosie FD :D

Nie ma granicy HTT 350 ... a na dowód mój nowy wyniczek i screen - niestety na defaultowym napięciu zawisł przy próbie zapuszczenia SPi :D , ale jakby dać mu więcej papu , to kto wie ... może i na 360-370 byłaby szansa :D

Jest jeszcze rev.2.0 ... biosy FA , FB i FD ... Na FD osiągnąłem HTT 350 :D

Zaktualizuj sterowniki - niestety nie pamiętam która ich wersja była najlepsza ... ewentualnie zmień bios na FD , może to coś pomoże :)

Hehe , niektórzy już się rozmarzyli o Vcore 1,2,3 i 4 do regulacji w BIOS-ie :)

A proszę bardzo , ABIT : http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=521-13 oraz ASUS : http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=521-14 W obydwóch przypadkach za mostek południowy robią układy ULI ... GB : http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4016 następny ABIT : http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=3818 Pewnie i więcej by się znalazło , ale nie chce mi się szukać B)

Ja tam mimo wszystko wierzę , że nie będzie nowej podstawki ... Inaczej stwierdzę , że AMD ma popapranych marketingowców , którzy zamiast promować firmę przyczyniają się do jej upadku ... A może już w AM2 już są cztery sekcje zasilania , zasilające póki co jeden rdzeń , a dopiero następne czterojajowce wykorzystają ten potencjał ?? Wszak podobno komuś przedstawiciel AMD mówił coś o jakimś asie w rękawie :) Uli ?? Bardzo dobre chipsety ... jak myślicie , dlaczego Nvidia wykupiła firmę produkującą chipsety Uli ?? I nie tylko Asrock je stosuje ... stosowane są jako mostek południowy w płytach na Ati Xpress ... Ati Xpress jako NB , a Uli jako SB i stosuje je ABIT , ASUS , GB czy MSI ... No ale nie o tym tutaj mowa :)

A skąd wiesz , że takie zasilanie już nie jest zaimplementowane w podstawkę ?? Pamiętacie starego Celerona 300A na szynie 66MHz ?? Wystarczyło zaizolować jedno złącze krawędziowe żeby nie podawało napięcia i z celka robił się pentium 450chodzący na szynie 100MHz ... Tutaj może być podobnie , zasilanie już jest , jedynie nóżki w prockach są "zdezaktywowane" ... i moim zdaniem tak raczej będzie , bo przecież wprowadzanie podstawki za podstawką w odstępie niespełna roku mija się całkowicie z celem ...

Teoretycznie tak ... czasami głupieją ustawienia dysków , a zwłaszcza NVidia Raid , dlatego warto przejrzeć po resecie BIOS-u właśnie te opcje związane z dyskami - raid , botowanie i ogólnie dyski :)

Zworką CMOS resetujesz ustawienia całego biosu , więc jeśli oprócz M.I.B zmieniałeś coś gdzieś jeszcze , to te ustawienia też wrócą do normy :)

To jedyny sposób obniżenia zegara pamięci :)

Dokładnie , jak nie będzie chciał ruszyć to zworka CMOS i wal ustawienia na których działał ostatnio . Na F6 można dojść do HTT 327 MHz - wyżej się nie da - jakaś dziwna blokada , na szczęście dla mnie , zniesiona w biosie FD dla rev.2.0 :)

HT x2 lub x1 TRFC -z 10T zmień na 13T TRWT - zmień na 2 TWR i TWTR - każde o 1 w górę TREF - zmień na 200 MHz 15.6 us ( ewentualnie 166 MHz lub 133 15.6 us ) Read Preambly Value - 6 lub 6.5 ns Async Latency Value - 8 lub 9 ns Zwiększ też napięcie na pamięciach - DDR Voltage - +0.2 V Dzielnik pamięci ustaw tak , żeby były zbliżone jak najbardziej do serii ... Na początek ustaw HTT 240 i zobacz czy komp wstanie - może być tak , że zrobi restarta - poczekaj , możliwe że po restarcie poleci na nowych ustawieniach , jeśli nie pójdzie to kombinuj z ustawieniami , przy czym zapisuj sobie na kartce co na co zmieniłeś , żeby się nie pogubić ... Jeśli nic nie wskórasz , to spróbuj z BIOSEM F5 - któryś z chłopaków Ci go ewentualnie podeśle na maila , bo na stronie go chyba nie ma ... No i powodzenia życzę :)

Zmień HT na x3 lub x2 ... ustawienie AUTO powoduje , że przyjmowana jest domyślna wartość x4 i wtedy masz kiszkę zamiast kręcenia ... Refresh Rate u mnie jest ustawione na - 200MHz 15.6 us Read preambly value z 5.5 ns na 6 ns ( jeśli HTT wyższe niż 290 ustaw 6.5 ns ) Async Latency Value z 7 ns na 8 ns ( jeśli HTT wyższe niż 290 ustaw na 9 ns ) TRFC - ustaw na 13 TRTW - jeśli masz kości 256 mb to ustaw na 2 no i jeszcze coś takiego jak TWTR ( lub podobnie ) - zwiększ o 1 lub 2 Timingi zostaw na AUTO ewentualnie poluźnij ... U mnie na takich ustawieniach z biosem FD ( mam K8NE rev. 2.0 ) sprzęt poleciał na HTT 350 - niezbyt stabilnie , bo wysypywał się na markach , ale przechodził SuperPi , natomiast na HTT 345 śmigał stabilnie i bezproblemowo ... Jeśli komp Ci nie poleci na tych lub podobnych ustawieniach to musisz pokombinować z Refresh Rate , Read Preambly Value i Async Latency Value - to niestety Gb i mimo że płyty praktycznie takie same to każda kręci się inaczej :)

Ja póki co mam rev.2.0 z najnowszym biosem FD i na defaultowym napięciu osiągnąłem HTT równe 350 , co z mnożnikiem 7 dało mi 2.45 GHz ... brakuje mi możliwości zmiany napięcia na procu i pamięciach ... podejrzewam że wtedy poleciałbym wyżej ... PS. Bios FD dał zniesienie blokady HTT na 327 MHZ ... ale nic ponad to :( ... także obecnie czekam na nową mobo i przesiadam się na s.939 :)