Skocz do zawartości

Sarkazz

Stały użytkownik
  • Postów

    2418
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Sarkazz

  1. Sarkazz

    Mistrzostwa Świata Niemcy 2006

    Teraz zalezy mi tylko żeby szwaby nie były na podium...
  2. Sarkazz

    Mistrzostwa Świata Niemcy 2006

    Bo 10 angoli ich jechało? :lol2:
  3. Sarkazz

    Mistrzostwa Świata Niemcy 2006

    Ech... trzeci mundial na którym moja ulubiona drużyna odpada :mur: Za grę im się należało, ale bramkarz portugalii pokazał klasę... natomiast szkoda że szwabole tak samo wygrały... ani szwabom ani portugalczykom się nienależało... Hmm... no to co mi pozostało... Brrraaaaasiiillll :lol2:
  4. Sarkazz

    Mistrzostwa Świata Niemcy 2006

    Ale celowanie w ręce nie jest zabronione... Natomiast karane jest dotknięcie ręką piłki, szczególnie w polu karnym... Jak ktoś wie jakie są konsekwencje to nie powinien machać jak przekupa na targu... ja nadal czekam aż wprowadza sędziów przy monitorach, bo to naprawde śmieszne jest... te kartki, faule, spalone...
  5. Sarkazz

    Mistrzostwa Świata Niemcy 2006

    :lol2: :lol2: :lol2: LOOOL to mamy jakąś nową definicję, bo gdyby tej ręki nie było, piłka poleciałaby dalej a tam byli napastnicy... ewidentny karny.
  6. Sarkazz

    Mistrzostwa Świata Niemcy 2006

    To jest ewidentny błąd sędziego, bo była szarpanina i faul, powinien przerwać. Czerwona kartka to głupota, poza tym karny powinien być, ale ofkz ślepy nie widzi ręki, a monitoringu nie ma, bo nie zarobiliby na sprzedanych meczal... żal.fifa
  7. Sarkazz

    Mistrzostwa Świata Niemcy 2006

    Ja mam pytanie... Czemu FIFA nie wprowadzi koordynacji sędziego z monitoringiem? 10 sędziów przy monitorach którzy oceniają sytuację... czemu nie? bo nie mogliby sprzedawać meczy więcej? Te mistrzostwa świata to jest żałosna farsa jeśli chodzi o sędziowanie...
  8. Jakość wykonania takich obudów jest fatalna. Mój pierwszy kontakt z Chieftekiem uświadomił mi o jak gigantycznej różnicy jest mowa. Do do tłumienia - dźwięk wylatuje przez dziury, sama blacha nic nie daje. Nie poprawia to również tłumienia drgań w dużym stopniu, przykręcenie dysku do koszyków w starszych konstrukcjach np. Chieftec Dragon (któr ważny dobrych pare kilogramów) nadal powoduje niemiły rezonans. Do 200 zł absolutnie bezkonkurencyjny jest ten Antec http://www.cooling.pl/product_info.php?cPa...products_id=863 Lub chieftec dragon, lecz tańsze, starsze modele mają kiepskie koszyki na dyski (jeśli położymy go na np. gumie jest ok) i posiada wentylatory 80mm. W nowszych jest jeden 120mm z tyłu, lecz koszyki i 2x80 z przodu pozostają. Nie poleciłbym ci zadnej z tych obudow ktore podales, PhoeeeniX, bo są one naprawdę fatalne. Dodatkowo, cieńka blacha zupełnie nie nadaje się do moddingu, ja wycinając miejsce na wentylator rozerwałem obudowę wyżynarką... Dodatkowo tanie obudowy gną się jak folia aluminiowa...
  9. Lian Li to doskonałe obudowy, i nikt temu nie zaprzeczna. Ale nie popadajmy w paranoje że są w niej dobre temp, bo jest z aluminium...
  10. OK.... Kto gra i jakie postacie... Ja mogę 1. Druid elementalista :lol2: :lol2: :lol2: 2. Barbarzyńća z okrzykami - skille musi mi ktoś powiedzieć bo dawno nie grałem... Trąba powietrzna + koncentracja, czy może szał bitewny - niach niach :wink:
  11. Na jakiego patcha się decydujemy? 1.11b - ostatni?
  12. On sobie na pewno zbudował dwie identyczne obudowy, no bo chyba nie porównuje dwóch różnych... to by było głupie, nieprawdaż Mateuszku? :lol2:
  13. :lol2: Acha, czyli wziąłeś obudowy o różnej budowie. Biorąc pod uwagę że aluminiowe obudowy są zazwyczaj produktami wyższej klasy, mają lepszą konstrukcję to suuuuuuuperrrr porównanie. Zasilacz styka się zazwyczaj tylko tylnią częścią z obudową, więc obudowa za dużo tego ciepła sobie nie odprowadzi. Dyski? Przenosi ciepło na koszyk, a ten co? Ma telepatyczne zdolności do wywalania ciepła poza obudowę? 1-2C ? To jest śmiech na sali, i wynika prawdopodobnie z zastosowania innych wentylatorów i innej konstrukcji, a nie genialnych właściwości aluminium. Skończ już wypisywać te farmazony.
  14. Czekam nadal aż mi udowodnisz, że przy identycznej konstrukcji przewiew jest lepszy w aluminiowej obudowie. Bo jest, piszesz tak, więc chyba masz do tego jakiegoś logiczne podstawy. Komponenty które stykają się z obudową - dyski. Jest to koniec plusów aluminium, a róznica będzie nie do zauważenia. Zamiast pisać kolejne idiotyczne posty w których unikasz odpowiedzi, pokaż mi twój tok rozumowania że przy identycznej konstrukcji aluminium jest lepsze.
  15. :lol2: Co za koleś... Przy identycznej konstrukcji nie ma różnicy między drewnem, aluminium i platyną, bo najbardziej gorące komponenty takie jak cpu i gpu się nie stykają z obudową... Najwyżej dysk który ma kontakt z obudowa będzie trochę zimniejszy... Skończ już te farmazony, bo to przestało być śmieszne.
  16. rotfl :lol2: jaka teoria.... co to jest przewiew... Jeśli chodzi ci o ilość CFM to liczy się to co stoi na drodze tzn. kratki i przeszkody... Jak zbudujesz sześcian z aluminium, stali, cegły i drewna, w każdym będzie taki sam "przewiew" bo liczą się wentylatory... a nie materiał rotfl :lol2:
  17. Z testów wynika że jest gorszy.
  18. Bo to są oficjalne ceny które "przypadkiem" wyciekły...
  19. Chcesz się założyć?
  20. To jest prawie pewne...
  21. Jak będę potrzebował 0,25m na pełny obrót, to będę musiał skoczyć do sterowników (tak jak to zrobiłem z copperheadem) bo nie będzie się dało grać... 400DPI wystarcza do gry low/med co widać po graczach którzy od lat grają na Microsoft IE 3.0 (np. w cs team pentagram), i jakoś nie narzekają na jakiekolwiek przeskakiwanie...
  22. Hmm... Cs 1.6 + 1600x1200 + Tracer 400(800?) DPI. Normalna czułość 1, około 0,5 metra potrzebne do pełnego obrotu. Wynik - idealne celowanie, perfekcyjne AWM. Czułość 10, do obrotu potrzeba pare cm. Kursor przeskakuje o 2 pixele, czułość jest CHORA i nie jestem w stanie wskoczyć na skrzynie po awm bo skręcam za bardzo. Zupełnie nie rozumiem twoich zarzutów co do tych DPI. Większość ludzi gra na low/med sensie... DPI - mit jak dla mnie. To mi powiedz czemu pr0 gracze zarabiający kupe kasy grają na archaicznych microsoftach z 400 dpi...
  23. "Niestety, regulować sprzęt można wyłącznie poprzez oprogramowanie, którego stabilność określić należy jako niedostateczną." Nie ma to jak kupić gorszy monitor, mając do wyboru lepszy za mniejszą cenę... czasami po prostu ręce opadają :mur: :mur:
  24. Jak dla mnie zabawa skończyła się na 800DPI. Powyżej kursor lata jak dżapsy w okopach wspierane artylerią... Po co to komu, nie licząc "pr0 graczy".
  25. Dobra, ale skoro otrzymujemy już te ~80 pixeli z przesunięcia o milimetr, to jak sprawdzić czy sensor naprawdę tyle ma? Czym odróżnisz prawdziwe 2000DPI od 800DPI + mnożenia odległości w sterownikach?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...