Sarkazz

To już lepiej pooglądaj archiwum X zamiast takie "niepotwierdzone informacje" czytać... stek bzdur :mur:

Najbardziej mnie bawi jedna rzecz, wraz z postępem cywilizacji, coraz mniej na świecie smoków, magii, ufo, wiedźm i rusałek :rolleyes:

Porównywanie ufoludków do teorii fizycznych jest moim zdaniem zupełnie nie na miejscu. To nie są bzdury lecące o 21:00 na TV4 zaraz po Archiwum X, tylko teorie nad którymi pracują największe umysły na ziemi... obliczenia, doświadczenia, a nie jakieś "ooo bo nie mogli rampy na piramidzie postawić". Nie ten kaliber.

Moim zdaniem, cywilizacje na tyle zaawansowane żeby "okiełznać wszechświat", patrzyłyby na nas raczej tak jak my na kopiec mrówek między szybami, prymitywne stworzenia, które w przeciwieństwie do mrówek, nie moga dojśc do porozumienia :rolleyes:

Znajomy to ma, jak ktoś lubi klawiatury microsoftu ktore sa wyprofilowane - polecam. Ja osobiscie nie bylem zachwycony, bo po roku uzywania klaw z malym skokiem klawiszy nie jestem w stanie nic obiektywnie ocenic, wszedzie mi palce wpadaja ;X jak chcesz kupowac to z myszka w oem kosztuje 150 zł w proline tutaj

Nie no, nie przesadzajmy. Procesory, badania nad DNA, klonowanie, blablabla to jednak nie jest dziedzina w której zna się tylko parę osób. Poza tym z tymi obcymi cywilizacjami to imho troche za bardzo się ekscytujecie :wink: mnie tam bardziej ekscytuje Klein-Kaluza :lol2: Superstruny itp... to jest nauka a nie jakieś pseudonaukowe "hoho kto zbudował piramidy". Polecam "Cały ten kram" ale to raczej kosmologia niż jakieś "hoho lata sobie ufo" :lol2:

Jeszcze 50 lat temu komputery miały rozmiar bloków. Dzisiaj procesory tworzy ile... 10 000 osób? Zdolnych jest do tego ile, 100 000 osób? 99% populacji jest głupie, niestety :mur: Więc dla dobra 99% populacji można bez problemu ukryć działania obcych ;X hyhy

Równie dobrze mogą to ukrywać od 50 lat :lol2:

Przecież to nie moja :mur: Osłonki sa popularne na zachodzie, w polsce raczej nie dostaniesz.

Zią, my po prostu jesteśmy wszyscy potępini i obecnie znajdujemy się w piekle :lol2:

Jan Sebastian Bach - II koncert Brandenburski - Allegro

Ej, zobacz, tu ma ktoś podobny problem :lol2: hyhy :D

Hmm... Wiesz, chyba sęk wszystkich religi to to żeby być dobrym człowiekiem, a nie żeby stosować się ściśle to określonych zasad. Wszelkie instytucja - takie jak kościół, powstały aby to jakoś usystematyzować. Imho to kiepski sposób bo wypacza sens.

Jeśli uwolniło by to nas od spamu to jestem za.

Za taką cenę jest dylemat - albo coś niefirmowego z 1GB, albo porządny z 512mb... twoje decyzja.

Jak najbardziej.

konkurencja się boi i robi sobie żarty ;)

Może tak, umocowanie chłodnicy u góry jest najlepsze. Dlaczego? Ciepło wydostaje się od razu poza obudowę, no i do tego zgodnie z prawami fizyki odbywa się to optymalnie. Natomiast, jezeli nie lubisz chiefteków, to poszukaj innej budy, która nad zasilaczem bedzie miala troszke miejsca, tak zeby wszystko sie zmiescilo, lacznie z napedami. Masz Antec, Thermaltake, Lian Li, etc... na pewno coś się znajdzie.

Hmm, mi raczej chodzi o to że AKG celują w neutralne, naturalne brzmienie, a jakieś np. philipsy chcą sobie zyrobić opinie oferując trochę nienaturalny, ale mocny i soczysty basik ;)

Toż to lepiej Seasonic już od razu :lol2:

Ciężko jest porównać głośniki do słuchawek. Na pewno AKG powinni mieć bardziej naturalny dźwięk, być może usłyszysz więcej szczegółów, ale to z racji braku wpływu pomieszczenia itp. 100 zł za słuchawki to wcale nie tak mała kwota, biorąc pod uwagę że to dwa małe głośniki i "obudowa". Z tym że nadal mam wątpliwości czy AKG + dnb zdadzą egzamin. Wiesz co, weź skocz na www.audiostereo.pl i się tam zapytaj, ja nie chcę cię wpuścić w bagno bez basów które niekoniecznie będzie ci odpowiadać.

Nawet jeszcze troche lepsze akg z tym ze 55 jest juz za 89 zł wiec w sumie ok. jak nie chcesz kupowaz uzywanych, to sa to dobre sluchawki... z tym ze, jak chcesz zeby ci bas dudnił, to nie wiem, moze lepiej przejdz sie do jakiegos duzego sklepu i posluchaj paru sluchawek, bo akg to raczej jakosc, anizeli basior :lol2: a dnb to dnb.

No ba :lol2: Bo to już jest klasa troszke wyższa, na której firma wyrabia sobie renomę. Imho z nówek do 100 zł te AKG jest bez konkurencji, zarówno z powodu renomy, jakości/ceny, no i oczywiście ciężaru którego prawie nie ma.

Philipsy nie sa takie super, imho AKG, behringery i Reloopy je zjadją ;) No i jest jedna taniocha http://www.swistak.pl/aukcje/893270,-THOMSON-HED-450.html za 49 zł w Saturnie. Mam, i są cieżkie, jak każde z pełnym pałąkiem... IMHO the winner is http://www.allegro.pl/item106144356_slucha...niska_cena.html http://www.audioreview.com/cat/headphones-...29_2750crx.aspx

Podobnie jak tutaj. W związku z brakiem na rynku Nexusów, pozostają papsty, może nawet AC (wbrew pozorom ciekawe, tanie i niczego sobie).