oliwer21

czemu tyle agresji? :huh: testy robią w takich warunkach w jakich pracuje większość czytelników, sorry ale chyba logiczne że wolą zrobić test który zainteresuje się 95% a nie 5% (chociaż watpię aby było te 5 :unsure: ) jesli twierdzisz że amd jest motorem zdrowej konkurencji to czemu nie zrobił procka który jest wydajniejszy dla większości użytkowników tak aby przenieśli się na amd i zmobilizowali intela do pracy? wiekszośc ludzi na tym forum jest wierna raczej jednej marce jaką jest wydajnosc a czy to zielone czy niebieskie to jest różnica tylko na początku i raczej mnie nie zdziwi mnie to że ktoś będzie za jakiś czas pisał że zdrajcy opuszczaja niebieski obóz ale amd musi im dać do tego powód. Co do płyty to sam doskonale zauważyłeś że nikt Ci teraz raczej nie powie która jest lepsza bo mało kto je ma i testów jak na lekarstwo i niestety bedziesz raczej pionierem :wink: P.S. ja bym brał msi, bo zaczyna cos robić ze swoimi płytami

Tak. foxconn wytwarza większosć elementów do różnych cześci komputera. od niego kupują je inni producenci. pwenie jest sporo przypadków że na płycie głównej jakiegos producenta jest więcej wyrobów fox'x :)

jak koledzy napisali, fox jest najmniej problemowy dla szarego usera, ja dfi brał bym tylko do ambitnego oc, jak Ci zależy na zabawie większa ilościa timingów(superpi) niz cztery pierwsze to bierz dfi, a jak cztery za mało a dfi ma za dużo to wróć do msi :lol2: dfi wygląda na trochę mniej dopracowana pod względem budowy ale ma fajny bios.

wszystkie płyty na nf6xx mają dwa kanały ata...

a pamięci kręcisz odzielnie czy synchronicznie? bo może jak niezależnie to przy wyższym fsb maja "lepszy" dzielnik ustawiony na którym komp chodzi stabilniej, ja na swojej płycie (też nf650i) zauwarzyłem że jak zmieniam fsb procka na nizsze bez taktów pamięci to czasem memki gubią stabilnosć.

a próbowałeś się bawić mnoznikiem 8 ? bo z tego co mozna przeczytać to e2xxx i e4xxx zabardzo nie lubią mnożnika 7. zresztą Yogi311 podał przykład że na 7x ma walla na 370 a przy 8x to jest 425.

zawsze może na to spróbować wyrwać jakąś laskę :-P btw. bawił się ktoś już wersją DK? bo wygląda kusząco i nie bedę miał głupich zapędów do kupowania drugiej grafy :wink:

mam box'a ale chyba wiem w czym u mnie jest problem, moja plyta chyba zaniża obroty na wentylu, czasami jest 300-400 obrotów, jak pomeczę trochę proca i tempy dochodzą do 60 lekko się zwiększają obroty, jak go pomeczyłem to odniosłem wrażenie jakby płyta sama sprawdzała ile ma stopni proc i tak steruje obrotami wentyla aby temp była pomiędzy 50-60 stopni (szasami wogóle zatrzymuje wentyl), głupie na to wyglada.

zaopatrzyłem się ostatnio w c2d e6300(ktoś napisze że głupi pomysł... tylko zależy za ile :wink: ) sobie pomyślałem że bedzie ciężko z 3 GHz... odrazu za pierwszym odpaleniem odrazu fsb na 380 bez zmany napięć i wszystko stabilne :-P dobra spoko ustawiam 400 dziura, 430 działa tylko podbiłem nb i fsb o 0,1 profilaktycznie i nawet nie sprawdziłem czy chodzi na def. jutro obadam jak wyżej bo korci mnie fsb 500 :razz: no i trzeba wreszcie wykorzystać to ze mam na nb coś innego niż orginalny radiator :wink: P.S. obroty wentyla też mam niskie od 500-900 dopiero po 3 h orthosa skoczyło do 1200 gdy na procu było ok 70 stopni, C1 i eist wyłączone. P.S.2 szkoda że penryny na tym chyba nie pójdą :sad:

mam pytanko co do temperatur. procek to e6300 rewizja b2, procek ma fsb 380 przynajmniej narazie :razz: na napięciu 1,28V. chodzi mi o to że jak odpalę kompa to tempy są niskie, pochodzi troche bez zbędnego katowania i w idle mam 50 stopni sprawdzane kilkoma programami, a jak odpale orthosa to po 2 godzinach stresu jest 60 stopni, potem w idlu znowu spada do 50. czy to normalne na box czy może coś źle założyłem? bo różnica tylko 10 stopni pomiędzy idle a stress to chyba trochę mało?

mam to samo chciałem kupować e21xx ale jak zobaczyłem ceny e4500 na allegro to odrazu myśl "to przecież nie tak dużo" :razz: ale prawie drugie tyle, a zupełnie nie mam pojęcia jak się kreca obecne e4xxx bo e21xx to ludzie się chwalą a tu jakoś mniej tych postów :sad:

ja to wiem :wink: tylko myślałem że kolega niewie, tak wynikało z jego postu na bank coś mu nie wyrabia ale napewno nie proc, ja bym dał wszystkie napięcia(nb, fsb) na maks wtedy sprawdził czy wstaje i potem zchodził z poszczególnymi w dół,

może płyta zawyża ustawione v i dlatego w cpu-z masz wyższe, pewinie i tak gdy masz stress to w cpu-z napiecie trochę spada, sprawdź jeszcze innym programem np. everestem, fakt miernikiem jest najpewniejszy pomiar tylko jestem ciekaw ile osób tu piszących używa miernika <_< może to nie wina procka tylko w płycie masz jakieś za małe napięcia, a te 460 to on pewnie robi na mnożniku 6.

z nic nie wnoszącej rozmowy gdzie są radki i za ile, zmieniamy na tema co jest komfortowe? i że ktos komu nie przeszkadza że ma 25 fps jest fanboyem i że jest głupi bo kupuje radka który w testach jest gorszy od 8800gt i przez to jest strasznie w plecy, a kto powiedział że za 3 tygodnie nie pojawi sie gierka w której radek bedzie na równi z gt i co wtedy bedzie do bani? jak ktos chce teraz grafike do 800 bo to jest jego maks jakie może dać za kartę, to mu nikt nie wmówi że dopłac teraz te 2 stówki dla kilku fps i czekaj niewiadomo ile na kartę. na teraz moim zdaniem najlepszą kartą do 800 jest 3870 i tyle, a co będzie za miesiąc tego niewie nikt. a najlepsze jest to że ci którzy maja te grafiki się prawie wcale nie odzywają, a topic puchnie głównie od wypowiedzi ludzi którzy zobaczyli pare wykresów w necie...

ile razy trzeba to pisać... P35 ma CF 16/4 czyli druga karta działa z prędkością 4x, jeśli chcesz mieć drugą grafikę tylko poto aby podpiąć kolejne monitory to bierz, ale jak chcesz mieć większą wydajność w grach to nie ten chipset. prawdziwe CF ofeuje X38(nie ten przedział cenowy), RD600(to polecane dfi), lub X975, inne nb nie posiadają CF i nieważne ile mają slotów na grafikę. to msi jest dobrą płyta ale nie pod CF.

to msi nie ma cf

chyba tylko używki wchodzą w grę... i za 300 to naprawdę cięzko... ale jak dorzucisz trochę to może ta: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=250635 kiedyś miałem fajna płyta :-P

szkoda tylko że P35 nie obsługuje "normalnego" CF <_< hary chyba ma rację, jest to topowy chipset pod K10 porównaj ceny sobie z X38, sądzę że jak będziesz chciał złożyć to dfi + K10 to i tak wyjdzie mniej niż X38 + Penryn. Z bajery(DFI) zawsze się płaci wiecej. :mur: Swoją drogą zieloni muszą być pewni siebie skoro płyty na ich chip'ach maja tyle kosztować. Oby tylko ta cena była uzasadniona wydajnością.

moje goodramy pro 900 chodzą bez problemu na 935Mhz 4-4-4-12 na 2,1V są one na D9 pracuję na unlinked bo mam celerona który jest na 170 FSB :angry: i nie mam problemów ze stabilnością.

to chyba się nie dziwię że nie możesz nic podkręcić bo masz napięcia na auto a wtedy napięcie proca lata jak szalone od zawysokiego(mi raz po resecie takie ustawiło, że po 2 sek wiatrak na chłodonku miał maks obrotów i komp się zresetował z powodu przegrzania proca) do zaniskiego że na def. fsb nie bootował. zmieniaj napięcia ręcznie.

dla mnie zestaw MeoPL jest chyba najrozsądniejszy jeśli chcesz wszystko złożyć na raz i nie wymieniać podzespołów przez jakiś czas. płyta dobra na p35 a nie 965 i potem nowe procki obsłuży. i napewno wyciśniesz max z tych procków co napisałeś wyżej.

patrząc na temat widzę różne opinnie na temat serii procków i mam pytanko jest teraz sens patrzenia na serię i tydz. z jakiej jest proc czy to czysta loteria, jeśli tak to jakiej ewentualnie szukać?

temat trochę mylący... jak chcesz tylko podkręcić by mieć darmową wydajność to bierz chyba e21x0 bo w aplikacjach różnicy raczej nie odczujesz, jeśli chcesz bawić się pi i tym podobne to lepiej brać takiego co ma dużo cache. takie moje skromne zdanie

chyba strap zależy od producentów płyt... bo rożne płyty(pomimo że mają identyczny chipset) mają w różnych miejscach strapa.

wg. mnie ani to nie wall proca(jeśli tak to niefajnie :wink: ) i płyty pewnie też nie, poprostu musisz jeszcze kombinować może pamięci, może wiecej V na fsb i nb lub na coś innego. raczej mało prawdopodobne żeby to był już koniec... P.S. obniżyłeś mnożnik?