Maciem

Kto co uwaza , ja sadze ze na frazie testy sa dosc dobre . Troche ciezko znaleść jakies testy obu graf po podkreceniu. Ta sztuke GTX260 ktora tam mieli nie byla jakas specjalna pod wzgledem OC , na wodzie ta karta bez problemu osiaga 750 na gpu. Jak jest tam test HD4890 od MSI z lepszym chlodzeniem i lepszym OC to wypada po OC rowno z tym GTX'em ktorego tam mieli na gpu 700. Jest takze tam test niereferencyjnej GTX260 to roznica jest wieksza od 1 fps.. Zreszta GTX260 jest tansza o 100 pln , wiec tym bardziej nie widze sensu doplacania do hd4890 ani brania jej. A po co wogole mowic o karcie bez OC , skoro on sam napisal ze bedzie podkrecal , wiec wyniki bez OC sa nie istotne. Swego czasu tez chcialem sobie kupic HD4890 , ale poczytalem sobie dość duzo i wyszlo ze GTX260 jest lepsza po OC , poszukaj sobie poczytaj to sie przekonasz.

Ja caly czas mowie o obu karta po podkreceniu...

Poczytaj chodzby ten test , na dole sa testy po podkreceniu kart, GTX260 albo wygrywa albo ma remis z HD4890. Jezeli porownac HD4890 do GTX260 bez zadnego podkrecania to oczywiscie GTX nia ma szans a po OC go przegania. A na wodzie ta karta to dopiero potrafi sie ladnie podkrecac ;)

Akurat test by pokazali obie z OC jest ciezko ale wystarczy zobaczyc na jednej stronie test jednej i grugiej. Wedlug testow GTX460 jest o 10% wolniejsza karta od HD5850. GTX460 mozna podkrecic o 20% a HD5850 o 15% , po kilku obliczeniach wychodzi ze HD5850 jest wydajniejszy o 6% po OC od GTX460 po OC. A roznica w cenie to prawie 300 pln , wiec jednym slowem nie warto. Sugerowalem sie testami z IN4.pl. Jezeli w gre by wchodzila uzywka HD5850 ktora mozna czasem wyrwac za ok 800pln to GTX wtedy nie ma szans w oplacalnosci.

A ile musisz dolozyc wzgledem GTX460 ? Dość sporo , gdy podkreci tego GTX'a to bedzie troche wolniejszy od HD5850 po OC , wiec nie oplaca sie dokladac kilkuset zlotych dla marginalnej roznicy w wydajności.

Średnio sie oplaca dokladać do HD5850 , chyba ze by nie podkrecal grafy wogole w co watpie (ale pewien nie jestem) ;) A do xeona mozna dolozyc bo jest to i7 tylko z troche nizszym taktowaniem. Jak chcesz cisze to bierz Tacens Valeo III 500w ale bys musial troche do niego dolozyc bo kosztuje 315 pln.

Chodz nie jest to nowa konstrukcja da sobiera rade z ta grafika nawet z OC , chodz moze on byc juz troche glosne ale nie musi.

Sa takze przejsciowki z jednego molexa , wiec nie widze problemu. Ja bym zmienil wszedzie SilentiumPC Zephyr 120 na Fander Roxo 120mm. Sa one lepszej jakości. Takze mozna wymienic zasilacz w zestawie za 4600pln z tego ocza na Tacensa Valeo III 500w ma prawie taka sama moc na 12v , jest sporo cichszy a takze lepiej wykonany. A roznica w cenie to tylko 30 pln. Mialem Radixa IV ale wersje 600w , jest dobrze wykonany coś jak ocz modxstream . Dość cichy i jak na swoja cene mocny

Jak chce wodowac i podkrecac to tylko GTX260 , HD4890 po OC nie dogoni GTX260 po OC tym bardziej na wodzie.

GTX 260 216 core bedzie najlepszym wyborem w tej cenie , jezeli ja jeszcze bedziesz podkrecac to jej wydajnosc powinna siegnac GTX285.

Jest tam blad w opisie , bo dopiero wersja 500w posiada kabel pci-e. Znaczy opis dobry ale w tabliczce znamionowej jest blad. ps. Zreszta brak kabla pci-e to nie taki bol , zawsze jest przejsciowka z molex a w tych czasach praktycznie nikt z molex'a nie korzysta.

yyyy ???

zrob tak albo kup zasilacz z allegro , fortron lub delta 350/400w wystarczy w zupelnosci .

Nie mowie ze bedzie wiecej fps. Tylko bedzie mniejsza roznica miedzy slabszym a mocniejszym prockiem. W przypadku HD5870 na pewno jest wieksza roznica. No tak wciaga go na fabrycznych ustawieniach ale tylko w kilku - kilku nastu grach w innych dostaje mocno po [gluteus maximus]. A nowym pokoleniem to ja nie jestem ;) Siedze w tym od czasow 386/486 sam kiedys takie monstra mialem.

A jaka by byla ogromna roznica gdyby byla rozdzielczosc 1024 ? znacznie wieksza... Zreszta on nie ma procka 2,2GHz tylko 3,8Ghz i popkaz mi test gdzie jest podany procek 2 rdzeniowy 3,8GHz i 4 rdzeniowy , moze byc nizej taktowany. No mowilem ze jest tylko kilka gierek i tak jest , sam mi podales 4 a gier jest znacznie wiecej... Zreszta jego procek ma 3,8GHz a z chlodzeniem nowy moze wiecej , i gdzie tu te slabe komponenty ? W tym tescie jest procek taktowany 2,66GHz a nie prawie 4GHz. Raczej bedzie mniejsza roznica bo wlasnie procek ma wiecej do roboty z HD5870 niz z GTX460 i na tym bedzie to mniej widac.

Jezeli on gra w 1920 to tym bardziej nie ma potrzeby by wymieniac procek , im wieksza rozdzielczosc tym mniej on hamuje grafe. Zreszta od kiedy glupi 3dmark jest wyznacznikiem wydajnosci w grach ? Bo z tego co mi sie wydaje to nigdy nie bym , bo bierze on pod uwage testy procka. Jest tylko kilka gierek ktore korzystaja z 4 rdzeni i nie oplaca sie go wymieniac dla tych kilku gier. Jedyna sensowna opcja to jest kupienie q9550 lub q9450 by zyskac sporo na wydajnosci albo lepiej juz cala przesiadka na inna platforme am3 lub lga 1156. Gdzie nawet gdy sa wykorzystywane tylko 2 rdzenie to takze ma przyrost wydajnosci , czyli w wiekszosci przypadkow.

to zmniejsz jeszcze troche detale i po sprawie. Musial bys zmienic i grafe i procka bys odczul jakis wzrost fps...

pewnie tak , jezeli sie to upewnie to mozesz go rozebrac i sama grafe wsadzic do rozgrzanego piekarnika czasem to pomaga ;)

dokladnie tak

Jezeli bys nic nie dokladal w ten interes to pewnie by sie oplacal , a jak bys do tego podkrecal tego GTX260 to juz wogole zloty interes ;)

Gratuluje wyboru , chyba lepiej zrobic nie mogles ;)

W takiej cenie to raczej nie znajdziesz lepszego zasilacza z modularnym okablowaniem. Chieftec jest to dosc dobra firma , cos w stylu OCZ , chodz troszke mu brakuje do lepszych firm jak Bq , Enermax , Corsair. Jest lepszy zasilacz od Chieftec'a a jest to Seasonic o mocy 750w lecz ma pewna wade , nie posiada modularnego okablowania. No i niestety troche drozszy bo 399 pln. Seasonic S12D-750 :: ..:: Angela.pl ::..

1. bo dysk od samsunga jest cichszy , szybszy no i najprawdopodobniej mniej awaryjny 2. Wiekszosc GTX460 ma OC na podobnym poziomie , lepiej <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> od Gigabyte bo ma lepsze chlodzenie , no i moim zdaniem jednak troche lepsza jakosc jest u nich niz u palita 3. 500w da sobie rade bez najmiejszego problemu nawet z mocnym OC tego zestawu , przy czym ten Tacens zostanie cichy Co do procka jezeli bys byl wstanie dolozyc jeszcze chlodzenie do tego phenoma x6 to mozesz go <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> , a tak to lepiej <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> phenoma x4 z dobrym chlodzeniem , nie masz co sie martwic o OC jest to na prawde latwa sprawa

1. lepiej zmien dysk na samsunga f3 2. lepiej <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> grafe Gigabyte GeForce GTX 460 OC 1GB DDR5 , ma troche lepsze chodzenie i cale 7 pln tansza ;D 3. zasilacz zmien na Tacensa Valeo III 500w , podobna moc , podobne wykonanie, jest tanszy i cichszy Reszta jak najbardziej ok ;)

dokladnie tak , moze nie troszke tylko juz dosc glosnawo . Ale jezeli bys zamiezal podkrecac to mozna sie juz zastanawiac nad troche mocniejsza jednostka , glownie ze wzgledu na spory halas i dosc juz mocne obciazanie zasilacza.