ZiBi & MiMi

Na forum nikt się nie udzielał to i motywacja siadała. Sam już zacząłem szukać innej drużyny myśląc, że tu już liczą tylko zabłąkane(zapomniane) komputery. Pamiętam jeszcze czasy jak rac drużyny dochodził do 150k. Do czego to doszło, żebym był drugi/trzeci w RAC. Za czasów świetności drużyny ciężko mi było się utrzymać w pierwszej 20-tce tylu było dobrych liczydłowych.

Witamy witamy Przyda się każdy komp. W tej chwili drużyna przeżywa głęboki kryzys :huh: . Jest cieniem tej z przed roku. Zwłaszcza po odejści Pipanola. Gość sam miał RAC 30000. Śmiało wciągaj gogo zdołasz. I nie gaś kompa :wink:

Panowie i Panie Można powiedzieć, że z bólem i mękami (spadł nam RAC) ale mamy 16 000 000 Gratulacje dla wszystkich!

A jak myślisz po co udostepnione są kody źródłowe. Po to by robić optymalizacje. Sam możesz zrobić, żeby liczyło szybciej. Nawet zacząłem sie w to bawić. (póki co bez większych sukcesów). Zabezpieczylili sie przed oszustwami tym, że jedna próbka jest liczona przez cztery kompy. Trzy muszą dać identyczny wynik żeby było zaliczone. Spróbuj zrobić oszukaną optymalizacje i zobaczysz co ci to da. Będzie ci odrzucać przeliczone próbki i zero kredytów dostaniesz. Prędzej uwierzę w wątpliwości czy naprawdę liczymy to co myślimy że liczymy niż w to że optymalizacje oszukują. Swoją drogą nigdy nie miałeś do czynienia widzę z żadnymi formami optymalizacji. Nie wiem czy jesteś studentem i miałeś do czynienia z programem Matlab. Jak tak to zrób tam coś takiego napisz programik do mnożenia dwu macierzy 1000 elementowych za pomocą pętli for i zrób za pomocą funkcji mnożenia macieżowego. Zapewniam, że różnica będzie nie kilku krotna w czasie ale kilkaset razy chociaż oba programiki dadzą ten sam wynik. Drugi z nich będzie tym zoptymalizowanym.

Pewnie zostane objechany za pomysł, ale skoro nasz team jest kulą u nogi purepc.pl to chyba rozwiązaniem jest zmiana nazwy teamu. Mam wrażenie że przez tą nazwę jesteśmy tylko ograniczani. No i straciliśmy członka temu co wyrabiał 15% całęgo RAC drużyny.

Co tu taka grobowa cisza zapanowała. Zawsze jak zajrzałem to codzienne były jakieś wpisy ?? Czyżby chodziło o Lanca ?? Sam zastanawiałem sie co sie stało, że rezygnuje z obliczeń, ale dzisiaj zaczynam myśleć, że to nie on rezygnuje tylko projek się kończy. Kompy nie pobierają mi danych tylko dostają odpowiedź "no work from projekt". Normalnie pomyślałbym, że to wina wtorku jak zawsze ale wcześniej nie miałęm takich komunikatów tylko poprostu nie mógł sie Boinc połączyć. Teraz mi się łączy tylko podaje info o braku próbek. Ktoś coś gdzieś wyczytał że może kończy się SETI. My english is terrible i sam nie potrafie wyczytać na stronie projektu czy to koniec.

Dopiero we wrześniu bo żona dostała tzw. gwarancje zatrudnienia od września z nowym rokiem szkolnym. Pewnie i tak nie uda mi sie do nich dorwać odrazu na początku września. Musze zrobić rozeznanie czy to jej nie zaszkodzi ja poinstaluje.

To trochę źle zrozumiałem te statystyki myślałem że to samo seti, i że będziecie mieli teraz co dzień 500k. Inna sprawa wysoki RAC. Ja liczę od miesiąca więc nie wiem kto skąd ma jaki ale wiem że we wrześniu (o ile będzie jeszcze SETI) też powinienem mieć sporo. Żona zostaje administratorem sieci komputerowej na jednym wydziale uczelni. Jest tam cztery pracownie komputerowe po 20 kompów w trzech nie wiem jakie są kompy ale jedną jej sie pochwalili (nowy nabytek) tzw. "Pracownią mulitmedialną" Gdzie stoi 20 Core 2 Duo dla studentów i jeden quad core dla prowadzącego. Oczywiście mam zamiar sprawic by się nie nudziły.

Może nie właściwie w słowa to ująłem. Miałem na myśli nieuczciwe instalacje Bonic rozpowszechniane pod innymi nazwami. Robiłem kiedys coś takiego ze starym seti jak jeszcze nie istaniały kredyty. Nie było problemu spreparować parę instalek łączonych z Seti. Ktoś instalował ACDsee a przy okazji seti. Grał w gierkę "bij kota" dostał przy okazji seti. Miałem tego sporo. Cały akademik dla mnie liczył. Wtedy na masową skalę się tak nie dało. Teraz gdy istnieją programy typu emule wystarczy jedna odpowiednio sprzeparowana instalka by łyknąć i 10 000 kompów. Oczywiście wszystkie liczą na jedno konto i można powiedzieć, ze ktoś się do nas przyłączył poprostu. Mam pytanie jeżeli to jedna osoba wyciaga takie wyniki to niby skąd ma dostęp do tych kilkuset jak nie tysięcy kompupterów?

Faktycznie aż szczęka opada. W jeden dzień 20% tego co przez poprzedni miesiac mieli Obstawiam jakiś Trojan w emule rozpuszczony im to wypracowuje.

Właśnie zauważyłem. Ledwie udało mi się go dziś w nocy wyprzedzić, a już widze, że połączył siły i moje prowadzenie pewnie za niedługo się skończy. Ale zaczynam intensywnie myśleć kogo by dołączyć do siebie. Szkoda, że nie jestem już studentem w akademiku miałbym pole do poszukiwań.

:unsure: A mnie nikt nie zauważa ?? Też jestem nowy raptem miesiąć liczę. Całe szczęście znalazłem sobie motywacje pod postacią pościgu Hammerheada w RAC :D . Narazie ten pościg wygląda coś w stylu "Już był w ogródku już witał się z gąską" co go prawie dogonię to znowu odskoczy. Nawet do stałych obliczeń wciągnąłem PIII 450MHz byleby cel osiągnąć. No i wtej chwili jestem znowu w "ogródku" :D

Brawa dla naszego przodownika pracy za: 2 000 000 Mam jeszcze pytanie. Czym różnią się optymalki zaznaczone jako "with graphics" o tych "without graphics" ?? Oczywiście pod kątem szybkości liczenia mnie interesuje.

A ja próbuje łyknąć ciebie. Narazie może to wyglądać, że nie mam szans ale mam jeszcze dwa kompy do podłączenia i może się uda. Trzeba jakoś wzbudzać wewnętrzną rywalizację. Każdy zacznie się może zastanawiać czy jakiegoś kompa wójka kumpla czy w szkole nie dorzuci do liczenia i rac grupy zacznie rosnąć dalej. Bo narazie jakby się zatrzymał na tych 136k

Do boju. Szukaj nowych kompów do swojego konta. Ja jestem od 3 tygodni i mam 18k czyli jakby trochę słabiej, ale chce wiejść jakby to powiedzieć do klubu RAC 1k i szukam dalszych maszyn do osiągnięcia mojego celu. Dzisiaj dołączyłem jedną która już może pozwoli osiągnać mi co założyłem. Potrzebowałbym BQI. Mam na myśli dwa jeszcze kompy ale chciałbym tak zaistalować by nic nie było widać na nich.