rad3k

W końcu kupiłem kartę Gigabyte 4850 512MB (z chłodzeniem Zalmana) - jako że oczywiście nie było w niej mostka to musiałem dokupić mostki, bo bez tego obie karty były rozpoznawane, ale Crossfire było wyłączone. Po dodaniu mostka Crossfire jest aktywne, przynajmniej tak pokazuje GPU-Z. Niestety, zmiana w wydajności jest nie taka jaka chciałem - jest wręcz gorzej niż miałem na jednej karcie. Moje wyniki w 3dMarkach to: 2003 - 28k punków 2005 - 7.5k punktów 2006 - 10.6k punktów W Crysisie w 1680x1050, High Details mam miedzy 15 a 20 klatek, ale czasem spada do 10 - więcej miałem na dwurdzeniowym Athlonie z samym HD4830. Jak patrzyłem na ORBie to jest gorzej niż najniższe wysłane wyniki, i to na jednej karcie :/ Obie karty maja zasilanie, połączone są dwoma mostkami (na jednym było tak samo), GPU-Z pokazuje że obie karty są obciążone. Drivery usuwałem driver cleanerem. Używam Catalyst 10.2 na WinXP, i dziwne jest że w Graphics Hardware druga karta jest wyświetlona jako Disabled: Primary Adapter Graphics Card Manufacturer Powered by ATI Graphics Chipset ATI Radeon HD 4800 Series Device ID 9442 Vendor 1002 Subsystem ID 21C0 Subsystem Vendor ID 1458 Graphics Bus Capability PCI Express 2.0 Maximum Bus Setting PCI Express 2.0 x8 BIOS Version 011.021.000.002 BIOS Part Number 113-AB70101-101 BIOS Date 2009/07/27 Memory Size 512 MB Memory Type GDDR3 Core Clock in MHz 625 MHz Memory Clock in MHz 993 MHz Total Memory Bandwidth in GByte/s 63,6 GByte/s Disabled Adapter Graphics Card Manufacturer Powered by ATI Graphics Chipset ATI Radeon HD 4800 Series Device ID 944C Vendor 1002 Subsystem ID E810 Subsystem Vendor ID 174B Graphics Bus Capability PCI Express 2.0 Maximum Bus Setting PCI Express 2.0 x8 BIOS Version 011.013.000.000 BIOS Part Number 11X-B50102-X19 BIOS Date 2008/09/26 Memory Size 512 MB Memory Type GDDR3 Core Clock in MHz 575 MHz Memory Clock in MHz 900 MHz Total Memory Bandwidth in GByte/s 57,6 GByte/s Jakieś pomysły co może być przyczyną?

Możesz trochę rozwinąć? Ja wiem że skalowalność gier jest różna, ale za 400zł największy wzrost wydajności uzyskam dokładając drugą kartę. Najbardziej by mnie interesowały sprawdzone w praktyce opinie czy to ma szanse zadziałać. W necie znalazlem jedynie test CF 4850 z 4870. Druga sprawa to zasilacz. ATI zaleca 550W to dwóch takich kart, ja mam 500W - mam nadzieje że wystarczy?

Mówię właśnie o tej płycie, ale chyba wkradł mi się błąd w podpisie. Napisałem że mam M3A785GMH a mam płytę M3A785GXH/128MB. Pomyliłem jedna literę i już wyszedł inny model :P Sorry za zamieszanie. O ile sprawdzałem to płyta obsługuje Crossfire 8x/8x. Co do mostka to szukałem w sklepach z których korzystam (Agito, Komputronik, Morele) i nigdzie tego nie mają. Z ciekawości sprawdziłem na Newegg.com i tam sa dostepne mostki, ale z przesyłką kosztowałby fortunę.

Witam Mam pytanie odnośnie łączenia kart w Crossfire. Aktualnie posiadam Sapphire HD4830 512MB. Karta jest OK, w 1680x1050 wszystko mi działa w maksymalnych detalach (ale raczej bez AA/Anizo), ale to się może szybko zmienić bo w tym roku wychodzi kilka swietnych tytułów. Jako że mam płytę główną z trzema złączami PCIE, to pomyslałem nad dołożeniem drugiej karty. Niestety 4830 jest praktycznie nie do dostania, wiec pomyslalem że włoże HD4850 (na stronie ATI jest chart który pokazuje że można łączyć karty z jednej serii - http://ati.amd.com/technology/crossfire/charts.html ). Znalazłem taki model: http://www.morele.net/connect-3d-hd4850-51...dmi-box-251161/ w dobrej cenie, ale może znajdzie się ktoś kto ma Crossfire oparty na dwóch różnych kartach i powie czy to zadziała, bo nie chcę utopić 400zł w cos co będzie tylko pobierać prąd :P Z gory dzieki za pomoc PS. Czy łączenie kart za pomocą mostka (lub mostków) Crossfire jest absolutnie konieczne? Ani do karty, ani do płyty nie miałem żadnego dodanego, ten 4850 też nie ma go wymienionego w wyposażeniu.

Dzieki, w sumie na poczatku wydawalo mi sie ze jest zbyt niebiesko, ale pokombinowalem z reszta opcji i teraz obraz jest do przyjecia (chociaz na starym monitorze wyglada lepiej), najwazzniejsze ze zniknal ten zielony, reszta wad nie jest tak istotna. Jest widoczny banding i dol matrycy jest troche przeswietlony (zdecydowanie mniej niz u innych, sadzac po zdjeciach z tego watku), i idiotycznie umiejscowione przyciski do obslugi OSD ale w koncu to low-end i chyba mialem za wysokie oczekiwania jak na niespelna 700zł. Monitor jest przecietny, a nie rewelacyjny i troche nie rozumiem tej fali zachwytow na jego temat.

Po pierwsze, napisalem ze amatorsko bawie sie grafika, monitor to nie jest dla mnie narzedzie pracy i zyczajnie nie stac mnie na Eizo za pare k złotych, wiec wybieram popularny sprzet. Znam ograniczenia TN, nie wymagam profesjonalnego sprzetu i 100% zgodnosci z rzeczywistymi kolorami, ale jezeli zamiast koloru szarego wyswietlany jest zielony (nie tylko w gradientach, ale tez w filmach, grach i na pulpicie - tez mam ich nie uzywac i nie narzekac, bo kupilem tani monitor?) , to cos tu jest nie w porzadku, wiec probuje ustalic czy to jest standard w tym modelu czy to wada mojej sztuki. Nie chcesz pomoc, to nie

Sprawdzilem Twoje ustawienia, ale ustawianie gammy innej niz 0 u mnie nie przejdzie. Zielony w gradiencie zmieniam wtedy na niebieski, bo wtedy mam wrazenie ze patrze na ekran przez niebieska szybe. Przy tym co mam teraz: B/C/G 40/40/0 Sharpness 6 R/G/B - 50/44/48 na 6500K f-engine na Normal wiekszosc kolorow wyglada naturalnie, ale ten szary mnie dobija. Filmy wygladaja beznadziejnie, i to nie tylko DVD, Divx, ale tez z youtube. co do menu serwisowego ,to raz nie wiem jak je wlaczyc :P, dwa nie chce samemu grzebac. Wyslalem zapytanie do LG czy takie przeklamania sa normalne. Jak mi sie uda skombinowac normalny aparat, to wkleje zdjecia jak to wyglada.

Bus Speed = 100MHz. Czyli przestawione FSB na 100. Przestaw na 133 albo 166, w sumie to nie pamietam ktore, mozesz przestawiac o 5MHz i sprawdzac czy jest stabilnie. Niestety, trzeba w BIOSie to zmienic, ale to nic strasznego. Zreszta, jak piszesz ze podkrecales procesor, to pewnie w tym samym miejscu.

Bartony nie maja CnQ Zapewne masz przestawione FSB, poszuaj w BIOSie. O ile pamietam, Bartony powinny miec 166MHz.

Skladowe RGB sa na defaultowych ustawieniach +50. Ustawianie sRGB nie pomaga (kontrast nie jest wtedy zmienialny, jedynie jasnosc) Jasnosc zmniejszam, bo nie sposob wysiedziec przy domyslnej, podobnie jest z kontrastem.Testowalem ustawienia od 20 do 80 i jedyna zmiana to przesuniecie tego zielonego kolory blizej bialego lub czarnego końca. Resetowalem ustawienia do fabrycznych i zaden tryb nie jest dobry.Na User i Normal, przy temperaturze barw 6500K, widze ten zgnilozielony kolor, nie tylko na grayscale, ale na przykklad w color pickerze widze ze pewne odcienie niebieskiego i pomaranczowego sa lekko "zabrudzone" zielenia. Do tego bardzo widoczne sa przejscia miedzy odcieniami. Z kolei na Movie i Internet temperatura barw to 7500K, czym to skutkuje, nie musze pisac - caly ekran ma mocno niebieski odcien i juz wogole nie da sie przy tych ustawieniach pracować.

Mam ten monitor od wtorku i jestem załamany beznadziejnym odwzorowaniem kolorow. Moj 4 letni Philips i badziewny laptop Benq to przy tym złomie profesjonalny sprzet. Problem polega na tym, ze monitor nie wyswietla głupiej skali szarosci. Nie wiem czy to jednostkowy problem, czy wszystkie tak maja, bo dotad tylko jedna osoba napisala o tym problemie, i ta jedna jak sie okazala prawdziwa opinia, utonela w morzu zachwytow nad tym monitorem i nie zwrocilem na nia uwagi. Mam prosbe do innych posiadaczy tego sprzetu: wejdzcie na strone http://www.lagom.nl/lcd-test/gradient.php i napiszcie czy u Was tez mniej wiecej w polowie gradientu, zamiast czesci odcieni szarosci, jest obrzydliwy, zgniłozielony kolor? Mozna to tez zaobserwowac na filmach, zarost i skora postaci bedacych w cieniu, ma ten sam zgnilozielony odcien - zupelnie jak na fimach Divx z poczatku XXI wieku... Bawie sie grafika i dla mnie takie rzeczy sa niedopuszczalne, bylem pewien ze technika raczej nie cofnela sie przez ostatnie 4 lata, ktore minely od kiedy kupowalem monitor. I do tego jeszcze Agito nie podbilo gwarancji i kazali dosłac samemu gwarancje :/ Chociaz i tak pewnie napisza, ze to normalne w TN.... O monitorze ciezko poiwedziec cos dobrego - jedynie katy w poziomie sa dobre, dobry design, i przydatna funkcja 4:3 Wide.

jako posiadacz ASRock ALiveDual-eSata2 nie moge powiedziec zlego slowa o tej plycie. Zero problemow, wszystko dziala, szkoda tylko ze moj 6600GT bardzo szybko przestal mi wystarczac i z AGP dlugo nie pokorzystalem. Ale R1950 to calkiem OK karta, do grania w DX9 i tej rozdzielczosci spokojnie starczy Athlon X2 4200 na boxowym chlodzeniu spokojnie dziala na 2.7GHz, dalej nie probowalem podnosic, ale nawet w upal temperatury w stresie nie przektaczaja 60st.