szpachla2

Potrójna ilość klikania :)

Coś na większą skalę. Skandal bym powiedział bo w czasach 4k oglądam filmiki w 144p Powinni nowy standard wprowadzić, microHD. Wyjście na świat mam dobre bo zarówno speedtest jak i lokalny miernik transferu pokazują 2 mega stałego transferu i ping na poziomie 20ms. Zresztą inne serwisy śmigają dobrze np. vimeo lub twich.

http://www.youtube.com/watch?v=N-xHcvug3WI Gameplay. Auta jak klocki, nie wgniatają się :|

http://www.youtube.com/watch?v=xtAFjRFjedU Nie będę się rozpisywał. Link do filmików: http://www.youtube.com/results?search_query=kerbal+space+program&oq=kerbal+space+program&gs_l=youtube.3..35i39j0l5j0i10j0l3.209.1584.0.1823.9.9.0.0.0.0.47.399.9.9.0...0.0...1ac.1.11.youtube.5sR3tCRqb_4 Fajna gierka. Budujemy rakietę lub wahadłowiec i lecimy w kosmos. W zasadzie symulacja z fajną fizyką.

Ten socket umiera więc przyszłościowy to on nie jest. Poczytaj o procesorach. i5 do gier w zupełności wystarcza. I bierz zestaw na dzień dzisiejszy bo przyszłości nie przewidzisz.

Tak, zależy jak i gdzie ktoś jeździ. Bo np. Fiat Panda 1.1 spalał ok. 6 litrów przy prędkości 90km/h Jak się depło na trasie to wypił i 9 litrów (sam się ździwiłem). Przy takich założeniach TD spali odpowiednio 5 i 6-6,5. Więc różnica jest jak dla mnie spora. Szczególnie jak latam trasy po 1300km to widać sporą różnicę w portfelu. No i te 150-180 km/h przez "Niemcy" trzeba lecieć bo inaczej się strasznie dłuży :)

Będę o tym wspominał mijając kolejnego płonącego na autostradzie benzyniaka :) Jak dbasz tak masz, no i fakt trzeba być naiwnym żeby kupić zajechany śmieć od brudasa. Na Orlenie też się cieszą jak benzyna podjeżdża, bo wlewa dwa razy więcej niż ci dieslowcy.... No i gazem nie śmierdzi :)

Nie wiem skąd taka opinia o dieslach bo ja mam np. 300.000 na zegarze i jeździ się elegancko. Powiem nawet że silnik diesla jest solidniejszy i droższy w budowie od benzyny. Diesle są ekonomiczniejsze. Silniki 100 konne palą 5-6 litrów przy normalnej jeździe. 6,5l jak się depnie. I jakoś wcale bardziej awaryjne nie są. Jeżdżę już 3 lata tym samochodem, często trasy po europie 1500 km i za każdym razem dojeżdżam do celu bez problemów. Problem nowszych roczników to drogie części. Jak coś padnie to płacisz jak za zborze. Ja osobiście też się przymierzam do zakupu jakiegoś samochodu i pomimo że mógłbym wydać na niego z 15.000 PLN to wydam tylko 5000 PLN :) Kupię jakiegoś TD z rocznika ~ 1999-2000 Części mam ogólnodostępne za grosze. Oszczędny. Klima, 5 drzwi, pojemny, może nawet combi. I najważniejsze. Do celu dojadę równie komfortowo jak w stilo. Na pewno taniej niż w corsie benzynowej. I wygodniej :) I jak jutro ktoś postanowi mi go podpalić to będę w plecy tylko 5000 :)

Ok, dzięki za rady. A np. taki: http://www.2dehands.be/autos/autos/renault/megane-scenic-phase-ii-157764070.html?auto_bj__tot=2000&qq=megane&auto_bj=1996

No tak ale to są właśnie podstawowe funkcje tego programu. Chodzi o to że jak masz jeden strumień np. FullHD to możesz go sobie obrabiać w miarę komfortowo. Ale np. jeżeli zrobisz Picture In Picture 2x strumień w FullHD + do tego jeszcze jakiś efekt typu napis to podgląd spada do 0,5 FPS czyli jedna klatka na dwie sekundy :| co uniemożliwia pracę z programem.

Czyli wszystkie od 1999? Jak rozpoznać na pierwszy rzut oka? Te problemy z elektryką dotyczą jakiś poważnych awarii czy drobiazgi typu elektryczne szyby, lusterka?

A instalowałeś na C?

Franko na amigę. "Moja głowa, moja głowa" edit: sory, było :(

Siema. Co sądzicie o Renault Megane 1996-7r. 102KM dCi? Szukam czegoś w tym budżecie. Tanie części i naprawy. W miarę dobre blachy i silnik. Tylko diesel. Nie Golf 3 (chociaż golfa mam i sprawuje się świetnie. niestety zjadła go rdza i kończy się sprzęgło więc ew. naprawa średnio się opłaca)

Fakt, zapomniałem że tam słaba sekcja była.

Nie, PCLAB :)

Ja omijam to z daleka jak tylko pokazało się w internecie. Zaczęło się od tego że strony zagraniczne (pseudo warezy) oferowały niby pobieranie pliku przez niby downloader :) Oczywiście pliku nigdy nie pobrałeś a downloader okazywał się wirusem :) Raz się chyba na to nadziałem.

Płyta fajna, tylko zastanów się co ma ta płyta do zaoferowania więcej od ASROCKA i czy będziesz z tego korzystał. Bo ten P67 Pro3 B3 za 289 PLNów to bardzo dobra propozycja. Edit: ew. coś takiego: http://allegro.pl/plyta-glowna-msi-z77a-g43-intel-z77-s-1155-gw-36m-i3360983647.html Jeżeli chodzi o pamięci to jeżeli różnica w cenie nie przekracza 10% to w sumie można wziąć Balistixy zamiast GoodRam. Ja mam kostkę GoodRam i działa idealnie. Różnica w taktowaniu RAM na tej platformie jest mało odczuwalna.

Da się zrobić reflektor z dwóch anten (pasywny).

Z tego co wyczytałem to Adobe AF wspiera CUDA więc raczej NVIDIA?

Hehe już się boję inwigilacji. Przecież to oczywiste że na takich warunkach to urządzenie nigdy nie stanęłoby w moim pokoju.

Gra nie warta świeczki. Brać najtańsze i podkręcić ile fabryka dała.

W normie, zamykam :)

Tak jak piszesz tak jest, ta gra tak ma :) Możesz zmniejszyć czułość sterowania w sterownikach wtedy lepiej sie prowadzi. Mniej buja :)

Nie znajduje ci bo masz niski lewel a jest mało graczy z tym poziomem. Na początku jest ciężko bo większość wyścigów masz zablokowane ze względu na osiągi pojazdu - VPR. Ale po pierwszych (chyba 2-3) wyściagach dostaniesz jako bonus trochę kasy i będzie cię stać na tuning bryczki. Tuningujesz, rośnie ci VPR i możesz dołączać do większej ilości wyścigów. Mój nick w grze - Szpachla :)