miron72

Kompleksowe?Hahaha -trzy gry i dwa marki.Świetny kompleks :razz: .Zanim wydam kasę to potrzebuję czegoś więcej....A zresztą weź się capnij za "topik" -widziałeś ilość stron?Do tego trzeba odcedzać bzdety i marketing w testach od reszty.Liczę ,ze jak ktoś znajdzie coś porządnego(duuuużo gier) to się podzieli. @Domell -dziękuję uprzejmie -może faktycznie słabo szukam :sad:

A kto mówił ,że na TV graliśmy?W sumie mi tam zwisa TV out -przy tej jakości filmów(by wujo) co widzę u 90% userów to w zasadzie jest to argument czysto demagogiczny.Tak jak pure dla NV.Jak idę do kogoś to stały punkt "kinowy" -avi czy rmvb plus sub edit :wink: Pisaliśmy o obrazie w grach -zakładam ,ze po to się komputer z monitorem kupuje aby grać na nim.I co -rózni się ten obraz?

Dokładnie -kiedyś obraz w grach na Ati był bardziej nasycony, oczywiście pomijam milczeniem fakt ,że sterowniki posiadają ustawienia...Obecnie tak sytuacja ma miejsce tylko w głowach userów ,a nie realnie na monitorze....a może i szkoda.Walka byłaby ciekawsza :wink: @zzizzy -zamiast pisać o marży NV zanurz się we wspomnienia i przypomnij sobie ceny 3850 i 3870 początkowe...Słabsze karty całkiem niedawno puścili dużo drożej niż obecnie mocniejsze.Pewnie z dobroci serca?Fajnie ,że Ati staje na nogi -nam tylko wypada się uśmiechać ale nie plećmy o "dobru i złu" w kontekście NV i Ati.To przecież norma ,że jak któraś z nich korytem zarządzać będzie większościowo to zaraz zacznie wałeczki kręcić piękne...Bez względu na nazwę.Teraz NV wskoczyło bijąc i paląc na górkę...Ati ich podkopuje.Ale mam nadzieję ,że nie na długo i nie ważne co będę miał w slocie -bo jak staną u sterów(czyli zdecydowana większość rynku) to się skończy ich pseudo dobroć i miłość do graczy.Rany -nie bądźmy przesadnie naiwni :rolleyes: .Ma się na lepsze -oby to się utrzymało.Inna sprawa ,że gów...na optymalizacja gier i tak karty nam zarżnie szybciej niż je kupować zdążymy <_< Ponawiam pytanie -znalazł ktoś szeroki test 4850 w grach?Nie tylko w markach i Crysis czy CoD4 i CoJ?Szukam cały czas... Słowo do krytyki zmiany 88GT na 4850 -czyżbyście nie wierzyli w DX10.1?

Hehehe -no właśnie.Ogólnie to ten silnik ledwo trawię w U3 ,a poza nim to już cieniuuutko wypada.Ale słuchaj -fizyka to nie tylko zniszczenia: dym, woda, wiatr, powiewające to i owo, turlające się to i owo, hmmm....zwłoki i "interakcja" z nimi...Coś to musi liczyć.Naprawdę nie widzę(a bawiłem sie w "on i off") dodatkowych elementów rozpierduchy w grze. EDIT -ciekawe czy nowy pakiet dopalający nie pomógł grze Dirt stać się niegrywalną na moim sprzęcie.Tak sie rzuca ,ze za 7900 zatęskniłem hihi.Ale pewnie trzeba choć patcha 1.2 przymierzyć -dopiero będę kwękał :wink: Inna sprawa ,ze odkurzyłem ten tytuł pierwszy raz od zakupu 88GT... Lista gier obsługujących akcelerację fizyki przez GPU http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html

Odczucia -FPS w grach niezbadany(nie używam frapsa ,a kieruję się ogólnie pojętymi subiektywnymi doznaniami z gry :wink: ).Natomiast po lekturze jakiegoś postu na forum jakimś ...tak -też mam artefakty w Crysis przy zmianie trybu kurteczki z "nie widać mnie" na "widać mnie" i odwrotnie..Na xxx.39 i fizycznych 8.06......Tylko i wyłącznie dotyczy to wspomnianej sytuacji.

No tak ale po prawidłowej(?) instalacji wszystkiego różnic jest widoczne całe zero.A w sieci czytałem np. " Unreal Tournament 3 (PhysX-Mod) DM-HeatRay: Cpu-PhysX 38.6fps Gpu-PhysX 83.8fps" Na guru 3D.Zdaje się ,że przykładowo full zniszczenia są na Ageia, a przyśpieszenie standardowych zniszczeń na NV G92+ z pakietem sterów....Muszę poszperać ale jak dotąd po włączeniu fizyki sprzętowej w przykładowym U3 nie widzę zmian...Stery i reszta jest jak należy w/g tego co w sieci widziałem.Ale jak mówię -dopiero zacząłem to zgłąbiac i też nieco niechętnie...kupca mam na kartę :wink:

Ja to wrzuciłem łącznie z pakietem "fizycznym" sterowników i są dwie dodatkowe mapki (jakaś latarnia i tornado czy coś takiego).Zmiany po włączeniu fizyki sprzętowej są...no właśnie -są?To chyba nie jest tak ,że dojdzie mucho efektów i elementów do rozwałki ale ,ze GPU będzie liczyło fizykę(w U3 to się naliczy :razz: .Nie ma co hihi...) zamiast softu(czyli CPU?).Tę fizykę ,która jest dostępna bez dopalacza sprzętowego...Nie zagłębiałem się zbytnio ale jak ktoś dostrzega różnicę w U3 to winszuję :wink: .Chyba ,że coś mi umknęło

Dziś nie ma niestety grafik na dłużej -to znaczy są ale marketing nami pięknie manipuluje :rolleyes: .Mną też... Osobiście skłaniam się ku zakupie 1GB wersji....Bicepsu i Vramu nigdy za wiele :razz: (no w nowszych grafach oczywiście)

Nie -to nie jest przesada.Jest całkiem sporo gier i modów(a używa się ich -i owszem) dla których 512mb to ciasnota lekka....Pytanie tylko w co się gra.I nie chodzi wyłącznie o rozdzielczości kinowe.1280xXXX/XXXX już wystarczy aby się o tym przekonać.I nie chodzi tu zresztą o FPS ,a głównie o cięcie i szarpanie gry.Podstawowe pytanie to różnica w cenie....Bo niższe OC Vram wielkości 1GB to mam w zadzie -nie jest to aż tak istotne w wydajności ogólnej jak reszta.

@sideband Dla nas nic -dla nich wiele.A dokładnie wydajność z wafla.Właśnie zmniejszenie procesu pomogło zmniejszyć ceny Ati drastycznie ,a NV dobrze o tym wie -mają przecież bardzo duży kłopot z wydajnością produkcyjną najnowszych kart.Podobno od licha wafla im zalega "na tyłach domu" napsutego.Ktoś znalazł jakieś solidne testy 4850 w sieci?Bo ciągle tylko trafiam na Marki, Crysis ,CoD4 i gdzieś tam Bioshock czy CoJ.Pojawiło się coś więcej?Moje 88GT już zaliczkowane ale ciągle się waham -zysk mocy mnie nie powali ,a dołożyć trzeba.Znowu dużo mocniejszej karty do mojego CPU(@3.4) nie ma sensu pakować.Bo co mi moc "na potem"?

Hehe -miałem to mobo co Ty ,a teraz mam NV na płycie z "Crossem".Piszę w cudzysłowiu gdyż ten Cross u mnie to psu na budę(16x +4x) -więc głowa do góry.Zresztą w sumie nawet najlepszy F3 będzie na AM2 dusił dwie mocne karty...niestety.

Płaskie :wink: Zerknij na 3850 referencyjne i masz przed oczami w zasadzie to samo.

Masz rację -ciągle czytam w sieci ,że "mój CPU, moja grafa, moja coś tam...nagle zaczęło się grzać?Co się dzieje?Pomocy!" :lol2: .Ale jest mały problem -nie bardzo jest co z tym latem zrobić :razz: . Mam dobrego kupca na 88GT....dołożyłbym mało co do 4850.Też czekam na ciekawsze wersje choć nie wiem po co -i tak bloczek założę....

Podejrzewam ,że chodzi o czerwono wyświetlany komunikat w skrócie znaczący(dowolne tłumaczenie) "ustaw to dokładniej ,bo tak nie bardzo mi podchodzi".Czyli w zasadzie chodzi o ustawienia BIOSu , a w gorszym przypadku(mniej prawdopodobnym) może chodzić o np.cienkość zasilacza, awarię płyty w świetle których traci ona stabilność.Ale uważam ,ze posiłkując się FAQ z pierwszego postu ,ustawienie dobre i przetestowane sprzętu w BIOS załatwi sprawę.DB jak pisałem zlekceważ.Zresztą mało on jest IMO upierdliwy -wolę to niż biegunkę :wink: No właśnie -bo płyta uważa wówczas ,że po jej upomnieniu wszedłeś w BIOS(koleżanka weszła...eee -zostawmy to wchodzenie :wink: ) i poprawiłeś ustawienia.Potem ponownie ma z tym kłopot.Skoro to nie zawsze sie pokazuje to chyba nie jest poważny błąd ustawień.Musicie posprawdzać i na 99% rozwiąże to sprawę.

To teraz Blizzard nie USA rządzi światem :blink: ?10.1 wejdzie ale nie za sprawą samego Blizzard -jak już to M$ go przepchnie choćby dla Xboxa no i pewnie Ati będzie cisnąć.Tak czy siak postęp jest nieunikniony i miło ,że oni się biją ,a my korzystamy.Wreszcie normalne ceny -bo to żadne cudne okazje tylko nareszcie w miarę normalne ceny.Nie rozdmuchane zbytnio przez marketing.I mam cichą nadzieję ,że po akcjach z 38 i 88 nasi ulubieńcy czyli handel lokalny(PL) wreszcie zrozumieją -keine Grenzen.A nie pełne koryto i jeszcze kaprysy :wink: Ceny startowe są niezłe -oby nie wyszło ,że "musieli je poprawić" <_<

Wciskasz przycisk na obudowie(czy ja muszę pisać ,że POWER?To chyba oczywiste...) i komputer STARTUJE tak?I pytanie ponawiam: Czy po wystartowaniu PRZYCISKIEM na obudowie wejdzie sam .całkiem sam do BIOSu?Bez dotykania?Ustawiałeś coś w BIOSie?Wyświetla jakieś nietypowe napisy jak ma problem(podpowiem -czerwone?)? Nie ma przycisków na obudowie do wchodzenia do BIOSu :wink:

Całkiem sam?Bez dotykania klawiatury?Po prostu przycisk na obudowie i wejdzie do BIOSu podczas startu?Dual boot -powody mogą być różniaste(pomijając ,że płyty na tym chipsecie IP35 tak mają i już).żeby było romantycznie to wmawiam sobie ,że DB jest po to aby przy OC płyta nie dostawała od razu "max strzału".Taki odpowiednik końskiego "najpierw zęby umoczę czy nie za zimna" :razz: To oczywiście bzdura ale DB olej -jest równie uleczalny jak alkoholizm w Rosji :wink:

Wiesz co -mam taką samą grafikę i co ciekawe na poprzedniej platformie(DFI Inf.Ultra 2 na AM2 plus Brisbane@3000) miałem podobny problem.Po włożeniu Galaxy i podkręceniu jej(czy nawet przed?) spadło sporo OC CPU.Jakieś w sumie 60-70MHz musiałem odpuścić.Zworka w grafie przełożona na 1.32(miernikiem się upewniłem).Pytałem na forum kolegi harego i najbardziej trafiło nam do przekonania ,że spadła jakość prądu(zasilania) na poziomie impulsowym.To znaczy (uwaga -nie jestem elektronikiem) ,że chyba mimo stabilnych napięć są jakieś różnice w zarządzaniu prądem ,które można wykryć dopiero oscyloskopem :sad: .I mój i Twój zasilacz powinny spokojnie styknąć.Na mierniku(a mam porządny) nic nie odczułem -zero problemów.Natomiast OC CPU zwisło nagle po włożeniu 88GT od Galaxy.Co ciekawe na Intelu(to co w sigu) OC grafiki i CPU idą ładnie w parze -CPU tak jak u kolegi na takiej samej płycie i z 88GT od Palita.BTW to dodatkowe zasilanie od karty(nie na rogu -to drugie) możesz śmiało wywalić -już ponad 2 miechy chodzi mi po OC bez niego.... EDIT -pamiętam ,że doszło do tego ,ze po zmianie grafiki wywalał się....Orthos :blink: Dla mnie bomba....Może to sekcja na mobasku klękała...Płyta chodzi do dziś choć mniej obciążona.Ująłem CPU i było ok choć nieco wbrew logice. Podniosłeś V na tych mostkach jak zalecają w FAQ?ja akurat mam wypraktykowane nieco niższe ale to nie reguła oczywiście....

No ładnie zrobione i aż miło się ogląda taki post.Ale to nie moje :razz: Za leniwy jestem hehe.... Spytaj Kolegi SławekD -on bowiem to uczynił :wink:

No właśnie też sądzę ,że o to chodzi.Witaj Przemek tak daleko od "domu" :wink: Pamięci też ustawiłbym co do napięcia ręcznie.Ogólnie to co się da ustawiłbym ręcznie korzystając właśnie choćby z FAQ(pierwszy post :wink: )

No swoją droga to sprytnie to zrobili -w MW i tak się jeździ szybko więc brak zdefiniowanego HDR nie przeszkadza zbytnio.Sam się głowiłem jak kupiłem grę :razz: Mam nadzieję ,ze NSF wróci na swoje miejsce nowa odsłoną -po ostatniej części mnie zniesmaczyli mocno.Ciekawe kiedy w NFSie doczekam się cabrio ze składanym w trakcie jazdy dachem?Ale to niuans....EA jest mocno zachowawcza i "oszczędna" jak większość firm -pewnie władują ile się da s PS do nowej gry...Zawsze tak robią. @yuucOm -fajnie ,że wytłuściłeś sedno -"jak dla mnie" napisałem :wink: .PU jakoś mi się nie podobało zbytnio nigdy.Kwestia gustu -jak pisałem lubię swobodnie bujać po okolicy ,a w kółko jeździć wolę w wielu innych grach niż NFS.Takiej frajdy jak lata temu z jedynki już chyba nie będzie.No i świetnie mi się grało w U2. Zresztą -my gadu gadu ,a EA pewnie swoje.... :razz:

Mylisz się ,a do tego sam efekt "akomodacji oka" to nie cały HDR.Grałem w to na kilku grafikach i jak zerkniesz wyżej w mój post to gram do dziś.Jak wyjeżdżasz z tunelu to wygląda to jak HDR ale nim nie jest -wyjedź powoli i zatrzymaj sie w momencie "rozbłysku" :wink: .Gdyby to było na HDR zrobione najpierw oczojebność ,a potem byłoby ściemnienie.A tu masz zwykłą sztuczkę znaną od lat dzięki bloom właśnie. Tak -miałem jak weszła 6600 i 6800 więc wiem o co chodzi ale o ile Far Cry 1.3 i wyżej ma HDR to MW go nie miało ,nie ma i nie będzie raczej miało(choć czasem dorabiają/przerabiają fani nowe efekty do gier -patrz mody do Half Life 2).W FC masz pełny ,wypasiony efekt wpływu oświetlenia i akomodacji oka na postrzeganie otoczenia(to co w Crysis, FC 1.3+, Half Life 2 EO i ET, Dark Messiash i inne).Most Wanted ma bloom jedynie w odróżnieniu od np.TDU.Czasem nawet "poważne" portale błędnie podają określenia tych efektów.Ale nie wszystkie.Wyjedź z tunelu powoli i stań -zobaczysz ,że nic się nie dzieje(to znaczy poziom oczojebności się nie zmienia...a powinien w przypadku HDR).Więc z całym szacunkiem ale.... :wink: BTW -jakim cudem nie widziałeś domniemanego HDRu na 7ce skoro już 6ki go w pełni obsługują, 7ki mają lekko poprawiony(jakoby), a 8ki korzystają w pełni z ich dokonań :blink: ?Więc innymi słowy różnice w efektach przy MW na 7ce czy 8ce są żadne(oprócz może precyzji AF czy AA).Jak coś nie ma HDRu na 7ce to na 8ce też mieć nie będzie

Ogólnie popieram Twoje pomysły ale mała uwago -w MW nie ma efektu HDR.Przy szybkiej jeździe jest takie wrażenie ale to jednak nie to.Chyba bardziej adekwatna będzie nazwa Bloom.Co do "filmu" "Transporter" to....no wiem -gusta ale przy nim taki "Knight Rider" to niemal dokumentalna produkcja :wink: .Aktor w niektórych filmach nawet w miarę ale "T" dla mnie żenada....Coś mi tu śmierdzi w nowym NFSie elementami GTA :razz: .Model jazdy dla mnie może pozostać z MW.Chciałbym aby wreszcie zauważono w grach ,że pojazdy o dużej mocy z przednim napędem mogą bujać na ręcznym po łukach i zawracać.A nie -ręczny i cztery koła stoją <_<

Mam identyczne odczucia.Do dziś sobie w MW pykam -pełno jest zresztą dodatkowych autek w sieci i można bujać się nawet niektórymi autkami z Pro Street.Dla mnie priorytetem i warunkiem zakupu kolejnego NFSa jest: a)garaż z własnymi furkami b)tryb dowolnego bujania po mieście/okolicy Od wyścigów torowych to są Toca, Grid, Dirt, LFS, GTR...blebleble.Od NFSa wymagam osobiście czegoś nieco innego.Pros Street jak zobaczyłem w akcji to mi ręce opadły :wink:

To samo zauważyłem.Myślałem ,że mi się zdaje hehe.Niemniej mam teraz 1.8.Wczoraj flashowałem kilka BIOSów(walka z nagrywarką :wink: ), a dziś miałem wrócić do 1.96 ale....dwa razy prąd wyłączali od rana :rolleyes: .Od chyba roku czy ileś tam pierwszy raz...Więc wolę się wstrzymać(wiem -słuszna decyzja hihi) :wink: @sly44 -pyknij Kolego może kilka fotek wszystkiego co podłączałeś i wrzuć na forum czy na serwer jakiś....Może coś oczywistego przeoczyłeś?