jacool

Wziałem się ostatnio za ostrzejsze OC i trochę mnie zaniepokoiły wysokie temperatury dla CPU. Kilkakrotne przemocowanie bloku na CPU nic nie dało. Oto GTZ w środku po 10-ciu miesiącach użytkowania. Wyczyszczone i zalane. Już na starcie jest lepiej 8-10C.

tak wyjdzie to samo ale może być niestabilne albo ciemność. proponuję pl=7 i próbować włączać po kolei PULL-IN. Zapewne trzeba bedzie podnieść VNB.

no tak. Pamięci ma takie, które jak twierdzi są na liscie QVL więc powinno hulać.

Z tego co piszesz to chyba niewiele można zrobić. Flash biosu, CLR CMOS itp. Serwis.

Wszystko cacy. spróbuj PLL=1.5V. Powinno być OK.

a może proc x19 i jeszcze wyższe bclk?

Vcore zapewne za wysokie, QPI/VTT chyba również.

Jeszcze nie wiesz z jakim biosem przyszła płyta. Raczej wstanie. Odpalisz to zobaczysz.

CLP nie skleja. ja używam od kilku lat tą i żadnej innej.

i nie mającą w nazwie EXTREME. jakieś testy da się na tym bclk zrobić? czy tylko screen?

stara ale jara :) bclk przyjemne :)

jeszcze jest FOX ........ tutaj info

jak HK 3.0? niższe tempy? też mam na niego ochotę :)

GB pozwala na wysokie bclk. testy na XS.

tutaj masz wszystko opisane:

konkretne argumenty czy tylko dlatego, że GB? :)

podobno stabilne 200-210 nie stanowi problemu.tak piszą na tweaktown. Niestety nie znalazłem potwierdzenia.

bardzo dobry C0. Mój nawet 200 nie chciał zrobić stabilnego. koło 203 już miałem ciemność.

Do tego wystarczy ud3r w wersji 1.6 i zmodowany bios. hard mod zbędny :) bclk lata niesamowicie :)

eeee... jeszcze spory zapas V. Dawaj, dawaj .............. :)

żadnych korzyści wydajnościowych z tego nie ma. Przy RAID i tam musisz to włączyć - nie ma innego wyjścia. Na XS wyjaśniają, że to tylko zmiana terminologii. Przy okazji - nowy bios F9a do EXTREME.

Mój proc przy QPI/VTT powyżej 1.36V łapie niestabilność. Tyle też ustawiłem dla tego testu co poniżej. Z pamięciami udało mi się tyle zdziałać.

Aby podjąć taką walkę musiałbym zmienić ramy. Moje na 1000 nie pójdą.

tak, ramy x5. jak poniżej. na Cl9 mam stabilność. walczę z Cl8.

ja mam też na codzień 3.8GHz ale pamięci x10, cl9. read:19029 write: 15635 copy: 21385 czas oczekiwania: 45.8 Zrobię również test dla takich ustawiń jak twoje dla porównania. 200x19, 7-7-7-24-88-1T read:17900 write: 14970 copy: 21279 czas oczekiwania: 45.7 ........................ Do kitu ten test. co restart to inne wartości. rozbieżność spora. Trudno to porównywać. po jednym z restartów zobaczyłem tyle: :blink: :blink: :blink: