Xavras Wyżryn

1. Ta twoja 440-tka (jeśli jest 128 bit) powinna wyciągnąć lekko ponad 6000 pkt. 2. Pewnie, że się opłaca zmienieć.

Domik to było rewelacyjne podsumowanie tematu. Facet chyba już wie co ma zrobić z tą randką :D

Trzeba ostroznie obchodzić się przy zakładaniu radiatora na procka. Reszta jest prosta. Nie da się wcisnąć czegoś w nieodpowiednie miejsce. No chyba, że masz sporo siły :) W instrukcjach do niektórych płyt głównych jest wszystko ładnie opisane, krok po kroku. Od jakiegoś czasu producenci MoBo pisza nawet jak podkręcać procki na ich zabawkach.

Zanim zabierzesz się za podkręcanie to tak jak koledzy pisali, spróbuj dowiedzieć się jak najwięcej o swoim sprzęcie. Skorzystaj z programów aida i sandra. Poczytaj overclockerskie poradniki na tym forum a potem juz pytaj o szczegóły. Znajdziesz tu bardzo dużo, wystarczy poszukać. Życzę ci żeby to nie był palomino. W sumie to dobry i wydajny proc ale strasznie cienki do podrasowania.

"Twój proc to T-bred- Thunderbred" Nie Thunderbred tylko Thoroughbred Wiem czepiam się...

Filmy kiedyś cięły kumplowi na AMD K6 350, podczas gdy ja na podkręconej celinie 333@416 grałem w NWN na low ale tak jak pisałem to było dawno. Zastanawia mnie jednak jak wypadają nowe podkręcone np. do 3 Ghz celki w kompresji mpeg. Tam przecież potrzebne są megaherce. Ciekawe jak w tej konkurencji wypadł by np taki athlon 2500+. Ma ktoś jakieś linki do testów porównawczych?

Prawda jest taka, że jak ktoś nie ma dostępu do internetu, nie czyta prasy komputerowej i nie rozmawia z kumplami o sprzęcie może zostać "szczęśliwym" posiadaczem jakiegoś celerona z zegarem około 2,5 Ghz. A jak już podłączy sobie neta zostaje częstym gosciem na forach komputerowych w tematach np: Niska wydajność w grach-dlaczego?, Mało 3Dmarków, problemy z Far Cry, mało fps, COD mi się przycina pomimo dobrej grafy itp, itd.

Zakup Celerona jest nieopłacalny nawet do biura, wbrew temu co twierdzą sprzedawcy. I nie chodzi tu zadne gnojenie. W tej samej cenie można nabyć duuużo lepszy procesor ..Dawno, dawno temu sytuacja wygladała troche inaczej ale też do czasu aż zamiast K6-tek pojawiły się Durony. Nie przeczę, że pentium do dobre procki ale czy za te z najwyższej półki warto tyle zapłacić? Najbardziej rozbawiła mnie argumentacja sprzedawcy, że Athlony, nawet te niepodkręcone robią błędy przy kopiowaniu archiwów. Duży :lol: dla pana ze sklepu w mojej wsi. Chyba "radar" się nazywał.

Denerwuje mnie kiedy politycy używają słowa "stricte" często w niewłaściwym znaczeniu. Wogóle zapożyczenia z łac. u posłów-osłów bez szkoły. Wkurza mnie wszechobecne "generalnie" "lub generalnie rzecz biorąc". Nie mogę znieść tekstów na witrynach sklepowych typu "wysprzedaż" i wogle całego tego nowego sztucznego jezyka biznesu, pełnego neologizmów i smiesznych błędów. Powoli przyzwyczajam się do wtrętów angielskich np. Zrebutuj kompa, ustawienia defaultowe Prawie toleruje "zapodaj screena" bo zrzut z ekranu lub "zżót" z ekranu faktycznie brzmi kiepsko. Za to uwielbiam zmienianie nazw procesorów na imiona np. "zakręć tą Celiną", "kręcenie Bartkiem", "lepiej kup Antka" itd :D

Włączyłem 3DMarka2001 przez 3danalyze na karcie z podpisu i tak: 1. Test Nature nawet nawet (17-28 fps) :lol: tylko woda jakaś dziwna. 2. W teście pixel shader ziemia była czerwona (może taka ma być, nigdy nie widziałem tego na normalnej karcie), 3. Ryby w jeziorze tak są ale razem z jakimiś krzakami w oddali 4. Mapowanie środowiskowe też jest - tylko bryły nie ma - tzn jest tylko przez ułamek sekundy. 5. Smoki na karuzelei jakieś matowe (normalnie pieknie błyszczą) Wynik bez 3Danalylera, karta nie podkręcona 6000-6500. Po włączeniu program 7000-8000, w zalezności jakie opcje właczyłem. Jakiś zrypany ten program... tzn karta. :lol:

http://www.jscustompcs.com/power_supply/ policz sobie.

Przepraszam , że nie na temat ale mam kilka pytań dotyczących Twojego podpisu Radek. Jaką masz wersje płytki, że masz dzielnik PCI 1/5?. I gdzie to sprawdzić jaka to wersja (ja na naklejce mam tylko 75drv5). Zamierzam zmienic proca i nie wiem jak na tej płycie z fsb166 dlatego pytam. A tak w temacie to pewnie na naszych płytkach te nowe Athlony nie pójdą, jak sądzisz?

Sorry, nie przeczytałem dokładnie. Chyba za długo siedze przed kompem. Zwracam honor.

"dziwne, bo z tego co ja wiem to pierwszym akceleratorem 3D był S3 Virge" Tylko, że radzio_z pisał o akceleratorach 2D. S3 Virge to nie te czasy.

Ja na kt-333 mam to samo więc to nie chipset. A tak swoją drogą to przeszkadza Wam to? Przecież godziny podaje prawidłowo.

Poszukaj informacji na stronie producenta płyty. Mam ten sam problem co ty (tzn. t-bred czy barton) Moja płyta tez jast na kt 333. Co prawda Soltek mi nie wiele pomógł ale moze MSI lepiej traktuje swoich klientów. U mnie odnośnie bartona napisali: "FSB 166 tested OK but not guaranty" Fajnie no nie? :D

http://www.jfiok.capital.pl/celeron.html Poczytaj tam o podkręcaniu starszych procków. Zamalowanie pina dawało automatyczne przestawienie proca na magistrale 100Mhz. (Powinieneś to odszukać na tej stronce). Mnożnika nie odblokujesz.A czy twoja płyta główna nie ma czasem zworek do ustawiania częstotliwości magistrali? Np 66, 75, 83, 100 itd.

Poszukaj sobie programów Spybot seek and destroy oraz adaware i przeskanuj nimi system. Było łazić po stronach z crackami? :D

Niestety nie znam tej Twojej płytki. Spróbuj ustawic tego celka tak jak ci pisałem. Małe szanse, że pójdzie na magistrali 100 ale jak nie spróbujesz to się nie dowiesz. Na 73 powinien iść. Wiąże się to niestety z wyższą częstotlowością PCI. Dysk ci może po jakimś czasie wysiąść. Chociaż nie ma reguły (mój Caviar pracował na jeszcze wyższej częstotliwości i nadal się trzyma). Niektóre płyty umozliwiają wyłaczenie w biosie pamięci podręcznej procesora L2 tzw (cache`u), który to jest bardzo wrażliwy na przetaktowywanie. Możesz spróbować to zrobić ale wydajność troche spadnie. Sam musisz przetestować co się bardziej opłaca, Gdy zrezygnujesz z 128k L2 mozesz osiągnąć wyższy zegar i większą stabilność. Z częstotliwością magistrali =100Mhz pracowały świetnie celiny 300A (pozbawione właśnie cache`u drugiego poziomu) oraz niektóre 333 takie jak mój (na jakimś Abicie z płynną regulacją napięć za pomocą dipów pewnie bym osiagnął stabilność, na Shuttlu się nie dało).

Może masz racje Zeberko , ale różnica zaoszczędzonej energii byłaby chyba taka jakbyś wyłączył jedną żarówkę. Jak komp chodzi 24/h to coś się tam może zaoszczędzi, ale mnie to troche zwisa. Bardziej mnie martwi, że mój palos pobiera 90W 8O - rekord! . Wyszło na to, że zasiłka jest prawie na styk i karty leszej bez wymiany zasilania nie podepnę, I tak jak na codegena to nieźle trzyma napięcia.

Ale jaja, wiesz, że nigdy się nad tym nie zastanawiałem (chyba dla tego, że to nie ja płaciłem rachunki). Według mnie niewielka róznica. Nie zawsze to co nowsze żre więcej prądu (np monitory) W/g mmnie gra nie warta świeczki. I necik też bedzie lepiej hulał na nowszym sprzecie, (szczegónie wypasione strony we flashu) A tak wogóle to witaj , ja tez jestem tu nowy.

Ja mam mendocino 333@416 stabilnie lecz na 500Mhz już nie :( , nawet po podniesieniu napięcia z 2.0 na 2,1 V wchodzi tylko do windy i na tym koniec. Jak twoja płyta nie pozwala na zmianę napięć to raczej sobie odpuść bo się bedziesz bawił w zaklejanie pinów na slocie. Ten twój celek to chyba na slot 1 no nie? Bo sam nie wiem jakie robili 433. Dobra nieważne. Na magistrali 73Mhz powinien iść spokojenie, wiem bo kumpel tak krecił na jakiejs nienajlepszej płytce ale z chipsetem i440BX, nawet się inne urządzenia nie męczyły. Mój pracował bezbłędnie na szynie 86Mhz ale ta u ciebie takiej nie widziałem (tak wogóle to co to za płyta?). Najlepiej by było jakby ci poszedł na 6,5 X100 ( i tego ci życzę), wtedy PCI odetchnie z ulgą a proc się wykaże, ale tu moze byc potrzebna zmiana napięcia. Ustaw magistale odrazu na 100 ( jak szalet to szalet), jak nie wstanie to clear cmos i zrób mu 75 (troche mało ale zawsze coś) . Z mnożnikiem nic nie zrobisz.

Podłączam się pod opinie Phaze. Driver 1 też rządzi, ale do niego nie wróce bo płyta za bardzo porysowana. Poza tym na ostatniej misji z prezydenetem straciłem za duż nerwów.

Szukaj tego GF4Ti , jak juz się decydujesz na tanizne to patrz zeby nie była 64 bitowa i nie miała oznaczen SE LE i tym podobne. Ja bym na Twoim miejscu poczekał i dozbierał na tego radka 9500. Miedzy AGP X4 a razy X8 nie ma dużej róznicy w wydajności przy słabych kartach, przy dobrych juz troche jest. Tak jak pisałem, jak podepniesz X8, u ciebie bedzie X4.

Cóż za luksus się płaci. Tak to jest, że Radeon 8500 był lepszy od Twojego 9000, GF3Ti od 4MX-a, a GF4Ti w niektórych przypadkach bawet od FX5700.