rostu0

Dzięki za odpowiedź a jeszcze ostatnia kwestia odnośnie płyty głównej (to mi nie daje spokoju :wink2: )- jeśli chodzi o identyczne podzespoły (Q8300, 2x2gb DDR3, GTX660) czy na normalnej desktopowej płycie głównej z tym samym chipsetem (również bez podkręcania) wydajność grafiki i ogólnie zestawu będzie zbliżona?

Tak przeglądam i za 50pln można kupić Intel Core 2 Quad Q8300 2.5GHz 4MB - rozumiem, że płyta da radę? Pytam bo jestem lekko sceptycznie nastawiony do płyt głównych jeśli chodzi o DELL'e, HP'ki (ubogi bios, z fujitsu nie miałem za bardzo styczności), dlatego wydaje mi się, że i tu jeśli chodzi o podkręcanie proca nie będzie opcji. No ale jeśli płyta nie będzie miała nic do wydajności GTX'a 660 OC to zamawiam CPU - dzięki za podpowiedź. :grin:

witam, Mam komputer stacjonarny Fujitsu ESPRIMO chipset q45 https://sp.ts.fujitsu.com/dmsp/Publications/public/ds-ESPRIMO-P7936-0Watt.pdf dostałem kartę graficzną GTX 660 OC 2GB, mam też zasilacz corsair 450WAT Czy ten komputer pociągnie taką kartę?

@makumba001 jesli potrzebujesz HDMI to biez drozszy IMHO ja bym bral tanszy bo bylem u kumpla w sklepie i akurat byly te dwa modele (fizycznie na ekranie nie widac roznicy) - specjalnie pogarszal jakosc wyswietlanego obrazu w tanszym, zeby ludzie kupowali drozszy ;)

@toms83 jesli chodzi o technologie to nie musisz mi tlumaczyc bo sledze temat od zawsze, dlatego napisalem "interesuje mnie tylko to co nasze oczy widza". Chodzilo mi o swiadomy wybor pomiedzy jakoscia a cena. (jesli chodzi o literowke z matryca dell'a to poprostu bezmyslnie skopiowalem z jakiejs aukcji - zreszta to juz nie ma znaczenia) Tak czy inaczej dzieki za opinie, a jesli chodzi o monitorek to widze, ze wybor i tak nalezy do indywidualnego odbiorcy. Jest to kwestia zaakceptowania pewnych mankamentow na rzecz zaoszczedzenia miedziakow lub postawienie na jakosc. Teraz musze sobie zadac pytanie czy warto doplacic za oferowana jakosc. Scislej mowiac zastanawiam sie pomiedzy: - BENQ 24" LCD E2400HD - koszt ~1100 zl, - HP LCD 24" LP2475w (KD911A4) - koszt ~2250 zl, - SAMSUNG LE32A551 - koszt ~1800 zl Troche egzotyczne niektore propozycje ale idac tym tokiem myslenia cena/jakosc taki telewizorek wypada swietnie ;)

Akurat mialem przyjemnosc testowac tamte 2 monitorki na nowym Radeonku HD 4770, wiec sygnal bedzie zapewne podobny jak i w wyzej wymienionej karcie przez Ciebie - jednoznacznie zgodze sie z toba, ze roznicy nie widac. Nie chce tez odrzucac twierdzenia, ze na gorszych kartach sygnal ten moze wygladac gorzej - poprostu w moim przypadku mnie to nie dotyczy. Podsumowujac smialo moge powiedziec, ze jesli chodzi o istote posiadania zlacza DVI w monitorze na chwile obecna jest mi obojetne i nie bede sie tym kierowal podczas wyboru okienka ;)

W dzisiejszych czasach na monitorach sa wyswietlane przerozne gradienty a przy nich ciezko w ogole to zauwazyc - rzadko kiedy widzimy jednolity kolor a i na nim moim zdaniem "nowe" TN'ki daja rade jesli chodzi o katy widzenia. ;) Jak ktos chce na sile siedzac na wprost, machac glowa do gory i do dolu, najlepiej 20cm od ekranu to napewno bedzie mu przeszkadzac ale siedzac troche dalej juz nie dostrzeze tego mankamentu (mowa o nowszych modelach bo TN'ki 5 lat temu wypadaly tragicznie). Tak czy inaczej trzeba sobie zadac pytanie czy te katy sa warte swoich pieniedzy?

Witam, Na poczatek pragne zaznaczyc z gory, ze mowa o monitorach, ktore sa aktualnie w sprzedazy a nie o tych, ktore byly 5 lat temu. Ogolnie to taki dla relaksu niedzielny temacik - postaram sie po czesci obalic kilka mitow, choc chetnie poslucham kazdej opini ;] A wiec czas na pytania: - kabelki DVI a D-SUB - czy rzeczywiscie ktos dostrzega roznice pomiedzy wyswietlanym obrazem na ekranie? Ja smialo moge powiedziec, ze praktycznie zadnej roznicy nie widze - a jesli to raczej wyimaginowana bo wpatrujac sie w cos przez 10 minut zaczyna dzialac wyobraznia. Jestem ciekaw jak u was? moj werdykt co do dvi-dsub - tani chwyt marketingowy, bo po co przecietnemu kowalskiemu super fajne "DVI", z ktorego w praktyce i tak zazwyczaj nie skorzysta, poniewaz producent przewaznie nie dodaje takiego okablowania do monitorka... (nie chce zeby mi ktos serwowal regulki na temat sygnalu cyfrowego>analogowego>cyfrowego - w tym temacie interesuje mnie tylko to co nasze oczy widza :) ) Kiedys gdzies wyczytalem, ze na ekranach powyzej 19' widac roznice - ja jakos nie moge nic zauwazyc nawet przy 26' podlaczonych obok siebie. - drugi kontrowersyjny temacik to matryce TN, IPS, MVA, PVA itp... a mianowicie, ktora lepsza? W tej kwestii prawie nic nie mam do zarzucenia bo wiadomo, ze TN nie radza sobie tak dobrze z odwzorowaniem barw jak matryce wykonane w technologi PVA i na dodatek TN-ki maja gorsze katy widzenia. Jednak trzeba sobie zadac kilka pytan bo zawsze jest to "ALE"... Czy rzeczywiscie w dzisiejszych monitorkach TN mamy takie zle katy? Owszem troche sa gorsze ale czy warto za to doplacac tyle kasy skoro i tak zazwyczaj siedzimy na wprost monitora? Jesli chodzi o palete barw to wyjasnie pozniej. Co do podswietlenia i czerni to wydaje mi sie, ze dzisiejsze monitorki na TN "daja rade". Do historii przeszly opowiesci o nierownym podswietleniu i slabej czerni... - hmm... kwestia doplaty do lepszej matrycy. Mianowicie mam znajomego grafika, ktory pracuje od dluzszego czasu na 26' - matryca TN. Pytam sie go czemu robi na takim monitorze skoro jest profesjonalnym grafikiem (wektorowa, rastrowa, 3D) a ten ekran nie potrafi odzorowac/wyswietlic tyle barw co jego odpowiednik na PVA. Odpowiedz troche mnie zaskoczyla, a mianowicie - "tutaj nie chodzi o kase bo stac mnie praktycznie na najdrozszy ekran ale tak czy inaczej zdecydowana wiekszosc monitorow, ktore znajduja sie na biurkach przecietnego kowalskiego sa na matrycy TN i jak przesylem jakiemus prezesowi grafike to ma ona zrobic jak najlepsze wrazenie a nie byc wykonana jak najbardziej poprawnie. Po co mam robic cos pod PVA, skoro na TN bedzie to srednio-dobrze wygladalo - suma sumarum robie tak, zeby wypadlo jak najlepiej na TN. Poza tym wieksza wartosc dla mnie ma obszar roboczy " W tym miejscu musze napisac, ze te przemyslenia sie z rekawa nie wziely i stanalem przed kupnem nowego okna na swiat ;) . Interesuje mnie przekatna 24-30 cali (czym wiekszy to lepiej - duze pomieszczenie). Od czasu do czasu zrobi sie jakas grafike na strone, poczyta www, pooglada filmy i poslucha muzyki. Mam ciezki orzech do zgryzienia, bo po tych doswiadczeniach ciezko mi zdecydowac. Mialem mozliwosc porownania dwoch monitorow: - BenQ E2400HD (TN) ~1100zl - DELL 2408WFP (S-IPS) ~2450zl Przed testem bylem swiecie przekonany, ze roznica bedzie ogromna - wrecz niebo a ziemia. W praktyce pomijajac minimalnie gorsze katy widzenia, czern i kolory (mowa o podlaczonych obok siebie dwoch monitorach z taka sama jasnoscia i kontrastem) wiekszych roznic nie dostrzeglem i ciezko by bylo zobaczyc owe roznice podlaczajac jeden monitorek po drugim (pomijac katy - bo to widac). Reasumujac moim zdaniem raczej nie warto doplacac ~1300zl do takich minimalnych roznic. Moze ktos mnie odwiedzie od tego myslenia - czekam na opinie i z checia poslucham propozycji poszczegolnych monitorow z uzasadnieniem. Max 2.500zl ale jesli nie trzeba bedzie tyle wydac to 1200zl lepiej mi sie usmiecha :) pzdr.

:mur: :mur: :mur: Jak w temacie prosze o pomoc w konfiguracji tego routera, do kija nie moge nic wyniesc z manuala jesli chodzi o QoS. Wyglada to tak: Po kiego grzyba dalem 200 zlotych za cos co nie robi zadnej roznicy... sprzedawca powiedzial, ze ten router posiada QoS i dzieki niemu nie bedzie lagow w grach on-line podczas gdy na innym komputerze beda pobierane pliki.. baa nawet jak na drugim komputerze ktos przeglada strony albo wlaczy filmik na youtube to ping skacze, chyba kazdy wie jak takie cos denerwuje :mur:. Doprowadza mnie to do szalu.. niech ktos sie zlituje i pomoze z konfiguracja tego QoS. ps. a to mozna znalezc w manualu:

Zamowilem wczoraj obudowe CHIEFTEC LBX-01B-B-B :D Do niej dokupilem 1x120mm (AKASA QUIET FAN) i 3x92mm (SCYTHE KAZE-JYU) Mam nadzieje, ze to dobry wybor. Dzieki za pomoc respect + B-)

teraz to mi zakreciliscie :) dzisiaj musze sie zdecydowac jaka wezme a czasu coraz mniej i czym wiecej czytam tym bardziej nie moge sie zdecydowac.. co do tych, ktore sugerujecie to ten CHIEFTEC LBX-01B-B-B nawet mi pochodzi i LIAN-LI PC 7 SE III SILVER (ale czemu tak nieladnie wyglada.. :) ) ..jeszcze pytanko czy do SUNBEAM QUARTERBACK zmiesci sie GTX ? ps. dodam od siebie, ze wolalbym obudowe bez okna (i tak nie widac..) i swiecidelek (denerwujace w nocy..) za to bardziej stawial bym na wentylacje i cisze (uzywam sluchawek, wiec nie ma tak wielkiego znaczenia ale w nocy jak sie spi to nie moze chodzic jak kombajn :) ) ps2. podsumowujac najwiekszym priorytetem jest wentylacja i tutaj tez pytanie do fachmanow czy nie lepiej kupic tanszej ~200zl obudowy i do tego 2x PENTAGRAM FREEZONE HP-Silent HDD + 4x ARCTIC COOLING - AF9225 - 92X92 + 1x ARCTIC COOLING AF12025 PWM ? ===========EDIT========= hmm.. :? moze by tak: 1.CHIEFTEC LBX-01B-B-B + 1x ARCTIC COOLING AF12025 PWM + 5x ARCTIC COOLING - AF9225 - 92X92 + ew. 2x PENTAGRAM FREEZONE HP-Silent HDD 2.SUNBEAM QUARTERBACK + 3x ARCTIC COOLING AF12025 PWM i 1x ARCTIC FAN PRO 2 TC + ew. 2x PENTAGRAM FREEZONE HP-Silent HDD Czy gtx zmiesci sie w SUNBEAM QUARTERBACK, czy potrzeba az tyle wentylatorow, czy udzwignie to 2 letni zasilacz chieftec 420W (E4400, OCZ REAPER 2x1GB, Gigabyte P35C DS3R, Gigabyte 8600GT, dvd, 2x 320GB i 250GB + sluchawki PHILIPS SHP8900) ?? ===========EDIT 2=========== ..przegladajac i .. ...przegladajac ...spodobaly mi sie jeszcze 2 obudowy Aerocool ZeroDegree i LIAN-LI PC G7 BLACK. Co o nich sadzicie?

napalilem sie na tego szefa ale po dokladniejszych ogledzinach okazalo sie, ze moje biurko ma wymiary 60cm x 26cm x 63cm (dług.x szer.x wys.) , wiec odpada.. a szkoda :) czekam na dalsze sugestie.

hmm.. zawsze upychalem sprzecik w obudowy za 50 zl pora to zmienic i zobaczyc czy bedzie jakas poprawa chlodzenia a co za tym idzie o/c :) ..a wiec rzecz najwazniejsza mam do dyspozycji okolo 500 zl (oczywiscie czym mniej tym lepiej :)), wymagania hmm.. jedyne co mi przychodzi do glowy to niech bedzie jak najwieksza bo miejsca mam do bulu :) a reszta to wasza opinia. Dobrze by bylo jak by sugerowana obudowa byla uzasadniona czemu taka a nie inna. :) z gory dzieki za pomoc - pozdro ^^

czekam na dalsze sugestie bo nadal nie jestem zdecydowany a dzien sie konczy po malutku.. :) co do plyty glownej, to hmm.. jeszcze nie wiem, to samo z pamiatkami przy procku (cena/jakosc) jestem sklonny na E4400 419 zl a grafika 8600GT Palit 256MB 128b Sonic NE/860TS+T321 za 425 zeta :) zostanie na lepsza zasilke ale na jaka? zreszta moze mnie jeszcze ktos przekona do innego wyboru.. czekam z niecierpliwoscia :]

no to moze tak: <_< Core 2 Duo E6550 2.33GHz 4MB koszt 596 zl ile z niego minimum i max wyciagne? Core 2 Duo E4400 2.0 GHz koszt 419 zl to samo pytanie "ile z niego minimum i max wyciagne?" roznica prawie 200 zl wiec jest sie nad czym zastanawiac :) ps. co do plyty g. miedzy innymi powstal ten topick po to aby rozwiac te pytania ktore Ty zadales w kwestii plyty z ddr3 :)

proponowana plyta abita 400 zl, gigabyte 460 za 60 zl za mozliwosc wlozenia ddr3 to chyba nie tak duzo.. za rok czy dwa ddr3 potajnieja i bedzie mozna wlozyc bez zmiany mobo Core 2 Quad + 2x 2GB DDR3 1333. hmm.. jestem zmieszany :) Co do proca to czemu 6xxx a nie 4400, 4500? uzasadnienie prosze :) jaki stosunek oc do ceny

Bardzo milo, ze sie martwisz o moja kieszen ale zostanie za duzo pieniedzy :) Co do plyty g. chcialbym sposdrod tych 2 modeli.. juz wyjasniam czemu.. cena ~500 zl i mamy w zasiegu reki DDR3.. tylko powstaje pytanie ktora z tych dwoch lepsza? :) Procek skoro jest kasa to E4400 napewno podkreci sie wiecej od E2160, tylko pytanie czy oplaca sie doplacac te 50 zeta do E4500 za 200MHz, o ile OC sie poprawi? Wiem, ze ram spokojnie da rade na 800MHz ale za to g.skill wykrece do 1100-1200MHz jedynie sugestia grafiki pomaga mi troche ale nadal nie jestem przekonany co do niej :) a wiecej niz 600 zl na grafe nie dam bo w listopadzie premiera gf 9xxx i ceny pewnie w dol poleca..

Jak w temacie dzisiaj mam zamiar zamowic sobie podzespoly ale nie jestem jeszcze w 100% przekonany co do nich :) moje ukochane dfi lan party nf4 sli-d poszedl do krainy deszczowcow po bliskim spotkaniu trzeciego stopnia z blyskawica, ktora udezyla nieopodal mojego domku :P.. zeby nie owijac w bawelne oto moje propozycje ale co tu wybrac i dlaczego? (cena/jakosc) mam nadzieje, ze pomozecie: =============MOBO============= 1. Gigabyte GA-P35C-DS3R 2. Asus P5KC =============CPU============== 1.Intel Core 2 Duo E4400 2.0 GHz BOX 2.Intel Core 2 Duo E4500 2.2 GHz BOX =============RAM============== 1.G.SKILL 2GBPK 2.OCZ DDR2 CL4 3.PATRIOT LLK DDR2 CL4 =============GPU============== 1.GeForce 8600GT Palit 256MB 128b NE/8600T+T321 2.GeForce 8600GT Palit 256MB 128b Sonic NE/860TS+T321 3.MSI GeForce 8600GT 256MB DDR3 / 128bit TV / DVI PCI-E (1,4ns) (540 / 1400) 4.GALAXY 8600GT 512MB (GAL8600GT_) 5.Galaxy GeForce 8600GE (1.0ns, CoolerMaster) 512MB DDRIII /128bit/ HDTV 6.PALIT XpertVision Radeon X2600XT Sonic 256MB DDR3 (128bit) 7. PALIT XpertVision Radeon X2600XT Super 512MB DDR3 (128bit) sugetsie: Komputer jak najbardziej do OC, system win xp + ubuntu64. Zastanawiam sie jeszcze nad zasilaczem PENTAGRAM Silent Force 620W Aktywny PFC (aktualnie na pokladzie szef 420W) do dyspozycji okolo 2.000 zl. Czekam na opinie, bo chcialbym zamowic dzisiaj sprzet :) pozdrawiam

rowniez czekam na opinie.. bo jesli tak to nie mam sensu sie meczyc z tym RAID-em.. hmm.. tylko po co kupowalem 2x 320GB SEAGATE (ST3320620AS 7200.10) zamiast jeden wiekszy :blink:

w jaki sposob mozna "następnym krokiem jest sprawdzenie trybu pracy kontrolera." ?

zmienilem taktowanie na 2.18GHz i nic sie nie zmienilo.. :/

na poczatek wypada sie przedstawic bo to ihmo to moj pierwszy post :) wiec pozdrawiam wszystkich ..a teraz jak w temacie mam problemik z RAID0 postaram sie to w miare ladnie rozpisac co i jak: posiadam 2 dyski Seagate Bar. 10. (ST3320620AS) 320GB.. mecze sie z tym od 3-ech dni.. a dokladniej z transferem i nic nie osiagnalem, wiec moze znajdzie ktos bardziej oczytany i mi wytlumaczy w czym tkwi problem. Oto wynik pojedynczego dysku i macierzy raid: Test przeprowadzony na maxtorze 250MB 16 cache, pozniej ponownie po instalacji windowsa na macierzy - wynik ~identyczny Czemu tak sie dzieje? Co robie zle? Troche o sprzecie: "Manufacturer: DFI LAN PARTY NF4 SLI-D ^^ @@# THERMALRIGHT HR-05-SLI Processor: AMD 64 3000+ (1800MHz) @ AMD 64 4220+ (2820MHz) Memory: Geil 2x512 400MHz @ 482MHz Hard Drive: Maxtor 250GB 16MB cache + 2x Seagate Barracuda 10.ST3320620AS Video Card: GeForce 6200 (4/300/550/) @ +0.1v 6600 GT (8/678/682) "^^ Monitor: 19' LCD PHILIPS190CW @1440x900 Sound Card: 7.1 Keyboard: Fine Keyboard ^^ Mouse: A4-TECH x750F1 Mouse Surface: none ^^ Operating System: TweakedXP 2.1 _SP2.5" dyski podlaczone wczesniej w 1 i 2 miejsce na plycie glownej sata, aktualnie 2 i 4 - zadnej roznicy nie odczulem (jesli to ma jakie kolwiek znaczenie..) ..chyba to wszystko czekam na kazda odpowiedz, z gory dzieki i pozdro