adamus2001

Taak no to chyba mam już swój zestaw marzeń ;) - płytka gigabyte http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...78&katid=60 - 145 zł - INTEL CELERON DUAL CORE E1400 2 Ghz - 155 zł http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...804&katid=1 - GOODRAM DDR2 2048 MB / 667, CL 5 - 105 zł http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...017&katid=3 razem ~400 zł + przesyłka hmm... office 2007 powinien śmigać Aha mam jeszcze tylko jedno pytanie na koniec. czy myślicie, że 250 WATTOWY zasilacz to pociągnie? w zestawie jeszcze hdd x1 i dvd-rw x1, grafa jest oczywiście zintegrowana

Wydajność zintegrowanej grafiki nie ma tutaj znaczenia. Wystarczy cokolwiek byleby miało sterownik WDM.

W sumie to dwa kanały nie są mi potrzebne, właśnie zrozumiałem że nagrywarka i dysk bedą pracowały na tej samej tasmie ;) A coś dla intela? (integra + kanał ata)

Cześć! Mam taki problem. Potrzebuje wymienić w komputerze płytę główną, procek i ram (skutek burzy ;)) Niestety ostatnio nie jestem na bieżąco z desktopami i trochę się pogubiłem w ofertach. Potrzebuje płyty pod socket 775 (dla pentium dual core, ewentualnie dwurdzeniowego celerona), niezbędne jest by miała zintegrowaną grafikę dwa wejścia ide ( na dyski ata), do tego potrzebny jest 1 gb ram a wszystko za nie więcej jak 450 zł. Jakieś sugestie? Płytka nie będzie służyła do podkręcania. Chodzi mi o to by za te małe w sumie pieniądze uzyskać przyzwoitą wydajność. Jeśli AMD ma do za proponowania coś podobnego to też może być. Z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi.

Kwestia gustu. Osobiście lubię fajny design, ale ważniejsze są jednak własności użytkowe. Ten Hp ma bardzo solidną i lekką obudowę. Mój laptop z 15 calowym ekranem waży 3 kg, ten tylko 3,4 kg a tyle dobra więcej. Ehh muszę zacząć więcej zarabiać...

Zapytaj sprzedawce o hasło, chyba najprościej? Jak nie zna , zapytaj czy sprzęt nie jest kradziony...

W tej cenie to jest tak, że albo dopłacasz 500 zł i bierzesz HP 8710p albo kupujesz coś tańszego. Ten HP to moim zdaniem komputer idealny. Bardzo szybka grafika porównywalna do 8700M GT, tak ze dwa razy szybsza niż 8600M GT DDR2, matryca panoramiczna 17 cali do wyboru matowa i glare. Procek oczywiście C2D 2.0. Super bateria. Tylko 3,4 kg wagi. 3 lata gwarancji. Po prostu nie ma nic lepszego. Nawet HDMI jest... No i HP

Witam! Wyszło kilka dni temu demko cysisa single player. Wiem, że większość ludzi zaraz powie, że laptop i ta gra to pomyłka, ale mimo to chciałbym się zapytać jak na waszych sprzętach to wygląda. W jakiej rozdzielczości i z jakim detalami da się u Was pograć? Nie zapomnijcie podać konfiguracji sprzętu i wersji sterowników. Na początek zacznę. Mój komp to Acer 5920G w konfiguracji dla ubogich ;) czyli C2D 1,5 Ghz, 2 GB Ram, 8600M GT 256 MB DDR2., sterowniki to najnowsze bety nvidii forceware 169.01, Vista x86, gram pod DX9 Cóż jeśli chodzi o wyniki to jest wyjątkowo kiepsko. W crysisa jest sens grać tylko przy ustawieniach shader i shadows chociaż na medium. Inaczej gra traci większość klimatu. A więc tak: textury medium, shader medium, shadows medium, physics medium, postprocesing high (low nie wiele pomaga a na high są świetne "filmowe" efekty, blur i takie tam) dźwięk medium, reszta low. Gra wygląda wtedy naprawde super. Obniżenie którejkolwiek opcji albo nie powoduje przyrostu wydajności albo rujnuje cały klimat. Wg mnie jest to więc takie minimum przyzwoitości. Osiągi? Pomieszczenia 35 fps, normalnie w terenie 18- 22 fps, przy dużym zagęszczeniu drzew i cieni 12 fps. Akcja 16-18 fps. Wniosek? Nie da się grać. Mam nadzieje że nvidia coś zmieni w sterownikach (już te bety sporo szybsze od poprzedniej oficjalnej wersji). Na razie totalna klęska. Przy ustawieniach low gra się normalnie ale grafika gorsza znacznie niż w farcry na medium.

Szkoda, że żadny w tej cenie i z przyzwoitą grafą nie ma matrycy matowej. No chyba że Vostro ale na allegro dają na niego tylko rok gwarancji. Mogliby jak sprowadzają z UK gwarancje <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> chociaż na dwa lata. A tam przecież grosze kosztuje. nawet 3 letnia

To chyba oczywiste, te z których nie korzystasz.

Cóż w takim razie proponuje wywalić niepotrzebne programy działające w tle, zainstalować patche z windows update i tyle. Wszystko to trochę dziwne bo na moim sprzęcie który ma wolniejszy procesor (1,5 Ghz C2D) Vista chodzi bardzo sprawnie. Aha Vista sporo rzeczy robi niezależnie od woli użytkownika w tle (indeksowanie, defragmentacja, buforowanie) może to być przyczyną chwilowych spadków wydajności.

Acer 5920G. Ma core 2 duo 1,5 ghz, 8600M GT i HDMI. Co do opinii poczytaj na temat tego konkretnego modelu może zmienisz zdanie. Ja mam i na razie jest ok ale jedna sprawa 8600M GT to nie jest demon wydajności. Podobnie jak większość kart w lapkach.

Ten acer to stara seria nowe są gemstony i czarne travelmate (z magnezową obudową). Uważam podobnie jak koledzy wyżej, że Dell będzie dobrym wyborem. W tej cenie można też szukać jakiegoś fajnego HP ale najlepiej z wyższych biznesowych serii nc.

Chciałbym zauważyć że istnieją Turiony 25W, które będą pasowały do tego laptopa. Oto link z listą tych procków: http://en.wikipedia.org/wiki/Turion_64. W Twoim przypadku najlepszy wybór to AMD Turion MT-40: 2200 MHz (1024 KiB L2-Cache) 25W. Jest on jednak trudno dostępny i dość drogi. Sam stałem przed podobnym dylematem tyle, że miałem Aspire 3023, także na sockecie 754. Proponuje jednak takie rozważania: Za swojego laptopa możesz dostać jakieś 1600-1700 zł. Koszt procka to co najmniej 500 zł (możliwy do znalezienia na ebay). W sumie masz 2100-2200zł. Nawet po modyfikacji sprzęt będzie wolniejszy od każdego dwurdzeniowca. Dlatego myślę, że inwestycja jest nie opłacalna. Poza tym są tu jeszcze inne wąskie gardła: wolny ram, dysk i niestety już nie najlepszy X700. Jeśli chcesz szybkiego sprzęta do pracy dołóż 100 zł i kup dwurdzeniowego hp. Jeśli chcesz sprzęt do gier to cóż jeśli nie masz kasy możesz rozważyć zakup turiona ale nie poprawi to wiele wydajności w grach. Dlatego w tym przypadku najlepiej do zbierać pieniędzy i kupić coś z tej trójki: - Toshiba A210 z Radeonem HD2600 (ceny od 3150 zł)1000 zł dopłaty w stosunku do modernizacji -Compal FL90 (ceny od 3400 zł) 1400 zł dopłaty - Acer 5920G (ceny od 3500 zł) 1500 zł dopłaty jeśli chodzi o samą wydajność/cena to najlepszy stosunek ma tu moim zdaniem Compal, a zaraz potem Toshibal. Uważam że do kart graficznych na poziomie mobilnych HD 2600 i 8600M wystarczy nawet Pentium Dual Core. Acer nie jest wiele droższy a ma sporo zalet ale niekoniecznie potrzebnych wszystkim (np. HDMI). Jak chcesz wydać jak najmniej to można ewentualnie rozważyć BenQ Joybook P52 (dwurdzeniowy Turion i Radeon X1600) cena od 2870 zł - dopłacasz 700 zł w porównaniu z wymianą procka w 3024 WLMi. Acera 5112WLMi nie polecam - to model ze starej serii - pękająca obudowa pewna na 100%

Moim zdaniem sensowna praca na Viście zaczyna się od 2 GB ram. Szczególnie jeśli będziesz chciał pograć. Koszt niewielki 1 GB DDR2 to można teraz za 120 zł kupić. W moim laptopie też na początku miałem 1 GB po zamianie na 2 jest znacznie lepiej. Trzeba jednak odczekać ze dwa dni aż Vista zrobi z tego dodatkowego 1 GB odpowiedni użytek ( buforowanie programów itd.) Jeśli chodzi o gry to np. stalker na sensownych (1024*640, medium, object dynamic lighting) ustawieniach się wykrzaczał przy 1 gb; na 2 działa nieźle. Jeśli masz problemy z długimi czasami zapisu danych na dysku to jest już odpowiedni hotfix.