soyo

Kurcze, co osoba, to rozna opinia ;) Jak jestes pewny tego co napisales? pozdrawiam

Good point. pzdr

Dzieki. Utwierdzasz to co juz mi zostalo powiedziane. Co do tych 10 lat to moze troche przesada, tzn byc moze taka jest teoria, ale wiesz jak to jest. Z reguly mi jest mowione o okolo 2-5 latach, 5 bedacy max, wiec mysle, ze tego sie bede trzymal. pzdr

Dzieki! Mysle, ze takie odstepy 2 letnie beda dosc bezpieczne. Jeszcze jedno pytanie. Czy dysk wystarczy ODCZYTAC, czyli przykladowo uruchamiam film na nim przez 5-10 minut(bo i z takimi opiniami sie zetknalem), aby impulsy magnetyczne wzmocnic od nowa, czy jednak trzeba dane NADPISAC? pzdr

Czesc. Szukam informacji dosc technicznej dotyczacej dysku. Zamierzam niedlugo zakupic 2 dyski 2TB(prawdopodobnie Seagate'a XT), ktore beda sluzyc jako magazyn danych. Mam duzo rzeczy na CD/DVD, ktore zebralem przez wiele lat, i zamierzam to jakos ladnie uporzadkowac, rowniez pod wzgledem miejsca jak i wygody. Dyski wydaja sie idealnym rozwiazaniem. Teraz tak. Dane na dysku, to tak naprawde dane zapisane w formie magnetycznej, ktore z czasem musza zaniknac, a przynajmniej tak by logika nakazywala. W zwiazku z tym, moje pytanie jest nastepujace: jak czesto powinienem te dane NADPISAC(tymi samymi danymi naturalnie) aby sie zabezpieczyc, przed czesciowym zaniknieciem danych z dysku? Czy jesli dysk polezy 2 lata nietykany, jego dane beda tam nadal w 100% do odczytania? Co jesli to bedzie 5 lat, 10 lat? Oczywiscie mam na mysli sytuacje, gdzie dysk nie jest podlaczony do komputera, ale lezy(wlozony do folii antystatycznej) w plastikowym pudelku na dysk, w jakim sie dyski sprzedaje. Niektore osoby zbywaja takie pytania, jak zauwazylem po roznych zapytaniach na sieci, ale z mojej pobieznej wiedzy na temat dyskow, dyski nie beda trzymac danych przez dziesiatki lat. To nie papier ;) Bede wdzieczny za jakas fachowa odpowiedz. pozdrawiam Lukasz

Chcialem podziekowac tworcy tematu. Instrukcja dziala jak marzenie (musialem uzyc pliku .reg dla 64bitow).

P5K it is :D Teraz tylko pytanie wersja DLX, czy zwykla? Jakie sa roznice na nich, ktore moge "odczuc" ?

3 powody dlaczego ? :) P5K to bardzo dobra propozycja, tyle, ze ma jeden minus. Bede placil extra za WI-Fi, z ktorego pewnie ani razu nie skorzystam. Wiec tak, jesli nie ASUS to co polecasz pod moj zestaw. Stabilne, solidne jak "dawny" ASUS i bardzo dobre do krecenia na standardowym chlodzeniu ? Dzieki!

Wiem, ze wiele osob poleca ta plyte, ale tak jak pisalem. Cale zycie jechalem na Asusach, a ze te plyty, ktore podalem rowniez sa bardzo wysoko cenione, to poki co swojego "widzi misie" nie bede zmienial :) Moze zeby tak sie nie ograniczac, napisz w czym ta plyta jest lepsza od tych plyt ASUSa, a w czym jest gorsza. W plyty bez wade nie wierze ;) dzieki

Czesc! Szukam plyty glownej do swojego nowego procesora E6600, dzieki ktorej bede mogl go podkrecic "w miare" dobrze. ASUS to firma, ktorej ufam od lat, wiec teraz rowniez padl wybor na ASUSa i nie zamierzam raczej zmieniac swojego wyboru :> Waham sie pomiedzy tymi dwoma plytami: Asus P5W64 WS Professional Intel 975X Asus P5W DH Deluxe Intel 975X Wczesniej sie zastanawialem jeszcze nad P5B Deluxe, ale slyszalem, ze P5W maja lepsze standardowe chlodzenie przez dodatkowy radiator (?) bodajze, a poza tym rowniez przeczytalem na ktoryms z forow, ze Concroe lepiej sie kreci na chipsecie 975. Roznica w cenie plyt jest tak niewielka, ze to nie ma dla mnie znaczenia. Jedyne czego potrzebuje sie dowiedziec to ktora plyta bedzie pod moj procesor bardziej wydajna. Jedna uwaga. Nie zamierzam inwestowac w chlodzenie (zaden profesjonalista ze mnie;) ), wiec wszystko bedzie sie krecilo na boxowym chlodzeniu. Pamieci to: Corsair TWIN2X2048-6400C4 2GB Kit DDR2-800 XMS2-6400 Xtreme Performance Memory Natomiast zasilacz to ToPower 480W. pozdrawiam i dzieki za kazda rade!