cabis

Mam laptopa ASUS X51RL-AP025A który już swoje lata ma ale nadal jest to dość porządny sprzęt jednak przy okazji czyszczenia pomyślałem że przydało by się go lekko odświeżyć. Osoba która z niego korzysta używa go w zasadzie do 2 rzeczy: Przeglądarka Google Chrome. 2-3 proste gry z Origin typu Zuma. Z racji że laptop obecnie działa na systemie Windows Vista 32bit i ma 2GB pamięci RAM mam kilka pytań. Ile maksymalnie pamięci RAM obsługuje ten model? Jaki mocniejszy procesor mogę w nim zainstalować? Czy nie będzie problemu ze sterownikami dla Windows 10 do leciwego układu Radeon Xpress 1100 (oficjalnie na stronie są do maks Visty 32 i 64 bit)? Czy nie będzie problemu z instalacją Windows 10? Co do ostatniego pytania to już spieszę z wyjaśnieniem - zarówno Chrome jak i Origin niedługo przestaną mieć wsparcie dla starszych systemów jak Windows XP i Windows Vista (od dłuższego czasu wyświetlają komunikaty o tym) a nie chcę żeby oprogramowanie zostało stare i dziurawe. 10 działa żwawo na innych moich komputerach w tym tablecie z 1GB RAM (choć tutaj nie ma rewelacji jak można się spodziewać). Wydaje mi się że lepiej radzi sobie z małą ilością ramu niż np. Windows 7. Ważnym aspektem jest także to że Windows 10 aktualizuje się w zasadzie sam bez ingerencji użytkownika co jest dla mnie ważnym plusem w przypadku gdy użytkownik laptopa ma aktualność oprogramowania w poważaniu a używa komputera m.in. do bankowości internetowej. To samo dotyczy Chrome i w przypadku tej przeglądarki jak i Edge z Windows 10 odpada problem z aktualizowaniem flasha. Origin również sam się aktualizuje ale to nie jest aż tak istotne ;) To wszystko sprawia że będę mógł rzadziej zaglądać do tego lapka i co jest wadą dla powerusera dla laika może być dobre nawet jeśli nie jest on tego świadom. Będę wdzięczny za odpowiedź szczególnie na pytanie 1. i 2.

Jeżeli masz sterowniki nowsze niż 11.11 to właśnie tu leży problem. AMD olało starsze karty i nowe sterowniki do radeonów HD4000/HD3000/HD2000 są skopane strasznie i wydajność na nich w niektórych grach potrafi być nawet o połowę niższa niż być powinna! Usuń obecne sterowniki wyczyść system i zainstaluj 11.11, przetestuj jak wtedy działają gry. Zrób sobie 3DMarka na obecnych sterach i na 11.11 zobacz czy będzie różnica.

OK, dzięki za rady. Zdecydowałem się na MSI Z77A-G43. Temat można zamknąć. :)

Składam kompa i wszystko mam już wybrane tylko nie mogę zdecydować się którą z tych płyt kupić. Płyty bardzo podobne, cena prawie taka sama (różnica 20zł na korzyść MSI) nawet z wyglądu obie mi się podobają Na razie będzie tam siedział Pentium G850 docelowo ma to być i5-2500K lub i5-3570K. Jakieś argumenty za lub przeciw którejś z nich?

Ale wtopa zapomniałem że u Intela za OC i używanie integry trzeba ekstra płacić, więc słuszna uwaga z tym chipsetem - B75 odpada. Płytę główną w przeciwieństwie do CPU zmieniam rzadko więc musi to być coś porządnego, mój obecny ASUS przeżył 4 zmiany procesora i chyba już czas żeby odszedł na emeryturę Wygląda na to że jedynie Z77 by mnie interesował. Więc tak by to wyglądało teraz (nadal około 1000zł): Intel Core i3-3220 MSI Z77A-G43 Crucial Ballistix 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Wiem że procesor się nie podkręca ale pewnie za rok go i tak zmienię a płyta wtedy będzie mogła zostać. Za 2 miesiące dodam grafikę typu HD7750-7770 i będzie całkiem fajny zestaw. Czy znów coś przeoczyłem Co do HD7850 to nie widzę sensu żeby do niej dopłacać, nie gram dużo a jak patrzę po testach to te wyżej wymienione grafiki powinny mi wystarczyć żeby pograć na medium lub high w 1680x1050. Gram w BioShock, Civilization V, Warhammer 40,000: Dawn of War i Red Alert 3. W każdą z tych gier grałem na 8800GTS 512 i nawet było ok, jedynie Cywilizacja zamulała ale to chyba bardziej z powodu procesora, przynajmniej tak mi się wydaje.

W sumie masz racje z tym procesorem, lepiej od razu coś wydajniejszego brać. Z zakupem grafiki mógłbym się wstrzymać z 2 miesiące a do tego czasu działać na zintegrowanej w procesor grafice. Intel Core i3-3220 AsRock B75M Crucial Ballistix 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Jeśli chodzi o kartę graficzną to tego 8800GTS 512 chciałbym zmienić raczej ze względu na to że jest już stary, głośny i prądożerny bo jeśli chodzi o wydajność to jeszcze w miarę daje radę

Zamierzam trochę ulepszyć swojego PCta i potrzebuję 4 części: CPU, GPU, RAM i płyty głównej. Obecnie mój komputer wygląda tak: AMD Phenom II X2 560 Black Edition @ 4,1 GHz ASUS Crosshair II Formula AM2+ Patriot Viper PVS24G6400LLK 2 x 2GB DDR2 800MHz CL4 Gainward Bliss 8800GTS 512MB WD WD3200AAKS 16MB SATAII 320GB Pioneer DVR-212 SATA Seasonic II S12-430 430W Lian-Li PC-A05NB HDD, DVD, zasilacz i obudowę planuję zostawić, resztę sprzedać (część z tego 1000zł planuję uzyskać ze sprzedaży starych części). Zależy mi na złożeniu stosunkowo wydajnego i w miarę energooszczędnego kompa dla "niedzielnego gracza" Teraz kilka pytań: 1. Wytypowałem 2 procesory: Pentium G860 (250zł) i Pentium G2120 (359zł), czy dopłata ponad 100zł do tego drugiego ma sens ? 2. AsRock B75M 239zł dobry wybór ? 3. Grafikę planuję Radeona HD7750, są jakieś większe różnice między producentami czy brać po prostu najtańszą ? 4. Ogólnie napiszcie mi czy idę w dobrym kierunku z tym Socket 1155 czy po prostu wymienić tylko CPU na PII X4 ? Na ram to zobaczę ile mi zostanie :D

sory za odkopanie tematu ale tak się zastanawiam czy na tej płycie działałby AMD Opteron 1216 ? mojego 4200+ wtedy bym sprzedał, czyli z kasą wyszedłbym na zero a zawsze +200MHz i +1MB cache w stosunku do mojego obecnego proca :) co prawda kiedyś kombinowałem na tej płycie z prockiem ES planowałem nawet kupić inną płytę pod niego ale ostatecznie się rozmyśliłem i go sprzedałem bo płyta ustawiała mu napięcie 1,55V i nie można go było obniżyć, temperatury podchodziły pod 80 stopni no i po np. resecie biosu musiałbym innym prockiem ustawić mnożnik, mnoznik HT i wartość HTT co go w sumie wykluczało jako procesor do normalnego użytkowania @Tymorfeusz regulacja napięcia na tej płycie wygląda następująco dla CPU: VID + 200mV czyli np.jak proc ma domyślne napięcie 1,35V to jak mu dodasz 200mV to będziesz miał 1,55V napięcie można podwyższać w krokach co 0,025V (200mV = 0,2V), co do pamięci to analogicznie domyślne 1,8V + 200mV = 2,0V , IMHO napięcia bezpieczne na co dzień to dla CPU:1,45V RAM:2,1V EDIT: Opteron 1216 działa na tej płycie normalnie

hmm... na dysku sata nie próbowałem jeszcze ale wątpię że nagle zacznie działać jak należy, poza tym jedyny dysk sata jaki mam to mój systemowy WD a gdyby tej obudowie coś odwaliło to nie chciałbym stracić danych z tego dysku :) tak na marginesie to te obudowy występują w 3 wariantach nie różniących się niczym z wyglądu IDE, SATA i właśnie tak jak moja IDE + SATA tak to wygląda u mnie

próbowałem ale nie da się bo jakiś błąd wyskakuje albo wcale nie wykrywa tego dysku, tak jak gdyby nie był w ogóle podłączony lub menadżer się zawiesza... kilka razy próbowałem, stery na 99% są ok 1. :D 2. oba sposoby wypróbowałem, jak odpalam dysk przed startem to na etapie POSTu można odczytać nazwe dysku i obok coś takiego o ile dobrze pamiętam "**HISPEED**" więc domyślam się iż wykrywa go jako dysk usb ale zauważyłem, że sam windows w tym przypadku uruchamia się dłużej o jakieś 30-40 sekund 3. nie da się (błąd) 4. zwykle tak robię jak kupowałem tę obudowę nie spodziewałem się takich "atrakcji", wszystko wskazuje na to że ta obudowa to shit, już dla formalności chyba napiszę: rozkręciłem wszystko jeszcze raz, dysk podłączyłem do kompa normalnie przez taśmę ATA zrobiłem partycję FAT32 sprawdziłem połączenia, poskładałem podłączam i to samo... dla pewności przetestowałem jeszcze na lapku z windows 7, innym PC z windows XP i moim kompie pod ubuntu (livecd) objawy wszędzie jak wyżej... jednym zdaniem obudowa to KAŁ :kijem: gdyby ktoś chciał to kupić to odradzam to by było na tyle bo juz więcej raczej nie da się zrobić :wisielec:

Mam problem z obudową na dysk twardy 3.5", polega on na tym, że po zamontowaniu dysku w obudowie i podłączeniu przez USB czasami nie jest ona widziana w "Komputer" lub jeśli pojawi się tam jako "dysk lokalny I" to niby można otworzyć ale nie da się nic przekopiować, próba formatu tego dysku kończy się niepowodzeniem, zauważyłem także że w "Komputer" pokazuje iż jest to partycją FAT32, w "Zarządzanie dyskami" pokazuje, że RAW a tak naprawdę to przed włożeniem dysku do obudowy założyłem 1 partycję NTFS ! :shock: nie mam już pomysłów co z tym fantem zrobić próbowałem podłączać do chyba wszystkich USB w kompie i to samo próbowałem też formatować przez programy "Paragon Partition Manager™ 2010 Free Edition" i "EASEUS Partition Master 4.1.1 Home Edition" i też nie dało się bo wyskakiwały błędy lub dysk nie był w ogóle wykrywany, próbowałem też z livecd ubuntu zrobić formata programem gparted ale gdy dysk usb był podłączony to program się zawieszał... dysk oczywiście był przed włożeniem do obudowy ustawiony na master, może ktoś ma pomysł co zrobić aby dało się normalnie używać tej obudowy z dyskiem ? System Windows 7 32bit obudowa do dysku AK88C (IDE + SATA) dysk twardy Samsung SP0802N 80GB (IDE) niżej kilka zdjęć tak wygląda obudowa a tak wykrywa to system

wiem że nie może w takich warunkach działać, był zamontowany tylko na 5 minut żeby sprawdzić czy działa i zrobić screeny :) teraz czeka w szufladzie aż kupię inna płytę główną :D a na allegro to cały czas jest :> tylko cenę ma coraz niższą... i można go teraz kupić za 99 zeta

może i by działał ale nie mogę obniżyć napięcia bo moja płyta nie ma takiej możliwości, a 1,55V ustawia mu płyta domyślnie i mogę tylko zwiększać napięcie...

ooo dzięki za radę :grin: a ja go uparcie próbowałem na 1000 odpalić i cudowałem z częstotlwością, napięciem, timingami... a tu HT800 i działa :banana: tylko mam z nim mały problem ten procek ma VID 1.100-1.550V no i mój foxconn na dzień dobry daje mu 1.55V... takie napięcie na codzień to IMHO ciut dużo a nie mam możliwości obniżenia napięcia poniżej vid :( i przez to w IDLE na 1,6GHz (tak ustawiłem na początek ) temp. nie spadała poniżej 60*C :/ a w windowsie to już widać na screenach początkowe ustawienia a tutaj taki szybki teścik mnożnik x15 i 3GHz - działa, ale jak zobaczyłem temp. (IDLE) to mnie trochę zatkało :zonk: i dałem sobie spokój [na jakiś czas ] najwyraźniej mój Scythe Samurai Rev.B + Acutake 92mm@2000RPM ma dość :) swoją drogą myślałem że CPU-Z powie mi coś więcej o procu :roll:

no to się przekonałem co do tego ASRocka A780GMH/128M właśnie zobaczyłem też, że w CPU Support List jest "AM2|Opteron|OSA1210IAA6CS|Windsor|1800MHz|1000MHz|1MB+1MB|N/A|F|103W|All" wczesniej jakoś to przeoczyłem, więc mój opteron chyba też będzie działać :) , gdzieś też czytałem, że w biosie jest mniej funkcji jeżeli procek jest z rodziny K8 a wszystkie są dostępne dopiero po włożeniu phenoma, mam nadzieję że zmiana mnożnika na wyższy jest zawsze :P (tzn. jeżeli proc to umożliwia)

okej :D zrobiłem mały rekonesans na temat tego proca i okazało się że: na MSI K9N NEO V3 jednak nie działa Asrock ALiveSATA2-GLAN - działa ale z najniższym możliwym mnożnikiem (w biosie płyty prawdopodobnie brak regulacji mnożnika) Foxconn A78AX-K - nie działa ASRock A780GXH/128M - działa Foxconn A690GM2MA-8KRS2H - nie działa dowiedziałem się też że te proce to działają wyłącznie na płytach ASRock na AM2 i powyższe wyniki zdają się to potwierdzać więc zdecydowałem się kupić właśnie jakąś płytę mATX od asrocka ma AM2+ (za jakiś czas kupie Athlona II lub jakiegoś phenoma ) mam tylko nadzieję biosy nowych asrocków nie są tak wybrakowane jak to bywało jeszcze nie tak dawno temu...

hmm... wiem, że moja płyta wg. specyfikacji nie obsługuje opteronów ale wyżej wymieniony asrock też nie ma w specyfikacji opterona a działa, szkoda tylko, że te płyty (msi, asrock) to ATXy ja mam obudowę micro ATX i tylko płyty główne w tym formacie się mieszczą, szukałem trochę płytki mATX z oficjalną obsługą opterona ale albo ja słabo szukam albo takich nie ma... :/

mam takiego proca jeżeli wierzyć tej stronie jest to: A-Athlon 64 / 64 X2 D-Desktop O-65 Watt 4600-4600 (rated), 2400 MHz (actual, dual-core processors with 2 x 512 KB L2 cache) I-socket AM2 A-Operating Voltage - Variable A-Maximum operating temperature - Variable 5-L2 cache - 1 MB (2 x 512 KB for dual-core processors) CZ-Stepping F3, dual core, 0.09 micron, socket AM2 no i mam problem, bo chciałem się pobawić tym prockiem (odblokowany mnożnik) i ewentualnie zastąpić nim mojego 4200+ który ledwo 2,7GHz robi przy wysokim napieciu, ale płyta Foxconn A690GM2MA-8KRS2H go "nie łyka" <_< pisałem juz o tym w temacie o mojej płycie, i w związku z tym chce kupić jakąś płytke na której by odpalił, podobno działa na MSI K9N Neo ale może coś oprócz tego ? a tak swoją droga ciekawy procek jest napisane opteron a z oznaczeń wynika że to athlon 4600+ ale to pewnie dlatego, że to ES :razz:

ostatnio nabyłem procesor taki jak na zdjęciu poniżej no i mam problem na płycie Foxconn A690GM2MA-8KRS2H nie wstaje chociaż moim zdaniem powinien zwyczajnie po włożeniu procka jest tylko czarny ekran i zero reakcji a procek raczej jest sprawny... nie słychać też żadnego pikania z płyty co świadczyło by o jakimś błędzie, da się go jakoś uruchomić ? bios mam najnowszy P45

to może ja sprostuje bo widze, że się zamieszanie zrobiło, jeżeli instalujemy TYLKO sterowniki realteka (np. z linka powyżej) to panel wygląda tak i oczywiście jest tam zakładka "Efekt dźwiękowy" z eqalizerem ALE jeżeli dodatkowo doinstalujemy soft od X-Fi MB to ten panel ZNIKA i wygląda wtedy tak jak na screenie poniżej strzałką jest zaznaczona ta dodatkowa konsola (Console Launcher) właśnie, instalowałem ja po to aby wygodnie zmieniać ustawienia m.in. equalizera bo po instalacji softu x-fi znika ten "realtekowy" :D co można zauważyć na powyższych zdjęciach zresztą nie ma wtedy także zakładki "Demo audio 3D" bo te zadania przejmuje soft creativa a jezeli chodzi o to, że nie ma equalizera w sterach realteka a nic nie było kombinowane z "modowaniem" realteka na x-fi to nie wiem co może byc przyczyną

interesują mnie zestawy 2.1 i wstępnie wybrałem sobie 2 : -Microlab M-880 -Genius SW-V2.1 1250 Gaming nie ukrywam że wygląd jest ważny dla mnie ;] ale zależy mi aby grały dosyć dobrze jak na tę cenę a nie jestem żadnym audiofilem będą stały przy monitorze, więc nie chce zbyt dużych, podłączone będą do integry (Realtek ALC883) póki co te microlaby są moim faworytem ale nie ma o nich opini oprócz jednego testu więc chciałbym wiedzieć co o nich sądzicie może ktoś je ma lub słuchał ich ? ewentualnie co innego proponujecie do max 200 PLN

a instalowałeś dodatkowo Console Launcher ?

co do live i realteka alc888 to proponuje zrobić sobie taki test ( mówię do tych co mają ALC888, ALC889, ALC883-ja mam właśnie ten) wgrać oprogramowanie X-Fi tak jak jest tutaj opisane i zobaczyc jaka będzie różnica ja tak zrobiłem i subiektywnie jest lepiej (nawet na moich kijowych głośnikach) ale pewnie dlatego że ja lubie takie efekty jak crystalizer ;] aha i sterowniki do realteka mam R2.28 orginalne nie modowane a oprogramowanie X-Fi to trial na 30 dni do testu akurat :) jedyna wada to, że obciążenie proca wzrosło z ~3% na ~16% gdy słucham muzyki :/

na chipsecie jest napisane VIA VT82C693A w systemie rozpoznaje to jako Apollo Pro, po instalacji XP w menadżerze urządzeń wszystko wykryło nie było żadnych znaków zapytania ale i tak zainstalowałem stery od VIA dziś zobacze jak to się sprawuje z win 2000 i jakimś lżejszym antywirem

dziś zmotałem taki zestaw przeznaczenie -> internet ^_^ celeron 333MHz Mendocino slot 1 Jetway 993AN Matrox Millenium G200 8MB AGP 3 x 128MB SDRAM Apacer 133MHz samsung 80GB 7200rpm CD-ROM LG modecom mc-s300 300W mATX jakś karta sieciowa TP-Link creative ct2960 zainstalowałem na tym XPka :> i było nawet znośnie ale jak dodałem antywir kaspersky to... chyba zbyt optymistycznie podszedłem do tego hehe użycie procka prawie nie spada poniżej 100% :lol2: strony www da się przeglądać ale mocne nerwy to podstawa, trzeba będzie pomysleć nad czymś lżejszym (jakieś propozycje ? ) może zobacze jak ubuntu by sobie z tym radziło ale chyba też kiepsko bo mam na sprzęcie z podpisu jako 2 system i też intensywnie dosyć z procka to korzysta za to jest cicho jedyny wentyl to ten w zasilaczu a że zbyt obciążony nie jest to jak dla mnie cicho wentylator z proca mam odłączone i daje rade ale jak na razie na dłuższy czas tak go nie zostawiałem