Skocz do zawartości

sorest

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    371

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

 Typ zawartości 

Odpowiedzi dodane przez sorest

    Łączenie dysków w RAID, kopiowanie z jednego na drugi

    w Dyski twarde, cdromy, dvd, pendrive i inne pamięci masowe

    Napisano

    . (...)Kwestia bardziej semantyki, ale (...).

    Ale przeciez dyski 'laczysz' w macierz raid. Skoro je 'laczysz' to sa 'polaczone'. 'Dodajesz' je tez np do 'pary' budujac macierz. Cos co jest w 'parach' jest w 'polaczeniu' ze soba (w taki czy inny sposob). Dyski sa 'member disk' czyli czlonkami (grupy; raid'u), grupa jest pewna forma 'polaczenia'.

     

    Dziwna troche dyskusja Nie wiem chlopaki, ktora wersje semantyki uzywacie. W 'mojej' wszystko sie zgadza;]

    Komputer do 10 000zł z monitorem

    w Co kupić?

    Napisano

    1. @floyd : jesli celowac w wysoka polke Seasonica to raczej w : SeaSonic Platinum 660W, SS-660XP2 (w morele =732pln obecnie, +20pln wobec X-650)

     @shusty : jesli nie ten SS-660XP2 to wklejany wczesniej XFX XTR 550W tez bedzie ok.

    alternatywnie pasowalby tez np.

    Super Flower Leadex - 80Plus Gold  650W, SF-650F14MG  = 482pln

    Super Flower 500W Golden King Pro Platinum SF-500P14PE = 489pln

     

    2. @shusty :  czemu 2x WD Blue 1TB ? czemu Blue?

     

    3. TridentX 2x8 to dobra opcja. (mam ten sam zestaw F3-2400C10D-16GTX.  choc najpierw jak glupi kupilem ver.2666 CL12).

    ale lepiej poszukaj dla pewnosci jak wyglada sprawa Macho + Tridenty. 

     

    4. Crucial MX100 512GB jak najbardziej ok.  

    ani tanio, ani drogo jak na obecne ceny.  ten dysk cenowo (790pln) jest w ogole dziwnie zawieszony pomiedzy '"dobrymi" 256' a 'innymi 512GB'.

     

    5. jak dla mnie SilentiumPC Gladius X60 to katastrofa wizualna... za duzo tego.  znajdz cos prostrzego, jak chocby @floyda LianLi.

     

    // 6. gfx ladnie podbija cene, oj ladnie ;]

     

    PS. gdzies mobasa zgubiles w tym koszyku.

     

    przyszłościowy komputer do gier, kompilacji, do 5-6k

    w Co kupić?

    Napisano · Edytowane przez sorest

    jeszcze o opcji 2011-3 :

    1. i7-5820K = 1700
    2. MSI X99S SLI PLUS = 890

    RAM: 
    3. Crucial Ballistix Sport 2x4GB 2400 = 430

    Crucial Ballistix Elite 2*4GB, 2666 = 630
    Crucial Ballistix Sport 8GB DDR4 2400 = 410 // pozniej druga do 16GB

    SSD:
    4. Crucial MX100 256 = 430
    Plextor M6S 256 =545
    Crucial MX200 250GB = 515
    Plextor M6P Pro 256 = 645
    GFX:
    5.Asus Strix GeForce GTX 970 = 1600
    Asus GTX 980 DC2 OC Strix = 2650
    Cooler:
    6. Raijintek EreBoss = 150
    Thermalright HR-02 Macho = 200

    PHANTEKS PH-TC14PE = 310
    Thermalright Silver Arrow IB-E = 360
    Noctua D15 = 375

    1+2+3+4+5+6 = 5200pln + zasilacz 300-400pln + buda 300-400pln =5,8-6k pln i masz pakiet minimum na 2013-3. czyli generalnie da sie to domknac.

    // po prostu przy HEDT do kompletu (bardziej) pasuje np MX200/M6P zamiast MX100, albo i v.512GB, szybkie 16GB, zasilacz platinum, ogarnieta obudowa, GFX980, dwuwiezowy cooler, itp rzeczy z wyzszej polki nabijajace niestety wydatki, ktore zbliza sie wtedy do 9k  ;)

     

    wiec jesli poza grami zrobi ci duza roznice 6c/12t to mozesz rozwazac HEDT.  jesli nie to i5 4690K, albo kompromisowo wspomniany i7 4790K 4c/8t.  + wciaż opcja na wymiane na Broadwella np po roku.

     

    ------

    do linkowego zestawu:

    1. zasilacz : cos w stylu :  XFX XTR 550W = 390,  Antec EDGE GOLD 550W = 370,

    2 RAM:  alternatywnie klasycznie TridentX 2400 C10 2x4 = 365   

    (raczej tylko 2szt Tridentow z gornym grzebieniem zmiescisz z tym chlodzeniem, ewent przy 4, z 2 odkrecic grzebien i problem powinien byc z glowy)

    btw nie lepiej z z miejsca 16GB?  Trident 2400MHz CL10 2x8GB = 720 / Trident 2133 CL9 2x8 = 690  /  RipjawsX 2400MHz CL11 2x8 = 620 

    3.SSD: ok.  jako alternatywa : MX100 512GB = 790  / MX100 256 = 430

    4. alternatywnie i7 4790K = 1550

     

    == 1. +2. 2400C10/16GB +3. 512GB = ~5700

    == j/w + 4. = ~6200

    == 1. + 2. 2400C10/8GB + (ssd twoj mx200 256) + 4.  = ~5550

     

    ----------------
    EDIT 1 :
    biorac tansze pamieci mozna wypluc cos takiego :
    http://www.morele.net/inventory/info/GDD3JX/

    1. Chłodzenie : CPU Thermalright HR-02 =209,00
    2. Obudowa : Fractal Design Define R4 Black Pearl Window = 399,00
    3. Zasilacz : XFX XTR 550W Fully Modular 135mm 80+ Gold = 388,81
    4. Płyta główna : MSI Z97 GAMING 3 = 509,00
    5. Dysk SSD : Crucial MX100 512GB = 788,00
    6. Procesor : Intel Core i5-4690K, = 1039,00
    7. Karta graficzna : MSI GTX 970 GAMING = 1619,00
    8. Pamięć : Kingston HyperX Savage 2x8GB 2400MHz DDR3 CL11 = 545,00
    == 5500 pln

    przy i7 4790K == +500
    przy RipjawsX 2x4GB 2133MHz CL9 == -200
    przy MX200 256GB == -270

    • Upvote 1

    Komputer do renderowania do 12 000 zł

    w Co kupić?

    Napisano · Edytowane przez sorest

    1. przy stacji renderujacej widzialbym zasilacz o sprawnosci gold albo platinum.

     

    2. zamiast Dell U2713H  za 2600 :

    -- jesli oszczedzic : Dell U2713HM za 2000pln    

    -- NEC EA274WMi za 2450

    -- lub dolozyc do EIZO EV2736W za ok 2950pln -- 5lat gwaracji, matryca pls samsunga, brak srebrzenia czarnego pod katem, dobre wykonanie, itp.

    W typowym CAD rozszerzony gamut moze co najwyzej sprawiac klopoty.  Lepiej zostac przy sRGB.

     

    3.przydalby sie RAID1 w tej stacji...

    dyski nie padaja czesto, ale nie znasz dnia ani godziny.  a deadline na projekt/konkurs masz nieruchomy.

     

    4.nie jestem przekonany czy @monka uzyskasz jakis zysk z profi karty Quadro uzasadniajacy wydanie 3300pln.

    --przy planowanych solidnych rendarach na GPU : kup GTX980 za 2500pln.  

    --przy dopiero planowanych okazjonalnie renderach na GPU, albo nauce programow wykorzystujacych GPU do renderow : GTX960 za 1000pln

    --a tak to styknie bez problemu GTX750ti  (wersje z 2x wentylator - generalnie cichsze od 1x) za 650pln 

     

    5.dobralbym tu tez jakas obudowe dobrze tlumiaca halas ;)

    Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

    w Dyski twarde, cdromy, dvd, pendrive i inne pamięci masowe

    Napisano

    @Aurora:

    przykro mi, ale zostaje ci tylko 280pln na ssd.  2dychy koniecznie na podrecznik poprawnej polszczyzny.

     

    co do ssd to rozmyslania na ten temat byly dobre 3lata temu i wczesniej.  tak jak pisze @rafa, teraz juz nie ma nad czym dywagowac.

    teraz kwestia jest nie 'czy', lecz 'ktory', i na jak pojemny wystarczy budzetu.

     

    ps. w laptopach to juz absolutnie hdd powinny byc wyparte/porzucone jak najszybciej.

    • Upvote 3

    Cichy dysk 1TB na magazyn

    w Dyski twarde, cdromy, dvd, pendrive i inne pamięci masowe

    Napisano · Edytowane przez sorest

    //  hdd dotarly, wiec jak pisalem powyzej daje znać :

     

    jesli chodzi o roznice w kulturze pracy miedzy 2x 2TB, WD20EFRX, a 2x 1TB, WD10EFRX : chyba nie przesadze jak powiem : duza.  (oczywiscie na plus dla 1TB)

     

    na szczescie nie zostawilem tych 2TB.  a bylem bliski : dobra cena, niewiele byly drozsze od 1TB,  optymalna dla mnie pojemnosc itp.

    glosnosc, glownie wibracje, byly w nich jednak wyraznie wyzsze.  sprawdzalem tez czy moze pionowe ustawienie hdd nie sluzy im przy tych 2 talerzach, ale polozenie calej obudowy na bok lewy/prawy nie zmienialo nic.

    bylo to na tyle dla mnie denerwujace, ze troche stawialo cala filozofie nowej skrzynki itx pod znakiem zapytania, albo tez w ogole obecnosc w niej hdd... (noctua U14S @ PWM; 2xSSD;  pasywny zasilacz; wentyl 14cm z tylu Noda304 na minimum (przednie 2x92mm sie wtedy nie wlaczaja [tu chyba problem do rozwiazania jeszcze;) ] lub wszystkie 3 na minimum)

    czytajac opinie o WD Red mialem duuze nadzieje co do wybranej wersji 2TB. w drugim PC mam dalej starawe bdb 1 talerzowe Barracudy 7200.10 250GB i widocznie przy hdd trzeba mi wlasnie tylko 1 talerzowce brac pod uwage.

     

    sumujac : do budy pod biurko pewnie sie nadadza wersje >1TB, tak samo do NAS, ale w budzie na biurku zdecydowanie WD Red wersja 1TB.

     

    PS.uzywajac jakis czas samych ssd, (w tym usypianie hdd w drugim pc) czekam na moment gdy dyskow hdd calkiem bedzie mozna sie pozbyc.

    Najwydajniejszy laptop Dell do pracy

    w Co kupić? - Notebooki, Laptopy i inne

    Napisano · Edytowane przez sorest

    Dell Latitude 15 serii 5000 :

    -E5550 (nowa generacja)  /  waga : wg danych dell 2,14

    http://www.dell.com/pl/firmiinstytucji/p/latitude-e5550-laptop/pd#Overview

    http://www.dell.com/pl/firmiinstytucji/p/latitude-e5550-laptop/pd#TechSpec

    np : intel core i5 5200U/i5 5300U lub i7 5600U  + 8lub16GB ramu + SSD ~256GB + lcd FHD.  + mozesz dorzucic stacje dokujaca. 

     

    przykladowy test : 

    http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Dell-Latitude-E5550.132775.0.html

    przykladowy sklep: z chyba taka sama konfiguracja jak w tescie :  i5 4310U, 8GB, 256GB, FHD :

    http://www.kuzniewski.pl/p20343,dell-latitude-e5550-ca4b3le5550emea-core-i5-4310u-15-6-full-hd-8192-256-ssd-intel-hd-4400-windows-8-1-pro-lub-windows-7-pro-pakiet-dodatkowych-uslug-i-wysylka-w-cenie.html

     

    -E5540  / wg della 2,3kg

    http://www.dell.com/pl/firmiinstytucji/p/latitude-e5540-laptop/pd#Overview

     

    lub serii 6000

    -E6540  / wg della 2,36

    http://www.dell.com/pl/firmiinstytucji/p/latitude-e6540-laptop/pd#Overview

     

    // ps. prawdziwe wagi szukaj w necie / testach.

    Cichy dysk 1TB na magazyn

    w Dyski twarde, cdromy, dvd, pendrive i inne pamięci masowe

    Napisano

    mial ktos stycznosc z obiema wielkosciami WD red ? 1tb WD10EFRX & 2tb WD20EFRX ?  j/w chodzi mi o roznice w praktyce.

     

    wrzucilem 2x2tb i mowiac szczerze troche jestem zawiedziony.  wibracje niosa mi sie na biurko dosc odczuwalnie. szum tez ponad to co sadzilem, ze bedzie, bazujac na wszedzie powtarzanych opiniach ze jest 'bardzo cicho'.

    jesli ma to znaczenie : dyski w pionie, w FD node 304.

    Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

    w Dyski twarde, cdromy, dvd, pendrive i inne pamięci masowe

    Napisano

    takie male info na temat dzisiejszych cen cruciala do porownania pozniej : sklep scan,co,uk ; GBP

    128gb MX100 : 54.95

    128gb BX100 : 54.14, pre-order, Item overdue since 17 January 2015

     

    256gb MX100 : 85.50

    256gb BX100 : 84.30, p-o  

    250gb MX200 : 112.30, p-o 

    256gb M550 : 101.14

     

    512gb MX100 : 157.81

    500gb BX100 : 156.60, p-o  

    500gb MX200 : 197.14, p-o

     

    1tb BX100 : 310.92, p-o

    1tb MX200 : 367.02, p-o

    Intel Haswell Core i7-4000 / Core i5-4000 - Testy w 1 poście

    w Socket 1150/1151/1155/1156/1366/2011

    Napisano · Edytowane przez sorest

    co do testowania to ogolnie zgadzam sie z opinia z overclock,net @Darkwizzie, autora watku "Haswell Overclocking Guide [With Statistics]" :

    http://www.overclock.net/t/1411077/haswell-overclocking-guide-with-statistics/0_20

     

     

     

    'I must pass all stress tests!'
    This kind of thinking might had merit in previous generation CPUs, but in Haswell at least, it is a load of bollocks. As you can see from my chart below, the range of temperatures vary wildy from test to test. We are talking about a 45C difference in temperatures. If I had stuck to Linpack or go home, I would be down from 4.6ghz to 4.1ghz. (This is backed up by testing.) This is insane. Linpack is so ridiculously hot, so completely out there, it's not worth counting. The mentality of passing all tests for the sake of stability is more irrational than you might presume at first glance. That kind of mentality means passing whatever test people happen to be able to make. If nobody made Linpack, then you would think your CPU is stable. If somebody made Linpack 2.0 that makes Linpack 1.0 look like child's play, then you might as well never overclock, because Linpack is throttling a few people at STOCK. Indeed, Linpack uses AVX2 which is a new instruction set, but so does x264, and that is one of the coldest benchmarks. Stressing AVX2 set doesn't nessesarily mean high temps and failing Linpack doesn't mean AVX2 instability. And how will you know when to stop stress testing under the original ideology? You can only estimate. Computers are built for using, not for stress testing. If you're running Linpack, and you're under the opinion that you must pass all possible tests, you need to update the math logic for Linpack and run it at MAX setting. That means using up all of your available ram for the largest problem size.

    Run 2-3 different types of stressing programs, and then use your computer normally. If you crash, then it's not stable. What's stable for you might not be stable enough for me. Some people need 100% reliability because of their jobs. Some people can handle a Bsod once a week. NO, saying that you want to pass Linpack 'just in case you use your CPU to extreme limits' is complete hooey. Prime95 is already ridiculous. Linpack is ridiculous on top of ridiculous on top of unicorn blood powered by the core of the sun, worshipped by space aliens. What if there comes out a new normal application that uses as much CPU power as Linpack? Well, there is no hint of that happening, so this is just a 'what if'. Well, what if there comes out a new application that throttles you at stock? Then let's all downclock our CPUs! If you insist on passing every test just because, fine, just don't expect any half-decent overclock. If I hit 95C+ easily at 1.2v with D14, there is no way anybody can hit 1.25v+ with Linpack set to max even after delid and x60 Kraken. And guess what, the average voltage setting for the OC results chart is 1.3v, so what does this tell you? You'll be lucky to stay on 1.25v after delid and liquid cooling and having a stable setting because between Prime 28.3, which discovers stability issues like a god and Linpack at max which raises temps like a god, you will be severely hampered by the combination of both tests.

    Don't give me that 'If you crash on anything, you're unstable, period' crap. Anything is decided by whatever program people decided to make. And if your definition of the word stable means not crashing in anything, ever, then I don't care about what you call stability. You will never know if something is stable by your own criteria because if you pass Prime for 500 hours, what's to say the 501th hour will be stable? That's right, you stop at some arbitrary time. I care about the computer not crashing often enough to annoy me. And that could be once a week, once a month, once a year, never, every 5 seconds. But as long as I'm fine with it, that's all that matters because it's MY CPU.

    If you're ever Bsoding 'too much', all you have to do, if you are in the heat of the moment, is to lower the multiplier by one and BOOM, rock solid stability.

     

     

     

     

     

    780b4814_Untitled.png

    366c4dd8_z.png

     

     

     

     

     

    i ciekawe statystyki;  linki :

    https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AjXDCk5eCp1gdEdENjlDYWl6ZnV4OVlNc0lMU1V3c1E&usp=sharing&richtext=true#gid=0

    https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvOpIsGT1cQAdEFvV2lQWVd1OWo2a2ZlTkxjdWVtUmc&output=html&gid=9&richtext=true

×
×
  • Dodaj nową pozycję...