Madness

A co pochrzaniłem :?: :D Ale przynajmniej się powiodło

Nie przesadzajcie z tymi wynikami :wink: To jeszcze żadne cuda. Nie popadajmy w paranoję. Wymieniony szef spokojnie powinien obsłużyć tego radka podkręcony proc i jeszcze kilka pierdół o których nie wspominam. Chłodzenie pewnie jest trefne i tyle. Radiator na lustro i porzadna pasta powinna sprawę załatwić. Wspomniałeś że dokręciłeś do oporu. Tak nie można trzeba to robić z czuciem. Po zbyt mocnym dokręceniu radiatorów np. Zalman kilka płyt nie chciało wstać a proc sie nie ukruszył. Po poluzowaniu wszystko śmigało 8O

maciuso odstawiasz totalny OT :evil: Ale fajny jestem to zapytam czy twój proc to wersja "Palomino" czy Thoroughbred :?: Jeśli ten pierwszy to sobie daj spokój z kręceniem.

Żadnego moda na pewno nie było. U mnie 11x200MHz chodzi na standardowym napięciu. Koniec OT :evil: maciso nie ruszaj taktowania AGP to nic nie daje i tak samo napięcia na AGP nie podnoś bo radki tego nie lubią. A wojs spróbowal chyba wszystkiego i karta niestety nie chce robić lepiej :( . Fast write nie ruszaj. Platforma AMD (nie dotyczy A64) z radkiem 9600Pro chodzi lepiej przy off. Nvidia natomiast fast write wykorzystuje choć to nic nie daje.

Wszystko jest mozliwe ze wskaźnikami na płycie ja wierzyłbym raczej miernikowi. Jeśli chodzi o zasiłke to mocna jest jak najbardziej wskazana. U mnie pracuje szef nie pierwszych lotów 1136H i daje sobie radę. Wydatek ok. 139zł. Do większego kręcenia to już jakiś neotec lub tagan.

Bardzo ładnie :D Gałeczki trzeba było jednak trochę wpuścić. Jak dla mnie bardzo ładny mod.

Odpowiedz na twoje pytanie padała już setki razy :wink: Taktowanie rdzenia i pamiątek pokazuje ci poprawnie. Ale pamięci są typu DDR czyli wskazanie dla nich trzeba pomnożyć x 2. Czyli 2 x200 = 400 MHz.

Zen masz całkiem przyjemny zestaw pewnie nawet dobrze chłodzony --> poeksperymentuj. Obniż napięcie potestuj Prime95 i Seti i dowiesz się czy chodzi i jak chodzi. Nie można przychodzić na gotowe trzeba też samemu pogłówkować :) Jak dochodzisz do czegoś sam to jest większa satysfakcja. Jeśli już nic nie bedziesz mógł wskurać to pytaj. Może jakiś uczony w piśmie się znajdzie i odpowie.

Niestety w temacie wrózenia tu raczej nikt nie dysponuje doświadczeniem :D Ja mam oryginalne chłodzenie tylko wymieniłem pastę na arctic silver a na pamiatkach mam pocięty aluminiowy radiator z P I. Dodatkowo od dołu karty z pod komputera dmucha w nią wentyl 80mm oraz od góry karty na PCB i pamiatki dmucha wentyl 50mm na wysięgniku. I to wszystko. Lecz czeka mnie modyfikacja. Arctic VGA Silencer oraz miedziane radiatory Ram Frezer :twisted: Juz do mnie paczuszka smiga :D Na takim chłodzeniu standardowo do pracy oraz do gier używam ustawień 560/700 :twisted:

maciuso dlatego rdzeń ci poszedł "tylko" na 450 bo ustawiłeś pamiatki na 410 (DDR 2x410=820MHz 8O ) Zmniejsz pamiątki na 340 i zobaczysz co się stanie :D Zasiłka jak jakiś no name to też długo nie pociągnie.

Zen nie przeginaj :wink: Advanced Chipset Features --> AGP Aperature Size

Najlepiej 64MB. 128MB i tak byś nie poczuł. A tak lepiej progsy będą smigać :wink:

Zen coś mocno obiąża ci pamięć. Musisz wywalic troche programów pracujących w tle. Może też być druga rzecz czyli w biosie przyporządkowałeś zbyt dużo pamięci dla szyny AGP (pewnie 256MB) co nie poprawia wydajności. Musisz zmniejszyć ten przydział na 64MB no max 128Mb (przy takiej ilości i tak nie poczujesz różnicy) Freeman 47*C to norma. GPU tej karty może pracować z temp. nawet 70*C (ale tego nie polecam :wink: ) Jeśli chcesz by komp. chodził ci stabilnie to wywal v-tunera. On powoduje tylko problemy przycinanie w grach i markach, wywalanie na pulpit. Zainstaluj rad linkera, Ati tool-a albo Ati Tray Toolsa i tym kręć.

Nie wiem czy oznaczenie 3.3ns sa prawdziwe. Jak wiadomo firma samsung często robiła zmyłki dotyczące pamięci i ich oznaczeń. Ja mam niby pamiątki 3.3ns ale po rozluźnieniu timingów lecą z częstotliwością odpowiadającą 2.5ns pamiątkom. Niestety na żywca nie ma sensu wgrywać biosu od XT poniewaz pogarsza on możliwości OC. Jeśli chodzi o stery to uważam że omega 2.5.67 jest chyba najwydajniejsza. Ważna sprawa w OC tych kart to mocne i stabilne zasilanie. Druga rzecz pojawiająca się dopiero po OC to wymóg wydajnego chłodzenia. Karta ta normalnie a nawet po lekkim podkręceniu jest zimna. Dopiero dojście do wyższych częstotliwości powoduje duże wydzielanie ciepła. Wtedy na chłodzeniu nie ma co oszczędzać. Liczy się też trafienie egzemplarza. Czym nowsza tym słabiej się kręci. Poprawia się u producenta selekcja GPU :wink: Ale każda powinna się dać przetaktować z 400/600 na 540/680. Tak więc zachęcam do eksperymentów z tymi kartami bo sa one na prawde wdzięcznym materiałem do OC. A wzrost wydajności jest rzeczywiście widoczny. Pozdro

Mafia ale ja nie mówiłem żeby wymienil ja podałem przykład. I ja też bym na 9800Pro zamienił :wink: Pozdro

Dokładnie Sucker :) Mafia podaje ci linka: Test 5900 kontra reszta świata :D

Pierwsze słyszę o problemach ze sterami w ATI. To już zamierzchła przeszłość. Teraz stery są nawet przyjemniejsze niż w NV. Jeśli chodzi o wymianę to robisz dobrze. Niestety mimo, że FX5900 nie jest tak skopaną kartą jak cała rodzina FX to jednak w grach Radek 9800 ma o wiele więcej do zaoferowania. Jakość obrazu ma duże znaczenie. FX5900 powstał na boje z Markami tam jest świetny, natomiast w niektórych grach dostaje po [gluteus maximus] od radka takiego jak ja mam.

A tak przy okazji to zerknijcie w mój podpis :D Storm już niedługo zmieniam chłodzenie na rdzeniu i śmigam na 5K :D A jeszcze chciałem dodać, że bardzo przyjemnie jest zobaczyć ponad 500kl/s w teście Wings of Fury :twisted:

Aquamark3 nowy rezultat na catal. 4.9: 36 644 pkt. :D 3DMark01 na razie mizeria ale dopiero zasiadłem: 15 632 pkt.

No i właśnie jak instalowałeś kartę na nowy system czy czyściłeś stery :?: To też dosyć ważne.

Dodaj specyfikację reszty sprzętu bo to w nim trzeba szukać przyczyny.

Chaos dziś w nocy zawalczę o wynik na 2k1 dzięki Twojej modyfikacji :D Ale jak nic pęknie jakaś okrągła bariera :D Wracam do omeg 2.5.67. Na razie walczyłem na Catalystach 4.9 official.

Ładuję nowego posta bo nie mogłem sie powstrzymać :D 3DMark03: 4809pkt. :D I co wy na to :?: Dzięki Chaos gdyby nie twoja merytoryczna pomoc guzik bym osiągnął :wink:

Baldzo śmieszne :D No to czeka mnie wymiana sprzętu na lepszy :D A po za tym miałem ostatnio małe problemy jak się jednak okazalo przyczyną było fast write na ON (w ramach testów). Po zmianie w ATTool timingów choćby nawet bezpiecznych robiła mi się kaszana na pulpicie. Jednak mój komp woli OFF :D Update: Ave Chaos :D No to sie zacznie jak wrócę do domu bo teraz nie mam czasu: Nowy wynik w 2k3: 4769pkt.

Proponuję przerodzić ten temat na: Radeon 9600Pro @ 9600XT i więcej.... Chodzi o to aby uzytkownicy Radków 9600 innych firm też mogli skorzystać z naszych doświadczeń a nie sugerowali się "Gigabytem" na początku. I tu prośba do Daru o zmianę nazwy :) O przyklejeniu na razie nie wspominam ale jak więcej osób zacznie ten topic odwiedzać to kto wie :D