j32

@blood2 mógłbyś jeszcze raz wrzucić gdzieś ten bios? Ten link co dałeś już nie działa, a w pokoju właśnie stoi IP35 z E8400 E0, który nie chce odpalić na biosie z Hexusa (09/10/2008-P35-W627DHG-6A79OA1AC-00). Hej, czy jest ktoś, kto ma ten bios? Pomóżcie, proszę!

Witam, mam dziwną sprawę. Chcę zainstalować nową rodzinę czcionek Cronos Pro. Jest to czcionka typu Open Type, czyli uniwersalna. Na jednym z PC-ów za nic nie chce się zainstalować, ani nawet pokazać podglądu. Mam XP SP2. Czcionki są nieuszkodzone, bo na innych komputerach (PC i Mac) się instaluje bez problemu. Czyściłem rejestr za pomocą CCleaner oraz "przeleczyłem" narzędziem FiFoFo. Przeskanowałem dysk, wyłączyłem Kaspersky'iego. Nic nie pomaga. Ma ktoś pomysł co z tym zrobić? Z góry dziękuję. P.S. Okazuje się,że żadnych Open Type nie mogę zainstalować. Czy nie ma gdzie opcji, że tylko True Type mogę używać? Może niechcący cos się przestawiło? P.P.S. Żeby było ciekawiej to tylko Open Type PS nie chce, bo Open Type TT wchodzą. No, ale widzę, że nikt mi nie pomoże.

Jasnowidz się znalazł. Co Ty możesz wiedzieć o mnie? Sam sobie tworzysz obraz, abyś zawsze mógł być na wierzchu? Znaczy, że należysz do tych, którzy zabijają się o punkty w benchmarkach, a nie że potrzebujesz komputera do pracy. Znaczy, że masz coś źle ustawione (poza XP). Ja też pracowałem na Uniksie i VMS (jeśli wiesz w ogóle co to jest) i tak jak w MacOS X nie miałem podobnych problemów. Znaczy, że miałeś bardzo prostą sieć. Jak bym miał tylko XP, to na pewno nie byłoby problemu. Zabugowany Lampart to pikuś w porównaniu z Windowsem. Po pierwsze, to żaden sprzedawca systemu do pracy, w którym komputer jest tylko narzędziem, nie poleci bez przymusu Visty. Już kilka takich sytuacji miałem a nawet mam, bo inwestuję w nowe urządzenia (nie mówię tu o zastosowaniu biurowym). Po drugie, piszemy o końcu PC-ta, a że ktoś na początku wskoczył na Maki... Tym "idiotoodpornym" obrażasz. Uważaj na słowa, nie masz powodu tego robić. Nikt Ci nic złego nie zrobił. Nie masz pojęcia o czym piszesz. Ja (idotoodporny) do pracy mam Maki, a do zabawy i niewymagającej pracy - PC (na XP Pro). I żeby Ci było jeszcze głupiej (za nieprzemyślane wnioski), wszystkie PC-ty do zabawy mam podkręcone (sam dobierałem komponenty, sam składałem i sam podkręcałem). Właśnie w trakcie pisania tego postu testuję CPU i RAM ORTHOSem.

Wystarczy, że czytam recenzje i słucham opinii fachowców od PC. Poza tym, po co mam oglądać podróbkę MacOS'a X? I tu się człowieku ośmieszasz, widać, że nigdy nie miałeś do czynienia z Makami. To że XP wymaga mocnej konfiguracji do tego, świadczy tylko o tym jaki to słaby system. Ja pracuję na Maku jeszcze na PowerPC, więc sporo wolniejszym od nowych konfiguracji, i nie wiem co to zacinanie systemu i zwiechy. Mogę kupić nowy, ale przez wydajność MacOS X tego nie muszę. Tu wychodzi moja oszczędność. Mając PC z XP musiałbym już to zrobić, i pewnie na tym by się nie skończyło. Im dalej w las tym ciemniej... Szkoda czasu na czytanie Twoich postów. Ile problemów, mieli sieciowcy z zaadoptowaniem XP Home u nas w firmie tego się nigdy nie dowiesz. Dodam, że to nie byli nasi pracownicy, tylko ludzie nie w ciemię bici, którzy zjedli zęby na sieci. Po prostu, XP Home to podstawowa wersja XP z okrojoną obsługą sieci. Jeszcze coś tam pisałeś o kilku poprawkach do Lamparta. Chłopie, ugryź się czasami w język nim coś powiesz. Napadasz tu na Apple, że dają parę poprawek do nowego systemu (został bardzo zmieniony w stosunku do poprzedniego, bynajmniej nie wizualnie), ale czemu milczysz o Viście, która jest już rok na rynku i ludzie jej unikają jak ognia. Kuszą się na nią tylko entuzjaści efektów.

To ja jeszcze raz powtórzę tym, co twierdzą, że XP pracuje tak samo wydajnie jak MacOs X (nieważne która wersja). Zapuście długie kopiowanie plików, odpalcie kilka programów (ale nie typu Notes, czy Paint) i spróbujcie popracować. Jeśli ktoś nie używa na raz kilku wymagających programów i nie pracuje na ogromnych plikach to wystarczy mu XP (o gustach nie mówię). To jest jak z narzędziami, można kupić tańsze, które nadaje się do przeciętnych zastosowań raz na tydzień, a można kupić droższe do zastosowań profesjonalnych, które nie zepsuje się przy ciągłym używaniu.

Melduję, że wraz z Biosem 15 problem zniknął. :)

Napisałem mój problem na innym dziale, ale i tu spróbuję. Nie mam dźwięku. Mam Abita IP35, tuner WinFast TV2000Xp Expert i grafikę GF Asus 8800GTS 512. Żeby był dźwięk muszę podłączyć kabelkiem 4-pinowym (3 żyły) do CD1? Może to wina HD audio? Może na AC97 to tylko działa? Dodam, że tuner jest OK, bo działał na poprzednim kompie. Reinstalowałem stery i program z najnowszymi wersjami. Nawet odinstalowałem stery specjalnym ich softem. Potem wyczyściłem jeszcze rejestr. Nic nie pomogło. Może to kwestia ustawień PVR2? 1. Kanały mam na "cable", bo wykrywa mi wtedy Cyfrę, która jest podłączona przez modulator po niskiej częstotliwości. 2. Pal B/D 3. Analogowe urządzenie audio - Realtek HD Audio Input (może być jeszcze AsusTek Audio Capture Filter). 4. Urządzenie miksujące (Playback) - Realtek HD Audio Input (ale to chyba nie ma wpływu na dźwięk na żywo?) Edycja 21.01.2008 Wgranie Biosu 15 naprawiło problem.

Mam Asusa 8800GTS 512. Slotów nie zmieniałem, bo czytałem, że najlepiej jak najdalej od grafy, żeby zakłóceń nie było. Acha, u mnie dźwięku w ogóle nie ma - od samego początku. Wiem mniej więcej o czym piszesz, bo na starym kompie miałem automatyczne ściszenie dźwięku po 2-3 sekundach. Jeszcze taka informacja, bo może się przydać. Reinstalowałem stery i program z najnowszymi wersjami. Nawet odinstalowałem stery specjalnym ich softem. Potem wyczyściłem jeszcze rejestr. Nic nie pomogło.

Słuchajcie, proszę o pomoc. Czy ktoś ma na tej płycie tuner WinFast TV2000Xp Expert? Czy działa dźwięk? Za sugestią @rafa podpiąłem kabelek do CD1 na płycie. Nie wiem, czy źle go podpiąłem (wtyczka jest 4 pinowa, a kabelek 3 żyłowy), czy źle coś ustawiam w sofcie? Może to wina HD audio? Może na AC97 to tylko działa? Dodam, że tuner jest OK, bo działał na poprzednim kompie.

Przejrzałem cały temat, ale nie znalazłem odpowiedzi na moje pytanie. Dwie sprawy z audio. Mam IP35 i tuner WinFast TV2000Xp Expert. Żeby był dźwięk muszę podłączyć kabelkiem 4-pinowym (3 żyły) albo do CD1, albo do SPDIFO1. Możecie mi wyjaśnić, który do czego służy? A drugi problem to jak zmusić Realteka, żeby obsługiwał 2+1 z subwooferem? Z tego co znalazłem to ma tylko opcje 2, 4 (2+2), 6 (2+2+1+S), 8 (2+2+2+1+S) głośników. W poprzednim kompie z AC97 mogłem to skonfigurować.

W tej chwili mają Asusy po 1150. Co prawda nie ma ich na stronie, ale jak zadzwonisz to Ci potwierdzą.

Mam do wyboru Gigabyte lub Asus. Ta sama cena. Którą brać? Z tego co tu czytam, to chyba Gigabyte się lepiej kręci, ale za to Asus ma lepszy serwis. ........ Wybrałem Asusa.

Rozumiem, że Twoja filozofia życiowa jest w sprzeczności z tym, żeby mieszkać w ładnym domu, mieć ładne meble wyjeżdżać na wakacje w ładne miejsca? Rozumiem, że jeśli znajdziesz dwóch kandydatów na męża, którzy różnić się będą tylko tym, że jeden będzie przystojny i bogaty, a drugi brzydki i biedny, to wybierzesz tego drugiego? Pracę też wybierzesz taką, żeby przypadkiem nie pracować na ładnym sprzęcie? A sztuka też powinna być brzydka? No i nie wspomnę o biżuterii, no bo po co Ci takie świecidełka? Ludzie, zastanówcie się co piszecie. Mimo to, życzę Tobie i innym antagonistom samych ładnych rzeczy w Nowym Roku.

Ja mam w pracy (swoje) maki i pecety (wiemy o co chodzi) od lat kilkunastu. Na początku lat 90-tych nie było innej możliwości w wykonywaniu mojego zawodu jak na baaaardzo drogich stacjach graficznych (SGI, SUN), albo właśnie na makach, które powoli stawały się "wystarczająco" szybkie. PC-ty nadawały się wtedy tylko do prac biurowych, a i tu strasznie były oporne i za mało stabilne. A maki właśnie dawały komfort pracy. Każdy kto zarabia na komputerze ceni sobie przede wszystkim niezawodność, a potem szybkość. A mak już wtedy łączył te cechy. Z czasem Windows stawał się coraz bardziej stabilny (nie można narzekać na XP, ale jak tylko jest w dobrych rękach), a "genialny" Gates ściągał do niego co tylko się dało, żeby tylko nadążać za zawsze nowatorskim MacOS. A skąd ściągał...? poszukajcie sobie sami, może wtedy szybciej w to uwierzycie. Nie będę wykładał Wam wszystkiego na tacy. Wracając do tematu, wiadomą rzeczą jest, że najpierw Motorola, a potem IBM przestali dotrzymywać kroku Intelowi i dlatego Apple zdecydowało się na niego. To wtedy szybkość już stała się jednakowa na obu platformach, ale to nadal wielowątkowość wyróżnia maka! Cechę tę docenią tylko Ci, którzy jej w pracy potrzebują. Jest jeszcze inna sprawa. To dzięki makom mamy w świecie pecetów coraz ładniejszy design. To tak dla rozluźnienia tematu. :) Autor tego postu pisał go na PC (nie makowym). :D Edit: poprawa stylistyki.

Do takiej pracy jej sprzętowe dekodowanie H.264 i inne nie jest potrzebne. Myślę, że i brak własnej pamięci nie będzie wielkim problemem. Nie będę pracował w Photoshopie, Illustratorze, czy podobnych. Nie wiem, czy coś Wam to mówi, ale będzie na nim RIP do naświetlarki, który ma podgląd prac w bitmapie. Bardzo dziękuję za informacje. @rafa Dlatego też pytałem się i o inne rozwiązania, niż Gigabyte. :)