[ HAIZ ]

Na google wyszstko jest, sam kiedys szukalem bo robilem prezentacje w powerpoincie i wszystko bylo, niestety troszke czasu trzeba poswiecic. Moze mam cos jeszcze na kompie jak mam to tu wrzuce.

Juz tam przykleic, jeszcze troche i aby obejrzec posty bede musial przechodzic na druga strone. Moderzy powinni zrobic jeden Post w ktorym zawarte byly by linki do poszczegolnych tematow.

Widze, ze nie wiesz o co chodzi. LOL

skateboarding nie skejcostam, skate nie popelnil by takiego bledu.

http://forum.purepc.pl/about71683.html&highlight=agpx4

Ponoc agpx8 kreca sie gorzej od x4, nie zaglebialem sie w tym temacie takze za duzo Ci nie powiem.

Jest to zwykly 5600 a 256mb. to tylko chwyt materkito. Ale jak za free to karta oka.

Cos mi sie w tej aukcji nie podoba np. "Jest to jeden z najlepszych modeli z serii Geforce 4. Najwyższe częstotliwości taktowania procesora i pamięci." Dlaczego koles nie podal taktowania gpu i mem? Zapewne to wersja se. Gf4ti4800 ma chyba tylko ten bajer ze jest na agpx8, wiem ze wrsja 4800se byla odpowiednikiem ti4400, zapewne 4800 jest odpowiednikiem 4600 tylko z agpx8, chociaz nie jestem pewien.

Pytanie w temacie :arrow:

:lol: Dobre :lol:

No wlasnie co z tego? Co Ci tych wielkich taktowan, najwazniejsza w k. gref. jest szyna pamieci i jej przepustowosc, to sie liczy, a co do potokow to 6600 bedzie mial ich 8 wiec gf6600 R9800pro to moze tylko loda zrobic, bo na wiecej go niestac :)

Noto sobie kupi Radeona, wczym problem, a gosc jest nie kumaty i zyje jeszcze w epoce TNT2, kiedy to nv byla monopolista, teraz jest ATI i Radeony ktore do 1000zeta sa najlepszym, najoplacalniejszym i najwydajniejszym wyborem, tylko i wylacznie R9800PRO i niwiem nad czym tu dyskutowac (wiem wiem on chcial cos od nv) pfffff

Chciales sobie nabic posta :wink: tak jak to teraz uczynilem :wink:

Coooo tyyyyy gaaaadasz, ale w sumie powoli odchodzi sie od opengl, dlatego ati olalo to i cala uwage poswiecili d3d, ale to nie pozostawia faktu, ze ati dala ciala nie dbajac o ogl, nvidia zaciera lapy i ma hahawe :lol:

Noi niebawem wyjda karty z seri GF6 typy mx i dopiero bedzie smiech, gdy okaze sie, ze gf6mx robi laske fx5600, i nawet do niej nie ma podbicia. Apropo gf6600 to wydaje mi sie ze bedzie na poziomie R9700, 9700 ma 256bit. ale zanizone taktowania w stosumku do 6600, ktory jak juz wczesniej wsponieliscie ma 128bit :? (w sumie troche bezsensu porownywac 128 i 256bit) Poco koncerny wprowadzaja karty ze 128bitowa szyna pamieci, nielepiej bylo by wprowadzic 256bit i zanizone taktowania, nie kazdy kreci, a nawet wiekszosc uzytkownikow niema o tym pojecia, w takim przypadku i ludziki od oc byli by happy :D

http://www.unoid.net/9600pro/voltage.html Niestety po anglikansku

Oka stary zapalmy faje pokoju i skonczmy juz z ta glupia klutnia, bez sensu zasmiecac temat i dostac banana od modera.

To wlasnie w chwili pojawienia sie TNT2 na rynku 3Dfx powoli zaczal po[gluteus maximus]dac, w owczesnych czasach TNT2 mialy 32mb i kolorki 32bit obsluge agp4x, voodoo3 jedyne 16mb i agp 2x i to bylo powodem powolnej kleski 3Dfx'a. Chcoiaz QakeIII lepiej chodzil na Voodoo. Sam mialem kiedys TNT2 lecz tylko Vante, kaszana niestety.

No raczej 9550, ale jezeli Garfield pchnal by Ci te swoja 8500pro, za te 350zeta, to bym ja hapnal.

LOLnr1. A co ma ta twoja glupia wypowiedz wspolnego z tematem? Kolejny dowod, ze pisac post w 50 zdaniach jedno tylko jest na temat. LOLnr2. Jestes boski, karcisz mnie za to, ze czytam twoje linki, a nawet jakby to co, ale to inna sprawa; czytanie polega na czytaniu ze zrozumieniem, rozumiem, ze szesc klas podstawowki w twych oczach widnieje, ale to nie powod zeby sie wywyzszac. Sluchaj ..., czy powiedzialem, ze wszyscy na tych vortalach sa debilami? W sumie to chodzilo mi o debila, o kogo? Chwila zastanowienia!!!, a wiesz dlaczego tak mnie zraziles swa osoba? Bo przeinaczasz artykulu ktore rzekomo czytasz!!! LOLnr3. Spojrz tylko ile bredni wynalazlem w tym tylko jednym temacie (wiecej niechce mi sie szukac, a bylo by z czego sie posmiac) : Sa to dwa argumenty, ktorymi probuje przemowic ci do rozumu, alzebys arty czytal ze zrozumieniem, niemam zamiaru cie obrazac :lol: LOLnr4. Czytac, czytac chopak i jeszcze raz czytac.

A co ma staż na tym forum do tego, co się wie? Ja jakoś nie widzę większego związku .... Wiesz, pierwszy kontakt z kompami miałem w 85/86, a na to konkretne forum wciągnął mnie znajomy - oceniasz po stażu? ;) BTW jak bardzo ci się będzie nudzić, to przeczytaj moje posty, wątpię, aby ktoś mi zarzucił nabijanie (nie piszę po jednym zdaniu). W temacie : proszę, udowodnij mi, że nie mam racji - podaj linki, specyfikacje techniczne. IMO R9200 to odświeżony R9000 z obsługą AGP x8 i zaniżonym w stosunku do R9000PRO taktowaniu (9200 taktowany jes podobnie do 9000 bez "pro"). Wybierz sobie pierwszą z brzegu reckę znalezioną przez Google albo inną wyszukiwarkę i doczytaj : http://www.digit-life.com/articles2/radeon...giga-r9200.html EDIT : http://www.digit-life.com/articles/r9000pro/index.html Wlasnie i tu masz racje, jezeli sie cos wie!!! Co z tego, ze twoje wypowiedzi sa rozciagle skoro wieksza polowa to brednie albo w ogole nie zwiazane z tematem :lol:

Tyle to mam

Doczytalem te istotna roznice, o ktorej pojecia nie mialem :? Zaciekle twierdzisz, ze gdy w 9600pro wykreci sie gpu to sa porownywalne (a nawet i lepsze) od 9500pro, lecz zauwaz i tu doczytaj , ze 9500pro tez sie kreca.

A porównywałeś? Czytałeś jakieś testy? Tak się składa, że kolega miał swego czasu 9500PRO, a ja HISa 9600XT i muszę cię rozczarować, ale ta druga karta jest wydajniejsza. Poza tym takie gdybanie jest wg mnie bez sensu - co by było gdyby ble ble .... :P Porównuje się konkretne dostępne karty, a nie futurologiczne wizje nie do spełnienia. Nie wiem też, dlaczego uważasz, że 9600XT a 9600PRO to zupełnie inna bajka???? Poza tym, każdy ma prawo do własnej opinii. Wg mnie RV350/RV360 to bardzo udane GPU. Po pierwsze był to przełom dla ATI jako pierwszy procesor graficzny 0,13 mikrona, po drugie karta jest dosłownie zimna w porównaniu do grzałek opartych na R300/R350/R360, zaś po trzecie był to zupełnie nowy procesor graficzny, a nie R300 z zablokowanymi potokami. Jak kogoś wkurza, że się nic nie da odblokować, to trudno. ATI zrobiło to specjlanie, żeby zarobić. Gdyby tak dalej ludzie kupowali 9500 i przerabiali w prosty sposób na 9700, to w końcu została by nam tylko nVidia. ATI straciło na tym mnóstwo kasy, a zyskali użytkownicy. Dla mnie RV350/RV360 to najelpszy 4-potokowiec na świecie. :D Karta z gatunku "mainstream", więc do 9700/9800 nie ma co porównywać. HQ12 : zdarza ci się czasem aktualizować Hall Of Fame, bo posłałem wczoraj dwa razy moje dane i wyniki i jakoś nic, a na forum widzę przesiadujesz? :P Ej gosciu, w ktorym miejscu powiedzialem, ze 9500pro jest wydajniejsze od 9600xt??? 9600xt jest dla mnie troche inna bajka, poniewaz ma np. pamieci 2.86 i GPU taktowane bodajze 500mhz, i z tego wlasnie powodu jest niewiele wydajniejsza od 9500pro !!! Wiem Wiem sa 9600pro z mem 2,86 od np. Gigabyte, ale sa to juz xt, nie najzwykljsze pro, ktore maja 3,3ns, wedlug mnie nie maja podbicia do 9500pro. RV350 i 360 najlepszym 4potokowcem swiata :lol: Najlepszym 4potokowcem swiata jest Fx5950!!!. Nie przeinaczaj moich wypowiedzi i nastepnym razem nie rob ze mnie durnia :? !!!

Niechcialbym sie czepiac lecz 9100 ma Agp x4, zapewne chodzilo Ci o R9200