Skocz do zawartości

radziuinblack

Stały użytkownik
  • Postów

    287
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez radziuinblack

  1. Yyy, przepraszam, skąd wy macie powyżej 30 fpsów? Z tego co wiem na 30 jest blokada... Na moim sprzęcie nie zdażyło się nigdy żeby FPSy spadły, grając w 1680x1050 AAx4 AFx8 przy pełnych detalach... ...no chyba że 20 Rakietowych Aniołów zaczęło nagle strzelać do próbujących ich zestrzelić VX-ów. Co do samej gry - mi się jak najbardziej podoba :D Grałem we wszystkie poprzednie części i jestem miło zaskoczony, iż EA stać na stworzenie takiej gry :) Pomijając już fakt iż grę dostałem za 70zł a w pudełku nawet był plakat :) (chociaż to już ponoć tera standart :<) Multiplayer to tak raczej średnio mi się podoba. Gram od przedwczoraj, z 15 razy dostałem po tyłku, raptem 5-6 razy wygrałem (mecze 2vs2 i 3vs3). Niezbyt mi się podoba tzw. "rushowanie". Naszczęścię nauczyłem się przed nim chronić :) (czasami...) Pomijając już częściowe niewyważenie jednostek, typu sowieckie Dwururnikowce czy brak "tańszej" ochrony przeciwlotniczej u żółtków. Ktoś chętny na rozwalenie mnie? :>
  2. radziuinblack

    Ati Radeon HD4850/4870

    Trzeba było chyba wpierw pytać/czytać niżeli kupować...
  3. radziuinblack

    Ati Radeon HD4850/4870

    Ymm... mam takie pytanie: Przyjmując iż mamy kartę referencyjną, przełączając się między trybami, jakie wynosi napięcie dla rdzenia w poszczególnych trybach? Bo w 2D wynosi to coś koło 1V a w 3D? Bo coś zdaje mi się że moje "podbite" w ATT do 1,158 to w zasadzie... norma dla 3D?
  4. radziuinblack

    Ati Radeon HD4850/4870

    Yeah, udało mi się co nieco rozwiązać z input lagiem w FC2 ;) Wystarczy włączyć wymuszanie Triple Bufferingu (polecam programem DXTweaker). Tym sposobem w 1680x1050 z VSync nie spada poniżej 32fpsów (mi przynajmniej ;p), a lagi myszki są dosłownie baaardzo minimalne. Odczuwalne jedynie są w "safehouse'ach"
  5. radziuinblack

    Ati Radeon HD4850/4870

    Tak, owszem nie schodzi. Tylko takie małe porównanie, iż kolega na swoim E2180 podkręconym do 3325Mhz i GF 8800GT gra sobie w takich samych detalach, płynnie, i w dodatku z AAx4... Mi po włączeniu AA, nie dość że dostaje kosmiczne opóźnienia myszki, to jeszcze na ogół gra trzyma się poniżej 30fpsów.
  6. radziuinblack

    Ati Radeon HD4850/4870

    Hmm... Probować wydusić z mojego 3.2Ghz (dzisiaj udało mi się 3180 stabilnie, prócz pamięci...) czy może lepiej inwestować w nowego proca? Pozatym, OC 100% - to jest możliwe?! (pomijając FSB z rzędu 1500mhz...)
  7. radziuinblack

    Ati Radeon HD4850/4870

    Ponowie moje pytanie, tym razem z małym wykresikiem: Benchmarkując w FarCry'u 2 zauważyłem ciekawą rzecz... Testowane było w takich samych detalach, w różnych rozdzielczościach, tzn: Run1 - 1280x800 Run2 - 1440x900 Run3 - 1680x1050 W jednym momencie różnica wynosi z 10fpsów, gdzieś na początku, a przez resztę testów wynik jest w zasadzie jednakowy... I teraz pytanie: są to osiągi odpowiednie dla tego Radeona? Czy może jest blokowany przez procesor? Chodzi mi o to że różnica FPSów po zmianie rozdzielczości jest nikła.
  8. radziuinblack

    Ati Radeon HD4850/4870

    Niestety pozostał mi tylko Warhead, ale testowałem to w podobny sposób na benchmarku wbudowanym w pierwszą częśc, z tym że z taktami 700/2200, i efekt był taki sam ;/ Testując za to FC2 w rozdzielczościach 1440x900 i 1680x1050 (nominalna) różnica wynosi 1-2fps na korzyść mniejszej ;/
  9. radziuinblack

    Ati Radeon HD4850/4870

    Jeżeli po podkręceniu karty z defów na 725/2250mhz po testowaniu benchmarkami, w 3dmarky06 uzyskuje 200pkt więcej, w UT3 1fps więcej, i w FC2 2 fpsy więcej, to jest to normalne, czy mnie proc blokuje?
  10. radziuinblack

    Ati Radeon HD4850/4870

    Do tej rozdzielczości myślę że starczy Ci w zupełności 4850. 4870 to już trochę nad wymiar, pytanie jeszcze jaki masz sprzęt?
  11. radziuinblack

    Ati Radeon HD4850/4870

    Założyłem sobie dzisiaj miedziane radiatorki Thermaltake'a na sekcje zasilającą, myślałem że będzie chłodniej, a tymczasem jest bardzo podobnie. Ciepło wydzielane z drugiej strony wcale nie zmalało, bucha ciepłem. Chłodzicie jakoś drugą stronę karty graficznej? Opłaca się w ogóle?
  12. Dzięki wielkie ;D Z chęcią kupie :D
  13. W sumie mógłbym kupić w tym sklepie, ale planuje do starego komputera dokupić 1gb ramu 400mhz goodrama, przez co szukam narazie na Allegro, żeby płacić raz na przesyłkę. W sklepie DDR2 co prawda też są... ale za ponad 200zł?! Pozatym, jak wygląda podkręcanie na tych Gskillach? Tzn jakie są osiągi? Chciałbym chociaż 1000Mhz na CL5 wyciągnąć ;)
  14. Niestety, trudno jest je dostać :/ A jak wygląda zabawa z pamięciami OCZ? Na Allegro można znaleźć wersje CL4 800mhz za 220zł, np Titaniumy? http://www.allegro.pl/item455324064_ocz_4g...al_2_x_2gb.html Czy może pokusić się na wydanie trochę więcej pieniędzy i kupić Reapery? http://www.allegro.pl/item461083613_super_...cl4_reaper.html
  15. Ok dzięki, doedukowałem się trochę, po forum poszperałem i wiem mniej więcej na czym problem polega :/ Jakie pamięci zatem dać do mojego MSI tak żeby działały? No i najlepiej w podobnej cenie :)
  16. A tak bardziej dokładnie to jakie? Lub też jakie inne zamienne można by kupić, w podobnej cenie? (tzn max 230zł)
  17. No właśnie napisałem powyżej :x Odpalając UT3 na starym komputerze, pomijając fakt iż chodziło wolno (Bartonik i Radeon 9800Pro), nie zdarzyło się żebym miał jakiekolwiek zacięcia związane z doładowywaniem danych. Sytuacja się pogorszyła, gdy na nowym komputerze (mając jeszcze Radeona 2600 i 1x1GB ramu, Kingstony 800Mhz CL5) nie dało się poprostu grać :S Każdy obrót postaci wiązał się z doładowywaniem z dysku, a o przechodzeniu na pulpit to już w ogóle zapomnieć można było. Nie bez powodu zaopatrzyłem się w dwie kości po 1GB, po czym problem zniknął. Żadnych screenshotów z tamtego komputera już niestety nie zrobię, bo poszedł na części na Allegro :S
  18. No to życzę powodzenia z pojedyńczą kością. Czemu sobie sami nie wymienicie swoich kości na jedną? b Gry mi się ładowały szybciej na starszym 256 + 512 niż na pojedyńczym 1gb :S
  19. Nie mówie o samym Dual Channel, ale o tym żeby mieć te dwie kości pamięci :wink:
  20. Te same to są, to i te same technologie :) Jednak w tym przedziale cenowym proponowałbym dołożyć te 10zł i kupić sobie Radeona 9800, dużo bardziej wydajny :)
  21. Witam! Planuję małą modernizacje komputera, wymieniająć w nim pamięci, obecnie mam Elpidy (jak w podpisie). Najlepszym wyborem zdają się teraz zestawy 2x2Gb, a w tej cenie to raczej tylko A-Daty EE. Tylko że niestety nie mogę się zdecydować które lepiej. Cenowo wychodzą podobnie. Z jednej strony, bawiąc się moimi Elpidami, i zmniejszając im opóźnienie zauważyłem, iż zmniejsza się zarówno opóźnienie w grach po włączeniu synchronizacji pionowej. (LCD bez v-sync to tak średnio) Z drugiej strony, słyszałem iż CL5 kręcą się lepiej od CL4, a chciałbym chociaż na moim mobo osiągnąć te 1000Mhz ;) Ma ktoś jakieś doświadczenie z CL4 i CL5? Które lepiej kupić? Pozdrawiam!
  22. radziuinblack

    Ati Radeon HD4850/4870

    Aha, fajnie, dzięki że teraz mówisz jak się pytałem pare stron wcześniej W każdym razie, nie jestem tu od początku, ale ciesze się żę się udało mi się rozwiązać ten problem ;)
  23. Wszystko w porządku, ale w żadnym wypadku nie bierz jednej kości pamięci! Ja gdy składałem swój zestaw, (pół roku temu) brałem 1x1GB Kingstona. Problem polegał na tym, iż ilość pamięci (np. granie w UT3) była wystarczająca, ale odczyt lub zapis był masakryczny! Ciągłe doładowywanie! Nie można nawet było alt-tabować się z gier! Nawet tych starszych! (GTA:SA, Flatout 2) Nie chodzi już o prędkość czy firmę pamięci, ale imho ważne jest żeby mieć bynajmniej 2 kości! Zatem w Twoim wypadku chyba najlepiej będzie kupić 2x1GB.
  24. radziuinblack

    Ati Radeon HD4850/4870

    Mam dobrą wiadomość dla użytkowników Visty 64bit oraz Ati Tray Tools ;D Po godzinnym przeszukiwaniu internetu, udało mi się znaleźć bodajże najlepszy sposób na ominięcie podpisywania sterowników! Pomijając możliwość wciskania F8 (chyba najgorszy), uruchamiania tryby testowego (denerwujące Test Mode w rogach ekranu), trudnym podpisywaniu sterowników (w moim przypadku żaden sposób nie działa) jest oto program który sam odpala Viste bez sprawdzenia sterowników! Poprostu, działa tak jakbyście cały czas ciskali F8 za każdym razem, tylko robi to SAMODZIELNIE, a odpalanie Visty trwa najdalej 10sek dłużej! Polecam! Póki Ray Adams nie wyda podpisanych sterowników (w co raczej wątpie) to jest to chyba najlepszy sposób! >>ReadyDriverPlus Download<<
  25. radziuinblack

    Ati Radeon HD4850/4870

    Nikt Ci nie każe przecież kupować Palita. Jest dużo innych do wyboru ;) Albo inaczej - jakie masz fundusze na Radeona?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...