Jabar83
-
Postów
11691 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
104
Treść opublikowana przez Jabar83
-
Również polecam m550. Mam taki 256GB i jest bardzo szybki. Co do karty to brałbym R9 290. A zaoszczędzone pieniądze dołożył do lepszego zasilacza i obudwy czy większego dysku SSD.
-
980Ti będzie nieopłacalna jak patrzysz pod tym względem. Na chwiłę obecną najbardziej opłacalna jest R9 290 lub tańsze wersje GTX 970 z 2 letnią gwarancją lub słabszym chlodzeniem. Inne karty jak GTX 980 są za drogie w porównaniu do swoich możliwości. Przyrost wydajności jest nieadekwatny do ceny.. 980Ti czy Titan X to są karty dla wąskiej grupy odbiorców. Tzw Entuzjastów co nię patrzą na zakup pod kątem opłacalności tylko maksymalnej wydajności. Niestety by zyskać dodatkowy przyrost klatek trzeba albo mocno podkręcić sprzęt, a ja kto za mało to kupić wyższy model. Bo mhz w zegarach to nie wszystko. Liczą się też . m.in ROP'y, których jest po prostu więcej w takim GTX 980Ti. A raczej będzie, bo karta jeszcze nie wyszła.
-
No właśnie w całym moim życiu nigdy nie miałem Amigii, ani C64 czy Atari. Od razu PC. Tyle że bardzo wcześnie bo jakoś w 1988 czyli miałem ledwie 5 lat. Pamiętam czarniobiały monitor i Norton Commander. Że z czytaniem u mnie wtedy było tak sobie to wyszukiwanie tytułu było raczej na chybił trafił. Katalogów było kilka, a gry tylko dwie. Ehh piękne czasy, które już nie wrócą. ;) W T2 grałem na PC w dość podobną wersję, ale troszkę inną.
-
A ja bym tam sobie darował. I tak nie odczuje żadnej różnicy. Zwłaszcza że G550M ma przyzwoitą kulturę pracy i niezłą jakość wykonania. A cena przyzwoita. Chociaż kiedyś ten zasilacz był tańszy i obecnie powinien już wrócić do ceny wcześniejszej czyli ok 249zł. Myszka oczywiście do wymiany. Za dobrą myszkę trzeba wydać przynajmniej te 100 zł. Za konkretną już więcej. Ja mam Logitech G400 i sobie chwalę. Aczkolwiek ostatnio u znajomego grałem na bezprzewodowej i grało się bardzo przyzwoicie.
-
Ale po co... Czy MSI Z97 gaming G45 czymś ustępuje. IMO zostaw sobie tą płytę. I tak te procki średnią się kręcą i różnicy nie powinno być. A do kodeka audio to lepiej kupić osobną kartę i tak.
-
Tylko zmień ten ram co podał Tesel. 1600 do procka 4690K i płytą Z97 to średni pomysł. Zwłaszcza że cena niższa i tak. Jak węźmiesz kartę Gigabyte to też będzie nieźle. Karta nie ma półpasynwego chłodzenia, ale z tego co wiem to można to zrobić edytująć odpowiednio Bios. Zapytaj ew w temacie o serii 970/980, bo ktoś o tym pisał kiedyś.
-
No ok. Rozumiem. Podałem przykładowy zestaw bo w temacie padła suma 5000 zł. IMO i tak starałem się dawać tańsze produkty. Np płytę główną czy zasilacz lub dysk SSD. Adashi, a ja mam właśnie do GB dystans. 2 karty ostnio problemy. 460 'tka po jakimś czasie się zrobiła głośna. Wiatraki czyszczone były na biężąco. A teraz MSI GTX 770 nawet tak często nie czyszczę i po ok roku karta tak samo pracuję. Po odpowednim ustawieniu jest naprawdę cicho w porównaniu do Gigabyte'a GTX 670, który i tak na szczęście byłem zmuszony szybko sprzedac (zaledwie 4 miesiące po zakupie, węc strata nieduża). Może teraz się to poprawiło z kartami od Gigabyte.
-
Ale nie kupisz za tyle 980 tki. Nawet przy 2000 jest ona średnio odpłacalna. IMO te karty powinny kosztować odpowiednio 1300 za 970 i 1800 za 980. Ale tak nie będzie jeszcze długo. 980 TI to koszt pewnie 2800-3000 zł. Wydajność zbliżona do Titan X. Wracając do kart za 1600 zł to owszem cena jest duża, ale za jakość sie płaci niestety. Darowałbym sobie wszelkie Pality czy Szafiry. Bo tańsze owszem ale oferują tylko 2 lata gwarancji vs 3 lata. Autor ma 5 zł do wydania więc czemu nie dopłacić do konkretnej firmy i lepszego chłodzenia ?
-
Nie za smoki, a chłodzenie, które jest cichsze niż Gigabyte. Miałem okazję przetestować oba. Podałem przykładowy zestaw z zapisanych na moim koncie w morele. Fakt trochę nieakutalny. Ramy weź te co Tesel podał. Będą tańsze a z tego co widzę wydajność podobna. Jak już w Asusa celujesz to śmiało bierz płytę i GTX 970 od ASUS. Ten też ma bardzo dobre chłodzenie jak nie lepsze.
-
IMO zestaw słaby. Proponuję: http://www.morele.net/inventory/info/1F94pa/
-
Poprzednie Batmany były bardzo dobre, więc liczę i na tą część. Obym się nie zawiódł, bo dzisiaj z grami to różnie bywa.
-
Na Veronicę bym nie liczył bo już wyszła wersja HD. Trójką też jest wątpliwa, bo miała mniejszą popularnośc. Pewniejsza jest właśnie dwójka bo najwięcej ludzi o nią zabiega. Problem jest też inny. Otóż RE-0 i RE1 Remake zostało już napisane na GameCube'a. I możliwe że łatwiej im było zrobić takiego remastera, bo wystarczyło przeobić to i owo. Widać to w RE1 HD. Oczywiście jakość jest lepsza niż ta na GC, ale różnica nie jest ogromna i tekstury są dość podobne ogólnie. Także w przypadku RE2 mamy tu pracę przyktycznie od początku, bo tesktury są za niskiej rozdzielczości i słabej jakości by to przerabiać. Cóż zobaczymy.
-
Niestety , ale jak dla mnie gra jest nieco słabsza niż RE 1-3 czy Code Veronica. Chociażby z powodu sposobu noszenia przedmiotów. Nie ma skrzyń i trzeba wyrzucać na ziemie to co nam niepotrzebne w danej chwili. Za to są też plusy. Wciąż mamy niezły klimat i grywalność. Ładną grafikę i zupełnie nową opowieść. Kto nie grał na Gacku to będzie miał w co grać. Gra oferuje sterowanie dwoma postaciami na zmianę. Często by wykonać jakieś zadanie trzeba na zmianę sterować poczynaniami jednej i potem drugiej postaci. To też ciekawe urozmaicenie. Capcom ostatnio dał do zrozumienia że Zero to nie ostatnia część. Jest duże prawdopodobieństwo że zremasterują najlepszą część serii czyli Resident Evil 2. Sporo fanów kieruje takie prośby do Capcom, a że Resident Evil HD sprzedał się całkiem nieźle to jest spora nadzieja. Tu różnica względem konsoli GameCube. Osobiście grałem na emulatorze jakiś czas temu, ale jakoś w połowie gry sobie odpuściłem. Teraz będę miał powód by dokończyć grę.
-
980Ti będzie nieopłacalne jak patrzysz pod tym kątem. IMO sprzedaj R9 280. Odłoż kase i poczekaj na nowe Radeony. Jeśli 390 okaże się niezłą opcją w cenie do 2200-2400, a wydajnościowo zbliży się do 980Ti, które pewnie będzie kosztował z 2800 zł to IMO warto. Ale to raczej 390x ma być szybszą kartą, a 390 to niby odgrzewany kotlet. IMO GTX 970 starczy Ci na jakiś czas.
-
Ja Ci powiem tak. Z doświadczenia wiem że wielu producentów daje kiepska pastę lub po prostu średnią. Do tego często ją źle nakładają. Najcześciej dają jej za dużo. Moim zdaniem warto zmienić taką pastę dla świętego spokoju a z czasem może to przynieść efekty jak pasta się wygrzeje. Jak nakładać pastę to chyba nie muszę tłumaczyć, bo zakładam że wiesz.
-
Widze że tu niektórzy na siłe wyszukują bubli. No cóż buble będą i oby było ich jak najmniej i jak najszybciej poprawione. p.s stranded zapomnij o RDR na PC. R$ jest akurat ostatni w wydawaniu swoich gier na PC. Na RDR swoje już zarobił, a patrząc na ich politykę to oni chcą szybkiego zysku, a RDR mógłby sie sprzedawać średnio. Czekamy więc na patche. Co do moich wstępnych testów to cienie też troche FPS'ów zabierają. No i HairWorks mocno ubija wydajność.
-
Cóż niebyłbym sobą gdybym nie sprawdził czego się spodziewać. I sprawdziłem.Na GTX 770 da się grać w przyzwoitych detalach. Aczkolwiek bez HairWorks. Na uber bez HW: średnio 30 klatek na seknudę. Więc jak będzie "gęściej" to pewnie spadek do 20. Gra raczej niegrywalna. Za to przy high już mam ok 40-45 klatek na sekundę. Z HW ok 35-37. Cóż grę mogę mieć jeszcze jutro za 120 zł. lub odczekać ten czas i wziąć z GTX 970 darmówkę dołączoną. Sam nie wiem. To tylko jedna gra, ale z drugiej strony wymiana karty jest potrzeba. Teraz jest dobry okres by sprzedać GTX 770 bo jak widać karta jeszcze daję radę, i na high bez wodotrysków typu hairworks jest całkiem przyjemnie. Przymyślę to. Z GTA V czekałem jak wyszło na PS3, to i z miesiąc poczekam. p.s Grafika bardzo ładna..
-
Zaczynam się poważnie martwić o płynność i rozsądne detale. Chyba nie obejdzie się od przetestowania "dema przed zakupem". Jak będzie kiepsko to biorę za miesiąc GTX 970 z Wieśkiem 3...
-
Uźyj frapsa do mierzenia ilości klatek. Gre zamowie jeszcze dzis z odbiorem w paczkomacie. PPC ma juz swoj egzemplarz, wiec testy powinny byc nawet dzisiaj. Radier madz dosc zblizony konfig do mojego wiec prosiłbym o jakas informację jak to u Ciebie dziala i na jakich detalach.
-
Też mam i5 2500K na HR-02 Macho. Bez problemu idzie na 4.6 ghz. Wyżej nie pójdzie bo trafiła mi się "normalna" sztuka co robi max 4.6 czyli jak znaczna większość tych procków. Chociaż trafiają się sztuki co robią po 5.0 ghz i wyżej. Ale to pierwsze rewizje tych procków były. Potem już nie było tak kolorowo. Osobiście na wydajność procka nie narzekam. W każdej grze radzi sobie dobrze. Inaczej sprawa się ma z GTX 770 bo w niektórych nowszych grach są jednak spradki. Głównie za sprawą małej ilość vRam.
-
Czyli jest bardzo dobrze. Cienie i tak zwykle zmniejszam do medium/high w każdej grze. Wolę jednak włączyć HairWorks
-
I co teraz każdy będzie wrzucał tu swój konfig z pytaniem czy pójdzie. Ludzie poczekajcie do premiery. Caleb obiecywał test, więc z pewnością weźmie pod uwagę i te słabsze karty, a może nawet nas zaskoczy i zrobi test na większej ilości kart również tych jeszcze starszych z 1GB na pokładzie. Czekam cierpliwie i jestem dobrej myśli. Jak będzie ok to tego samego dni klikam kup teraz na aukcji i obym w piątek miał już swoją grę. W takich wypadkach przydaje się demo. I mogę szczerze napisać że jak będę miał wątpliwości to pierw zaopatrzę się się w inne "demo" o ile będzie dostępne. Nie lubię się rozczarować. Ostatnio kupiłem GTA V w ten sposób, po testach "dema" i nie żałuję ani złotówki. Fajnie jakby Wiedźmin 3 był równie dobrze zoptymalizowany, albo chociaż poprawili to z jakimś patchem, bo grafika jest ładna, ale powinna działać na komputerach niższej klasy niż to co podają w rekomendowanych.
-
Moim zdaniem (choć mogę się mylić) nowe radki nie wniosą za wiele. A ceny 390x będą wysokie. Szansa że 980 stanieje poniżej 2000 jest, ale za jakiś czas. Wątpię by nawet w tym roku. Niestety, ale Nvidia mocno przypomina Intela jeśli chodzi strategię cenową. Mimo że Ci pierwsi mają realną konkurencję w segmencie GPU to i tak trzymają swoje ceny i to dość długo. Ew jak ceny spadną pod koniec roku to można szukać używek GTX 980 w cenie powiedzmy 1800 zł. Ale patrząc na dzisiejsze oferty używek na allegro (raczej ich brak) to nie liczyłbym na to. Tak więc zostań z tym co masz na razie. GTX 670 to wciąż mocna karta, a po OC dogania GTX 770 na stockowych zegarach. Powinna wystarczyć do Wiedźmina 3 w średnich/wysokich detalach. A może nawet ze wszystkim na high i niektórymi na Uber. Zależy jaka rozdzielczość. Procek wystarczy jeszcze na jakiś czas. Może i nawet na 2 lata jak gry nie będą mocno zarzynać procka. Spróbuj go podkręcić wyżej bo 4.2 ghz to troche mało jak na możliwości Sandy Bridge. Znaczna większkość bez problemu robiła 4.4-4.5 ghz.
-
Tak słuchałem wczoraj tej debaty i się zastanawiałem po co to. Po co te zapewnienia przed wyborcze jak i tak póki nie wypłuczemy tego syfu jaki pozostał po latach czerwonych, to nic się nie zmieni w tym że kraju płynącym mlekiem i miodem. Ogólnie ja mam wyj.. na politykę i nie słucham nawet wiadomości czy nie czytam niusów na portalach. Na wybory poszedłem i zagłosowałem na mniejsze zło, bo i tak by nic to nie dało. Spełniem swój obowiązek w pierwszym podejściu.. Na drugie nie idę bo nie warto, bo nie mam czasu, Wole iść na Komunię Chrześniaka i się napić za zdrowie naszych 2 pajacyków.
