GenghisKhan

Ja wiem co to jest mieć K6-2 i byłem BARDZO zadowolony. Lał dużo szybsze celki aż miło. No ja bym to chciał zobaczyć...to se zapusc testy typu pakowanie plikow czy kompresja mp3 i zobaczymy ktory szybszy.... w gierkach i 3dmarku amd ma dopal ze wzgledu na fsb 2x szybsze i zestaw wielu multimedialmych instrukcji.... i tyleeeeeeeeeeBłehehehehe... :D No wiesz pakuję codziennie po 10GB danych i tyleż samo kompresuje plików mp3. Ciekawe ile jest takich osób żeby rzeczywiście odczuć różnicę w czasie. Są jeszcze jakieś inne testy, w których Antek zostaje za Celeronem?! Coś mi się to nie widzi.nie bede tego komentowal bo widze ze nie ma sensu....

dobrze gada dac moo voodki :D :D :D :wink:

Ja wiem co to jest mieć K6-2 i byłem BARDZO zadowolony. Lał dużo szybsze celki aż miło. No ja bym to chciał zobaczyć...to se zapusc testy typu pakowanie plikow czy kompresja mp3 i zobaczymy ktory szybszy.... w gierkach i 3dmarku amd ma dopal ze wzgledu na fsb 2x szybsze i zestaw wielu multimedialmych instrukcji.... i tyleeeeeeeeee

no i dobrze uwazasz - ja kupilem tulipa bo mialem plyte pod niego i + jest to ze tulip ma dobrego chelma i ze bede mogl na niego zalozyc blok wazacy 2kg i nic sie nie skruszy - ja nie mowie ze antki sa zle - do sa dobre - i p4 sa dobre - a durexow juz nie produkuja na szczescie... apropos ktos mowil ze fsb 170 na antku bez problemu - tak zwaz tylko ze w antku mozesz odblokowac mnoznik i jak ci wszystko inne wytrzyma to dasz 200fsb (400DDR) a w intelach mnoznika masz zablokowanego i [gluteus maximus]....

ok , sam tego chciales :P qw: - szybsza rakietka - lepsza spawarka - lepszy teamplay - bardziej dopracowane mapy - mniejsze wymagania - wyzszy poziom graczy nie twierdze ze q3 to slaba gra ....twierdze tylko ze jak na swoje czasy to jest najgorsza z wszystkich czesci porownaj sobie jaka furore zrobilo qw , q3 mimo iz jest popularne to nie az tak jak keidys qw... no coz na mnie jakos nie zrobilo furrory bo w qw nie gralem jakos mnie nie ciagnelo - popie.... za to w quake 2 i czasem w q3 i w obie te czesci gra mi sie dobrze - a gram od momentu pojawienie sie quake'ow a przedtem w dooma gralem - quake 3 jest za bardzo zabawkowy - jak wiekszosc dziesiejszych gier (patrz. unreal- wszystie czesci) a wqrza mnie gadanie ze doom3 - q4 bedzie na konsole - na konsoli nie da sie grac w fpp i koniec.....

to ja na moim powolnym tulipanie i ti4200 mam 9850w3dmarku2001se

mozna dawa 3kzl za cpu inni maniacy wydaja 300 000zl za bmw i pierdut w drzewo po pijaku - no nie wazne czy intel czy amd lepsze patrz moje wypowiedzi nt. ile wycisniecie z tulipa 1200 - taki glosny temat pare dni temu.... wszystko marketing - memento mori - to wam powiem

Ty chyba facet normalnie oci[censored !] a co ty masz do tulipanow - wydajnosc bardzo dobra po kreceniu - dobrze sie kreca - zobacz grzyba tulip - fsb 170 to jest cos Eee, a czy ktoś przeglądał ostatniego Chip'a?? Durek 1,2 leje Celka 1,7 :D poruwnywanie testow w gazetach typu: CHIP to jest jakas kpina!!!!! robia jakies cioty gupie testy gdzie prawie zawsze AMD przewyrzszalo Intela. i nie bylo wyjatkow prawie zawsze. tak samo bylo za czasow k6-2. przez jakies 1-2 lat sie bilem w glowe ze kupilem k6-2 300 MHz a nie p2 266 MHz. Drazni mnie troche ze ludzie mowia ze AMd jest zajebiste pod wzgledem Wydajnosc/cena. Moze i tak jest ale co najwyzej tylko w gupich grach, i posranych testach typ[u sisoft sandra ktora jest niedoklepana. jaks versja 2000 u mnie pokazywala ze dysk po wyciszeniu byl szybszy nic przed. gupota. oczywiscie versja 2003 pokazuje juz test prawidlowo. pozatym jak ktos troche sie zna na elektronice i cyfrowce poczytajcie se troche o architektorze p4 w porownaniu do athlona. niewierze ze cos co ma szyne 2 razy wolniejsza od p4 i wezsze "gardlo" do pamieci L2 dziala szybciej czy tam nawet tak samo. to jest nie mozliwe. a wiekszosc ludzi zwraca uwage na glupie testy gdzie przeciesz nie tylko proc ma do rzeczy. wrzuccie p4 na pc chipsa na jakims ali luc sis, i athlona na jakas wy****** w kosmos plyte za kosmiczne pieniadze pod AMD. zobaczymy co bedzie lepiej chodzic. jest wiele innych opewracji w ktorych p4 se poradzi a athlon bedzie sie prawdopodobnie dlawil. wreszcie ktos powiedzial dobrze..... - haha zobaczcie na to z innej strony - p4 ma coraz to nowe jadra - a axp ma w zasadzie to samo caly czas - tylko wymiar technologiczny zmienili kpina - a tak wogle to axp jest fabrycznie wyzylowany na maxa juz - gdzies od roku tak jest

lol, jakies argumenty? yasne a unreal siedzi i zawija to w sreberqa.... kazdemu sie nie moosi podobac - jeden loobi kłejka i adrugi nie loobi kłejka i tyla :twisted:

Ty chyba facet normalnie oci[censored !] a co ty masz do tulipanow - wydajnosc bardzo dobra po kreceniu - dobrze sie kreca - zobacz grzyba tulip - fsb 170 to jest cos Eee, a czy ktoś przeglądał ostatniego Chip'a?? Durek 1,2 leje Celka 1,7 :D nastepny ktory nie odroznia prockow - leje ale williamete a nie tulipa - tulip 1.7 leje antki 1600+!!!!!!!!! MOże i leje ale niepodkręcone z podkręconymi nie moiże się równać tak zobacz tylko ze celeron jest krojona wersja pentiuma i jakby intel chcial inwestowac i kontynuowac to celeq tulipan mialby rasowany zegar fabrycznie ma 1.8Ghz i zestaw poprawek dajacy mu wygar - nie mowiac juz o pIII ktrory byl by super - ale mamy p4...:(

Ty chyba facet normalnie oci[censored !] a co ty masz do tulipanow - wydajnosc bardzo dobra po kreceniu - dobrze sie kreca - zobacz grzyba tulip - fsb 170 to jest cos Eee, a czy ktoś przeglądał ostatniego Chip'a?? Durek 1,2 leje Celka 1,7 :D nastepny ktory nie odroznia prockow - leje ale williamete a nie tulipa - tulip 1.7 leje antki 1600+!!!!!!!!!

ja na gtu krece i mam na max zawsze - single 1200mtexels/multi 2620mtexels

ja namawiam ROBCIE WC SAMI - przynajmniej wiecie co macie a nie jakies cpc czy inne szmelce......

a moze poprostu ma nagrywarke albo cd na jednym kablu z hdd - to strasznie spowalnia caly sprzet..... jakby mial scsi to problemu nie ma

u mnie blok trzyma sie od roku na takiej prowizorce ze glowa boli - wysmiali byscie mnie za takie zapiecie - ale ja nie narzekam - kawalek blachy - sprezysta i sie dobrze trzyma.....zadnych srub - poprostu nie mialem czasu robic czegos lepszego

Ty chyba facet normalnie oci[censored !] a co ty masz do tulipanow - wydajnosc bardzo dobra po kreceniu - dobrze sie kreca - zobacz grzyba tulip - fsb 170 to jest cos

a jak na konsoli mozna grac w kłeja???? yasne q4 only for console jasne ta tak y i a s n e

boze widzialem testy gigabajta 9500 - na pclabie - i beznadziejnie wypadl - gorzej niz ti4200 i na dodatek jakies dziwne artefakty byly ..... :?: :? :roll:

boze szok wchodze na in4.pl i tam macie linki do filmow o q4!!!!!!!! juz sciagam

no miedz lepiej o wiele sie lutuje...alu jak wyzej - koszmar

moj tulipan 1300@tyle ile w opisie ma na max do 45C i 100% stabilnie jest wiec moze zle zalozony wiatraq no nie wiem.... :?

i jak dali ci nowy juz??/

do xp 1600 styknie ci jakis titan za 50zeta cichy i nawet wydajny o ile nie chcesz krecic proca - jak wodne to najtaniej wlasnej roboty

a jak mozna porownychc gf3-8500 - porownaj ti4x00-8500

lepiej celine 1.0A kup i wykrec jak grzybu - bedziesz mial fsb 170!!!!!