xbartx

No wiem, tylko akurat wydajnościowo to i9 dosyć dobrze sobie radzi w Adobe Premiere i dopiero Threadripper ma lepszą/podobną wydajność. Tutaj też chodzi o to, że kolega pracuje i to jest jego narzędzie pracy, więc średnio może sobie pozwolić, żeby coś zaczęło być niestabilne albo że bawić się w wymiany gwaranacyjnie w sensie marnować czas.

Kolega potrzebuje zrobić upgrade swojej stacji. Robi to co kilka lat i za każdym razem kupuje max ile się da oczywiście w sensownych granicach cenowych. Generalnie zawsze używał Intela i nigdy nie było problemu, jednak teraz seria 13 i 14 ma dosyć sporo za uszami 😉 Pytanie czy jest sens ryzykować i postawić na i9-14900KF czy raczej nie ma sensu ryzykować i trzeba sporo dołożyć do co najmniej AMD 7960X? Wszelkie uwagi mile widziane

To muszę poszukać co pod Adobe Premiere się najlepiej sprawuje jaki procek i grafa. Coś mi kołata że oni mają jakąś wersję studio która jest specjalnie pod ten program robiona. Pytanie czy rzeczywiście jest sens pchać się w takie coś czy nie lepiej szukać laptopa z i9/32GB/dysk nvme 1GB i duży dobry ekran i do tego jakiś RTX2060/2070/2080.

Cześć Ma ktoś jakieś doświadczenia w temacie laptopa stricte pod Adobe Premiere? Jak na razie znalazłem coś takiego jak w temacie no ale może jest coś lepszego w tej cenie.

Właśnie zmierzyłem że zysk to jest ledwo 6%, to w zasadzie można sobie darować całą zabawę.

CPU be quiet! Dark Rock 4 PRO BK022

Cześć Czy próbował ktoś podkręcać procesor jak w temacie tylko że w komputerze, który non stop służy do kompilacji kodu. Skutkuje to tym że wszystkie rdzenie idą 100% i to przez dłuższy okres czasu - taki realny prawdziwy stres test :) Na razie przy napięciu 1.33V idzie na 5GHz i już od kilku minut idzie kompilacja tylko że temperatura skoczyła na 80 stopni. Co jest najdziwniejsze to jeżeli kompilacja się kończy to temperatura spada od razu do 35 stopni - nie ma żadnego momentu bezwładności co by sugerowało, że te pomiary temperatury trochę o kant [gluteus maximus] są. Tak to wygląda podczas kompilacji (pobierane z sensorów pod Linuxem): [11:48, 7/4/2019] TiSi: Package id 0: +88.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C) Core 0: +82.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C) Core 1: +78.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C) Core 2: +88.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C) Core 3: +81.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C) Core 4: +81.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C) Core 5: +83.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C) Core 6: +78.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C) Core 7: +77.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C) [11:48, 7/4/2019] TiSi: cpu MHz : 5000.000 cpu MHz : 5000.000 cpu MHz : 5000.000 cpu MHz : 5000.000 cpu MHz : 4999.999 cpu MHz : 5000.000 cpu MHz : 5000.000 cpu MHz : 4999.999 cpu MHz : 4999.999 cpu MHz : 4999.999 cpu MHz : 4999.999 cpu MHz : 4999.999 cpu MHz : 5000.000 cpu MHz : 5000.000 cpu MHz : 4999.999 cpu MHz : 5000.000

No to chyba będzie finalnie takie coś: https://www.morele.net/inventory/info/dc2a1fef/

Ad1 - płyta główna No jest sekcja chłodniejsza ale z tego co czytałem w PRO też się zbytnio nie grzeję. W tym kompie chodzi o max stabilność, więc raczej OC nie wchodzi w grę. Mają być góra dwa dyski NVMe, więc ekonomicznie nie ma sensu pakować kasy w wyższy model. Ad 2 - zasilacz Aż tyle to ten komp nie pożyje ;) także ten który wziąłem będzie ok. Ad 3 - obudowa No tutaj poszukam jak największej budy Ad 4 - dysk na system Tutaj tak naprawdę w zupełności by wystarczyło 128 GB ale niestety wydajność wtedy już nie jest taka duża stąd inwestycja w 500 GB. Mam w pracy przykład właśnie takiego dysku, który przez dwa lata był dyskiem do kompilacji kodu, którym prawie mieliło non stop i żyje, więc W10 z Adobe raczej mu rady nie dadzą. Ad 5 - pasta Dzięki wielkie za przypomnienie także dorzucam ją do kompletu

Piękne dzięki @Michikun za taki zestaw budek. Wysłałem już do inwestora wszystkie czarne i niech wybiera, bo podobno się zna na dizajnach ;) Płytę zostawiam w takim razie AOURS PRO. Co do dysków to jednak zostaje Samsung, ponieważ to jest dysk tylko pod Windows i niezbędne programy i nic więcej tam nie będzie, tutaj kolega się bardzo pilnuje, także 1TB nie ma sensu totalnie a wydajnościowo jak przeglądnąłem testy to Corsair MP510 i 970 EVO Plus są praktycznie identyczne. MP510 będzie natomiast na katalog roboczy do Adobe Premiere. https://www.morele.net/inventory/info/dc2a1fef/

Dyski rzeczywiście dwa korsarze takie same będą ok, więc samsunga wywaliłem, pamięci RAM też w takim razie zmienię na korsarze. Grafika fakt skoro jest ciszej to warto brać. Obudowę wziąłem większą taką: https://www.morele.net/obudowa-phanteks-eclipse-p400-tempered-glass-edition-ph-ec416ptg-bw-1112408/ pytanie tylko jaki zasilacz brać zamiast tego XFX? no i płyta - zastanawiam się czy jest sens dopłacać do tego master bo z tego co przeglądnąłem to wersja Aorus Pro ma chyba taką samą sekcję zasilania CPU.

Po modyfikacjach inwestora stanęło na takim zestawie: https://www.morele.net/inventory/info/dc2a1fef/

Jak tak patrzę bo tej tabeli to widzę, że im więcej MHz to tym wyższe CL, więc jakby jest to ze sobą skorelowane. Chyba poszukam po prostu jakiś pamięci z niskim CL w okolicach bazowego taktowania tego i9 9900K. Na logikę powinno to zagwarantować bardzo dobrą stabilność a i osiągi powinny być wysokie.

Tutaj napisali: https://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors/core/i9-processors/i9-9900k.html Memory Types: DDR4-2666 Pytanie co jest lepsze w tym przypadku więcej MHz czy niższe CL?

Znalazłem listę kompatybilności RAM i do końca nie rozumiem, bo pamięci 4133 mają wartość 'native' 2133 albo 2400 a pamięci 2933 mają native 2933 czyli te pierwsze są jakby fabrycznie podkręcane czy że one się na tyle kręcą stabilnie czy jak to rozumieć? Może ktoś rzucić trochę światła: http://download.gigabyte.us/FileList/Memory/mb_memory_z390-aorus-master.pdf