cyganos king

albo masz najlepiej kręcącą się kartę albo oszukujesz takie wyniki ja tez mogę zrobic zarzuć na orba wtedy ci uwierze i będziesz moim Mistrzem :D

tam wszystkie geile Ultra są tak oznaczone więc albo ja sie mylę albo oni bo według tego co podają na xtremesystems to kości od pc4000 wzwyż są na hynixach. Sprawdzał ktos kiedyś te geile ultra pc3200?

według xtremesystems.org GeIL Value PC3200 Blue (2.5-3-3-6) --chip--> Infineon 5ns, Hynix D5, D43 Golden Dragon PC3200 (2-3-3-6-1T) --chip--> WLCSP chip package w/ Samsung chips Ultra Platinum PC3200 (2-3-3-6-1T) --chip--> Winbond CH-5, Mosel Vitelic 5ns Ultra-X PC3200\PC4000\PC4400 (2-2-2-5\2,5-3-3-5\2,5-4-4-7 -1T) --chip--> Samsung TCCD (hand-picked, relabeled) ~ Brainpower PCB (PC4400) Golden Dragon PC3500 (2.5-3-3-6-1T) --chip--> WLCSP chip package w/ Samsung chips Ultra Platinum PC3500 (2.5-3-3-6-1T) --chip--> Winbond CH-5, Mosel Vitelic 5ns Golden Dragon PC3700 (2.5-4-4-7-1T) --chip--> WLCSP chip package w/ Samsung chips Golden Dragon PC4000 (2.5-4-4-7-1T) --chip--> WLCSP chip package w/ Samsung chips Ultra Series PC3200 (2-3-3-6-1T) --chip--> Samsung TCC5 Ultra Platinum PC4000 (3-4-4-8-1T) --chip--> Hynix D43 Ultra Platinum PC4200 (3-4-4-8-1T) --chip--> Hynix D43 Ultra Platinum PC4400 (3-4-4-8-1T) --chip--> Hynix D5 a co hyperx gdzies widziałem je za 850 zł (nie na allegro) a te geile za 800 zł mała różnica ale jest co ciekawe na allegro hyperx są tańsze od geil ultra :lol:

sory za wykopanie tematu ale czy jestes pewien że te geile sa na hynixach z tego co znalazłem na necie to geile ultra jest na samsungach tcc5 a ultra platinum na hynixach, z tego co widziałem te tcc5 tez niekiepsko się kręcą i do 300 dochodza na cl2.5 może ktoś ma jakieś info o tych geilach? bo chciałbym zweryfikowac moje informacje :D

daj jakieś screeny bo coś ci nie wierze ewentualnie zrób jeszcze raz testy z patchem i wtedy zapodaj orba

daj linka do orba jeżeli to prawda to masz najwyżej wykręcony rdzeń na tej karcie na świecie, co ciekawe mi przy napięciu 1.4V udało się osiągnąc "tylko" 438 mhz na rdzeniu.

wyjasnienie waszego pytania znajduje się tutaj

mosel vitelic mam ja max co na niej wyciskam to 270 3-3-3-9 przy 3.2 V żeby nie było chodzi o pojedyńcza kostke

też bym tak zrobił na pamieci 3V i kręce :D no ciekaw jestem jak to z nimi jest mam nadzieje że już niedługo zapodam jakieś wyniki

jak dostane to sprawdze, rezultaty zależą chyba tez od PCB adaty maja ulepszoną Brainpower a te Hyperx-y to nie wiem

a ile im dawałeś voltów ? czytałem że przy woltażu 3-3.2V śmigają koło 300mhz na cl 2.5

majkel84 jak sprawują się te hyperx-y (to se te na tccd?) ile na nich wyciągnąleś?

o w mordę ładny wynik 3 giga ,to na powietrzu? :blink:

nie wiem zapytaj ich ja tam nie pracuje :D

ja tez poprosze o info bo o gskillach od wampira cos cicho :?

nie no juz nie wiem odczyt i zapis całkiem w normie kurcze nie mam pomysłu :mur: forum intela na tweaku oczywiście, dziwne sa te wzrosty płynnosci po zminimalizowaniu nie wiem może jeszcze pomóc zwiększenie pliku wymiany w windowsie spróbuj tego. A co ze sterami do mobo masz najnowsze stery intela? Nie mam pomysłu może ktoś inny się wypowie?

hm co do tego rwania w czasie rozglądania sie na boki to chyba ewidentnie wina ramu bo część tekstur jest ładowana do ramu, już wcześniej pisałem o tym ile daje zwiekszenie agp size, u mnie było podobnie cieło mocno a fps niby 70 ale przy 256 agp size na rozdziałce 1024x768 nic nie cieło. Więc tu d.o.p.y dają pamięci, podaj jaki masz odczyt i zapis w evereście. Poszukaj na googlach jakiś informacji na temat chipsetu płyty głównej może są jakieś informacje na temat konfliktu z nvidia? Wydaje mi się (ale to tylko przypuszczenia) że winna jest właśnie mobo i pamięci ale trzeba to jeszcze sprawdzić ja nie znam się za bardzo na intelu miałem co prawda wcześniej ale żadnych kłopotów nie miałem

v core różnie piszą ja staram się nie przekraczać 1.75 i temp max 51 (choć z tym ostatnim jest cięzko)

po pierwsze to napisz czy gra ci normalnie tnie w trakcie rozgrywki czy spadają fpsy? ile masz agp size w biosie ustawione? czy robiłeś testy na css lub hl2 w offline? Dla mnie jedno jest pewne to nie wina sterów ja testowałem wszystkie jakie mam (a troche ich mam:)) różnica wynosi 1-2 frapsy. Widze że ty masz pentiuma a koleś o którym mówiłeś ma athlona na nf7 (czyli na chipsecie nvidi) ja też mam mobo na nvidi i wszystko śmiga:) może tu leży problem i raczej trza poszukac sterów pod mobo może coś tam się gryzie. Poza tym jak masz możliwość sprawdzenia karty na innym kompie z intelem (najlepiej jakis nortwood lub prescott) to spróbuj, ja typuje płytę główną jako sprawcę :D

tak nazywa bo ma rdzeń od gt 16/6 a takty i memorki niestety inne ale cene mniejsza o 300 zl od pełnego gt ta karta ma sens

może faktycznie trochę mało ale ten mark bardzo zależy od proca i pamieci ja miałem standardowo 18k po małym oc mam wynik w podpisie. podkręć proca podciągnij memki i zobaczysz o ile zmieni sie wynik

za mało ramu do tych gier należy mieć przynajmniej 700mb spróbuj ustawić agp size na 512mb (w biosie) u mnie pomogło

nie wiem jak 9800 xt ale na moim asusie gram na 1280x760 wszystko na high vsync disable i min fps to 31, mogę zarzucić screeny jak ktoś chce, ciekaw jestem czy 9800xt też tyle wyciąga

odpal jeszcze tą karte na innym kompie jak masz taką mozliwośc jeżeli dalej będą arty to rzeczywiście do reklamacji

jedyna rada na takie tematy to zrobienie jakiegoś porównania przez redakcje Tweaka kilku procków intela i amd w różnych aplikacjach może to skończyło by sprawe...chociaż i tak zawsze bedzie ktoś interpretujacy wyniki tak jak mu się podoba :? i dyskusja rozgorzeje od nowa. a poza tym Grimlock Britnej VS Jenifer źle powinno być Britnej I Jenifer = :wub: :twisted: