Zieger69

stary patrz na daty ostatnich postów ...

Zdecydowanie Mugen 2. Dobry stosunek cena/jakość/wydajność.

Bo Ty kupiłeś kartę produkowaną w procesie 55 nm, a na rysunku jest wersja 65 nm. Po raz n-ty jest to pisane ...

Obojętne.

W takim razie Komputronik też ulegnie, z tymi cenami :D

A no właśnie chodzi o to, że nie jest taki sam :/ I dlatego te tempy się różnią.

Witam. Mam oto taki problem. Mianowicie różne programy pokazują różne temperatury procka. Coretemp z ustawionym TJ Max 85 stopni w stresie dla E6420 3.36 Ghz 1.34v temperatura nie przekracza 55 stopni w stresie. Natomiast Realtemp z TJ Max 90 pokazuje temperatury o bagatela 10 stopni większe. Oczywiście, gdy zmniejsze TJ Max do 85 tempy są równe. Problem w tym, że nie wiem jaka wartość tej opcji ma być ustawiona ... Wpisując 100, tempy jakieś z kosmosu ... Odpalając program PC Probe II tempy są takie same jak te z CoreTempa, podobnie jest w OCCT. Więc chyba wszystko wskazuje na to, że ten proc przy podanych wyżej ustawieniach nie przekracza 55 stopni w stresie. (Orthos prio 9 i OCCT prio high przez 30 minut). Osobiście nie wiem czy to możliwie. W końcu procesor jest na razie podkręcony o prawie 60 % w stosunku do ustawieniach default. Prosiłbym o opinię, porady, bo nie wiem czy dalej mogę się tym bawić czy nie. Szukałem już odpowiedzi w poszczególnych tematach o tej płycie itd. ale postanowiłem założyć nowy topic, żeby wszystko wypisać. Sprzęt cały w podpisie.

Ok. To teraz takie pytanko. W Coretemp mam ustawione 85, a w Realtemp chyba 90 i występuje rozbieżność w pokazywanych temperaturach (duża rozbieżność). Da się coś z tym zrobić ?

Hmm, a to nie funkcja w biosie, którą możemy ustawić ? Myślałem, że to opcja zabezpieczenia proca przed przegrzaniem. Bo w Coretemp i Realtemp mam inaczej :|

Gdzie mogę znaleźć funkcję TJ max w biosie na P5Q-E ? Bo nie bardzo widzę ...

Ja na Gigaszrocie P35 też nie mogłem ingerować w opcje vtt/gtl ... Ctrl+f1 owszem, daje wgląd w bardziej szczegółowe parametry pamięci.

Akurat GRID jest wypas. Jeżeli Shift będzie chociaż trochę inny od Undercover może nie będzie tak źle :D Co do EA, fakt mają coś pod kopułą.

Ja akurat na procu Q9300 default uzyskałem nieco ponad 8k pkt na grafie w podpisie, po podkręceniu E6420 do 3.2 miałem już prawie 14k. Także nie wiem czy przesada czy nie, ale opieram się na własnych doświadczeniach

Normalne, piszczą cewki. Włącz sunchronizację pionową w sterownikach. Wynik w normie, proc zdecydowanie za słaby przy tym taktowaniu i ogranicza kartę. Przy procu ok. 3.2 Ghz uzyskasz lekko 13k pkt.

Aj zakochałem się w tej zasilce. Zmień "wiatraki" na "wentylatory", bo Cię powieszą :D Fajny układzik.

Chyba nie, bo każdy przeraził się kolorem banków pamięci :D

Komputer nie uruchamia się na tych kościach i tyle :D

heh :D polityka niczym u nvidii

No daj żesz 2.1v dla tych Geilów przy Cl4 ... albo poluźnij timingi na Cl5 i nawet na 1.8v możesz zjechać.

Oczywiście. Drogie pamięci, więc niech załatwią to tak jak powinno :) Ja bym zaniósł na gwarę.

heh ... ja mam akurat rocznego 320AAKS i świeżutkiego HD322HJ i mam dokładnie odwrotnie :|

MSI raczej odpada, bo nie widziałem wersji z 216 shaderami. Reszta też może być, ale Gigabyte wychodzi najtaniej. Chyba, że gdzieś znajdziesz coś tańszego. U Evga czy Asusa nie szukaj :D Tylko i wyłącznie brać z 216 sp. Edit http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...oducts_id=15351 Ta np. też jest w porządku, sam taką posiadam i nie narzekam z tym, że np. ma mniejszy okres gwarancyjny. Gigabyte będzie raczej ok.

Jakby co to Noctua też bez problemów wchodzi.

PLL, VTT, NB, SB nie zostawiaj na auto, bo pewnie płyta zawyża ... Daje za dużo v na takie fsb. Zrób podobnie jak na screenach, potem pójdziesz wyżej i ewentualnie podniesiesz/obniżysz określony voltaż. Nie wiem jak to jest z C2Q na tych płytach (zaniedługo sprawdzę), ale przy C2D osiągnąłem fsb 430 na standardowych ustawieniach v. Oczywiście nie zostawiałem opcji auto ... A jeżeli chcesz ustawić Geile 800 CL4 to musi być voltaż w okolicach 2.1, 1.9 stanowczo za mało dla nich przy 4 4 4 12 Cl5 zrobią przy 1.8v

za mało v dla procka na 470x8 ... w życiu nie zrobi 3.7 Ghz przy 1.36 ....