-
Postów
53 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Enhancer
-
tutaj sie nie bawielm bo nie mialem czasu - to tylko 1100MHz stabilne tylko gdy mam fandery na max - wtedy te 2,75GHz wstaje i działa - ale na długa stabilność nie robiłem testów - bo nie po to fandery kupowałem, żebym jes słyszał prawda. z dzielnikami też nie maiłem czasu się bawic - ale jak tak strasznie chcecie to go drugi raz zrestartuję i sprawdzę - Moim zdaniem albo Brisbane G2 model 4200+/4400+ (w zależności od dostępności) albo Windsor F3 5200+. Co do G1 nawet z odblokowanym mnożnikiem - bardzo mała szansa, żeby 3,2GHz stabilnie (chociaż z 2h Orthosa) wyciągnął, nie mówiąc już o tym, że wydajnościowo i tak będzie ze 100MHz za G2. tylko teoretycznie bym się zgodził - z tego co czytam na necie tak wychodzi pytanie - te 4200+/4400+ G2 wykręce na ile (oczywiście tak uśredniając, bo nigdy niewiadomo co się trafi) do 3,2 dojdzie? O ile 3-3,1GHz jest jak najbardziej realne, to 3,2GHz na pierwszym lepszym procu nie zrobisz (przynajmniej nie na AC do pracy 24/7). Może poszukaj jakichś używek z pewnym oc (ale teraz to ciężko o takie). to sie zgłaszam - jak ktoś ma to to biorę ide jeszcze poczytac poszukać i znaleźć te tanie G2 dzieki za pomoc.. piszcie coś jeszcze im wiecej tym lepiej ktoś inny potem z tego skorzysta, jak ja korzystam z innych opinii
-
Ok mam screeny - wkleje e w tą noc - bo teraz mam robotę mam kolejne pytania. teraz móje myślenie wyglada tak: mam świetną płyte do OC (asus m2n-sli deluxe) - magistralę da się krecic ile wlezie! mam scythe mugen + antec p182 + fandery - wiec warunki rewelacyjne - chłodno jest w środku. do tego te patrioty słynne :) 1. kupić blck edition 5000= G1 brisbane za 319PLN? - mam go na miejscu -od zaraz + odblokwany mnożnik = mniej zabaw z spd - brisbane (1MB cache) - po co doplacac za odblokowany mnożnik skoro mam świetną płytę i pamięci 2. kupić windsora F3 5200+ - za 340PLN czekałbym na niego 2-3 dni i nam iejscu moglo by sie okazac ze to nie F3 - mimo ze zaklinają się ze f3? + 2MB cache +- niewiem już sam co się lepiej kręci G2 czy F3 - 20 drożej - niby to 20 PLN ale to jest cena metal pada 3. a może G2 5200+ za 330-344 to tez trzeba czekać? - cache + g2 ponoć tak samo się kręci jak windsor wiecie o co mi tak na pradę chodiz? żeby cicho osiągnąć 3,2 GHz teraz łatwiej mi pomóc? słyszałem, ze na tym black edition to spokojnie da sie 3,2 wyciagnac juz wszystkie fora przekopalem - na jednych chwalą G2 - a na innych F3 już sam nie iwem co lepiej wziaść - może włąśnie black edition (cena) zgłupieć można niech ktoś napisze, kto ma te procki i sam powie co i jak z góry dzięki jak zrobie swoej to poszpperam na necie i dodam te screeny obiecane
-
no to nieco lepiej się kręci ten twój brisbane niż moj 4200+ windsor F2 (2200@2520) - megastabilnie przy supercichym chłodzeniu) ciekwae ile brisbane g2 by się wykręcił - bo też namierzyłem tego 5200+ na brisbane G2 czyli mogę przyjąć a priori, że windsor f3 poleci ponad 3,2GHz - dobrze myślę? zapewne mogę trafić na jakąś padakę - ale jak bym osiągnął odpowiednik 6400+ bez drastycznego podwyższania napięcia (cisza przede wszystkim) to bym był zadowolony procesor kupię w poniedziałek zapewne - bo już namierzyłem sklep. a może warto brisbane g2? - mniej pamieci L2 - w sumie... i pewnie się gorzej kręci od F3
-
Najlepiej zdjąć radiator wiadomo - odpada Ewentualnie Przepisać wszelkie info to sie da zrobić to całkiem inna bajka jak 2x1GB tak no zdaję sobie sprawę z tego.. 4x1 GB to inna bajka - a co dopiero 4x2GB
-
to żeś mnie zdołował - liczyłem, że te 8GB pójdzie spokojnie na 1GHz... :( a jest jakiś sposób, żeby to sprawdzić czy są na micronach? ten PDP jest jakiś zryty - co to za chamska polityka skoro wypuszczają świetne pamięci, a potem je maczają w błocie! wcześniej miałem Patrioty cl3 DDR1 - 2 G w dualu - 0 PODKRĘCANIA!!! wcześniej były geile 1G w dualu - dawały rade - cl 2,5 chciałem kupic reapery cl4 do tego procka - te to ładnie się kręca... ale przez scythe mugena nie mogłem (miejsce) - miałem do wyboru ocz platiniumy albo patrioty llka - padło na llk - bo wszyscy je polecali... zaufałem... i sie POZYTYWNIE ZASKOCZYŁEM.... ale definitywnie jeden komplet jest lepszy od drugiego -ale specjalnie go dla Was przetestuję jak mi się ta analiza skonczy - zastrzegam to może potrfać nawet pare dni (dopiero 2,5 dnia trwa... czyli moje pytanie bzmi: jak można sprawdzić, czy one są na micronach?
-
http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/Pami...y,id,20641,s,1/ to sa te pamięci - więc dziwię się dlaczego Wy się dziwicie, że je na tyle wykręciłem... one ida jak burza - nawet na 2,2 vol ładnie się krecą w tych komentarzach w komputroniku rzeczywiście pisza, ze sie popsuły teraz te llka... choroba aa ja właśnie zamówiłem 8GB - jak mi przyjdą te lipne już... ok widze, ze bedę musial udowodnić Wam - jescze raz zastrzegam, że nie jestem mega overclocekrem - więc mogłem się walnąć w memtest86+ było jak byk napisane 650MHz cl 5 5 5 16 czyli leca z 1300MHz postaram sie jak najszybciej restartnać kompa - bądźcie cierpliwi - ten komp łazi 24h/d więc to nie takie łatwe go restartnąć procesor jak zmienie (TEMAT) to go restartnę i bire tego winsdora f3 5200+ 2 dni już mi symulacjaleci więc nie moge zrestartować teraz - ale spoko - mam nadzieję, ze ise szybko skonczy
-
A co nam da memtest skor nie jest w nim pokazane aktualne taktowanie pamieci, ani timingi? jest pokazane - zarówno MHz jak i timingi to jest memtest86+ - standardowy dodawany niemalze do każdego distro niej estem jakimś mega overclockerem - szukałem najlepszych ramów - te llk cl4 były zachwalane - kupilem i podkręciłem - a ze warunki procek i ram mają siwetne - więc wyszło jak wyszło szukam czego co by pozwoliło pokazać częstotliwość tych ramów bez restartu Cos nie wierze ze w takim siriusie puszczaja rowna llk na elpidach i na ewentualnym micronie w tej samej cenie... Ktos tu mocno kreci i proboje bajki opowiadac 1. sirius to zryty sklep - imo - nie warto tam niczego zamaiwać bo nigdy nie dociera a ceny mają z kosmosu 2. po co miałbym kłamać - nie podaję tych wyników do jakichś rankingów czy co - poszukajcie sobie na forach - ja wielokrotnie spotkałem sie z opiniami że moga 1300 zrobić - mi zrobiły - nie pamiętam tylko czy system odpalałem na tym - ale to nie ma znaczenia, bo musiałem jechać na 2.5 vol a wtedy mi sie nagrzały masakrcznie - i tak musiałem ustawić cpu, że chodził chyba na 2,4GHz - inaczej się nie dalo (SPD) - kombinować nie chicałem tych 1300 i tak teraz nie udowodnie bo musial bym jedna pare wyciagac a nie mam teraz na takie zabawy czasu - i nie widze sensu - z tego co czytałem te ramy to potrafią i to nei jest jakieś osiagnięcie wg. mnie.... ale jak tylko dostanę te 8GB to owszem z ciekawości jeszcze raz postaram sie zrobić te 1300 i zrobie foty - chyba że znacie jakiś benchmark pod linuxa, który działa jak cpu-z albo podobny i pokazuje takie tam rzeczy
-
No i ciekawe czemu drugie memki robią tylko 1120 rolleyes.gif (mała podpowiedź - te pierwsze to Micron a drugie jakiś shit) Jakby to był taki hit to by je co druga osoba na forum miała Czekamy na screena/foto sie prędko nie wymigasz cool.gif hmmm w sumie możecie mieć rację Ok - jak tylko go zrestartuję to pokażę (zrobię zdjęcia memtesta spróbuję tez jakoś spod systemu zobaczyć ile to ma
-
No ty to chyba swoje LLK dawno temu musiales kupowac gdy kosztowaly krocie i byly robione na Micronach. Dzisiejsze LLK to w wiekszosci nawet 1000 CL5 nie zrobia a gdzie tu dalej... nieprawda ... nieprawda.... http://arest.pl/index.php?inc=produkt&...312&katid=3 zobacz sobie co w komputroniku pisza o nich - sa lepsze od OCZ, chyba tylko reapery sa lepsze od nich za tą cenę te pamięci kosztuja grosze - dlatego czekam teraz na 8GB - polecam je. kręcą się jak dzikie - trzeba tylko zjechac do 667 i z dzielnikiem procka zjechać też - i jechac magistralą. rezultat jest bombowy. no i oczywiście zależy też od egzemplarza - mam 2 komplety - ten jeden poszedł na 1300 - a ten drugi na 1120 chyba - więc różnica duża razem ida na 1100 ale przy max napięciu (2,5) - to dla mnie za gorąco - więc pracują na około 1066 (zależy jak im tam wyjdzie z SPD) na normalnym napięciu 2,2
-
słuchajcie przeleciałem chyba całego neta :) wychodzi na to, ze najlepiej brac 5200+ windsor f3 - ten z linka jest f3 i kosztuje tylko 339PLN zgodzicie się ze mna, czy ktoś ma inne pomysły? może ktoś posiada go i powie ile można wyssac z niego tak spokojnie te 3GHz to mało jak na tak chwaloną rewizję f3 - widzialem na forach brisbane G2 wykręcone do ponad 3GHz. zapewne tam gdzieś koło 3,5GHz sa granie realnych możliwości :) chyba jak sam nie przetestuję, to się nie dowiem:p
-
to ja bym chciał jakiegoś screena na potwierdzenie, co? Nie obraź sie icon_wink2.gif screena z memtesta nie potrafie zrobić :) a w linuxie cpu-z mi nie działa - everest nie cce tez nic pokazać . OK - te 1300 CL% poszły w memteście - z godzinę testowałem (napięcie 2,5 - więc można było na nich jajka smażyć - gdymbym miał scythe andy samurai zamiast scythe mugen - to z pewnościa tem. była by znacznie niższa - bo ten socket na asusie m2n-sli deluxe jest zaraz obok ramów i ten mugen ledwo co pozwala na wcisniecie ramów - dlatego ocz reaperów nie mogłem wcisnąć) - ale normalnie lece na 1000 - 1066 CL4 to nie nowość że te LLK da się wykręcić na tyle. no i teraz mam 4x1GB - a te 1300mhz mialem na 2x1GB - 4 sloty zajete oczywiscie sie gorzej kreca... teraz czekam na 4x2GB więc zobaczymy czy polecą 1066 CL4 - bez podniesienia napiecia. hmm, jak masz ciekly azot/suchy lód, bardzo zimne wc i szczęście to może 4 Ghz zobaczysz. Ogólnie opłaca sie brać tego x2 5200+, do 3ghz go podgonisz bez zająknięcia. nie wiem - nie miałem tego procka :) - po prostu przekazuję informację - że tyle da się go wykrecić moje mozliwosci są takie, ze mimo świetnej obudowy i wentylatorów (fandery) nie moge świrowac ekstremalnie, bo komp ma być niesłyszalny. (dlatego stosuję ten metal pad na cpu - świetna sprawa - jest super!) + niezbyt wysokie napięcia - teraz mam 1,375 chyba . cisza to PRIORYTET - potem jest podkręcanie ile się da - tak żeby nie bylo za gorąco. jak dalem te fandery na fulll to mi ten 4200+ smigal na 2,75GHz (1,55volt) i temperatury w maksymalnym stresie 63 stopnie megastabilnie (czyli testy minium 12h. ale ja chcę ciszę
-
nie zauważę różnicy? z 2,5 GHz do 3? ponoć ten 5200+ windsor F3 !!! podkręca się do 4GHz: http://www.sprzetkom.sisco.pl/index.php?ma...oducts_id=22057 za 339PLN chyba warto..... wiesz - ja czuje różnice przy zmianie z 2,5 do 2,7GHZ... a co dopiero z 2,5 do 3 no i ten 5200+ f3 mnie zainteresował - jest dostępny we wrocławiu i tylko 339PLn
-
Witam jestem szczęśliwym posiadaczem x2 4200+ podkręconego zaledwie do 2,52 GHz - mogłem wyciągnąc więcej, ale mój komp jest niesłyczalny (mugen + fander + antec p182) i pracuje 24h/d i nie mogę extremalnie krecić. powiecie - że procek za 200PLn jest kiczowaty - otóż nie - używam go do analiz genetycznych pod linuxem - więc intel tutaj do pięt mu nie dorasta - ten procesor jest lepszy w moich analizach od intela e6600 za 700PLN ! ale ok do rzeczy. chciałem kupić coś lepszego (czekam na pheonama b3). i tak: chce brisbane - ale słyszałem, ze tylko g2 się dobrze kręcą, a świetnych windsorów PONOĆ nie ma już -ale ja znalazłem oto 5000+ black edition. ponoc spokojnie pójdzie na 3,1 GHZ - ale ile moge z niego wyciągnąć???? - w sieci dosyć mało na ten temat znalazłem... http://arest.pl/index.php?inc=produkt&...id=1&grupa= on jest G1 no ale ma odblokowany mnożnik.. o pamięci się nie martwię - to patrioty llk 800 cl 4 więc ida na 1000MHz z palcem w **** (1300 nawet na nich mialem) a tu ciekawy: http://arest.pl/index.php?inc=produkt&...id=1&grupa= wg. oznaczeń to jest windsor f3 !!!! może tego wziaść ? i ciekawe ile się go da wykręcić, zeby chodził mega stabilnie a tu kolejny f3 (według oznaczeń) http://arest.pl/index.php?inc=produkt&...id=1&grupa= i kolejny: http://arest.pl/index.php?inc=produkt&...id=1&grupa= no i black edition drugi: http://arest.pl/index.php?inc=produkt&...id=1&grupa= z tymże ten BE najlepszy niewiele się da wykreić. może ten tańszy pójdzie tyle, żeby dogonic tego 6400+ BE.. wolałbym tego brisbane 5000+, gdyz zależy mi na temperaturach max 55 stopni - a wiadomo 65nm będzie chłodniejsze.. co myslicie? ja bym brał brisbane g1 blackedition 2,6GHz i go wykręcił ile się da - mam nadzieję, ze powyzej 3GHz - może 3,2 aha nie patrzcie się na rózne bzdety na tym arescie - powypisywali głupoty w stylu że ten 5000+ blacke edition to WIINDSOR 90nm... w ogóle same błędy tam są - ja patrze tylko na kody producenta. z góry dzięki za pomoc PS niestety w tym sklepie nie ma brisbane G2 - a te ponoć się najlepiej krecą
-
więc tak: 1zainstaluj sobie envy 2zainstaluj stery przez envy - najlepiej najnowsze 3. w /etc/X11/xorg.conf w sekcji jakiejśtam - (jest na dole) zmień composite disable na composite enable w razie czego pisz na gg 6411171 co do tych kart.... patrząc na osiągi w tom's hardware - wiem, ze 8600GT będzie mi śmigala że hej a ta MSI ma swietne to chłodzenie - i ją podkręce na max i i kosztuje 335PLN na prawdę dzięki za rady ale mi to wystarczy TYLKO DLA STARCRAFTa II mogę kupić coś lepszego - módlmy się żeby to bylo w maju.
-
przecież napisałem że wg mnie tricool nie jest demonem ciszy - fander jest cichszy - niesłyszalny - ale tricool nie jest zły - dla większości użytkowników będzie rewelacyjny ale zawsze znajdą się marudy takie jak ja - i dla nich właśnie jest fander :P
-
uwierz mi.... CICHO to dla mnie - niesłyszalnie kupiłem anteca p182 - najcichszą obudowę - hit hitów - wszędzie zgarniała MAX. chłodzona jest ona wentylami 120mm antec tricool - wszędzie ocenianymi jako super ciche na ustawieniach low (mają 3 poziomy prędkości) mało tego - 99% klientów było zadowolonych z tej obudowy jeśli chodzi o hałas..... ja jestem ten 1 procent (aczkolwiek ta obudowa to najlepsze co może spotkać sprzęt i jego użytkownika) thermaltake big typhoon? jestem ten jeden procent - musiałem dokupić regulator i skręcić napięcie do minimum zasilacz mam topower top-526P6 420W - cichy jak cisza - ale można ciszej dysk twardy samsunga - najcichszy - ale dla mnie za głośny (chociaż antec go tak wycisza, że się nie czepiam - w ogóle nie słychać głowicy ! więc uwierzcie mi.... nie mam zamiaru podejmować ryzyka zakupu kolejnego wentyla!! jeśli chodzi o cichość wentyli to UFAM TYLKO FANDEROWI !!! http://angela.pl/index.php?action=TowarPok...cat=5&cat2= i to zredukowanemu do minimum! noctua jest za droga do tego ta świetna obudowa posiada możliwość zrobienia kanału powietrznego na wysokości grafiki - powietrze wciągane jest z przodu przez 1 wentyl - potem podawane do drugiego i ten toczy je na grafikę. dlatego właśnie chcę pasywne - a ten msi jest chłodny i ponoć dobrze się kręci. odradzaliście mi gigabyte'a. asus też się grzeje masakrycznie - został msi i leadtek winfast - ale ten winfast ma źle ułożone radiatory dla mnie - nie będę miał przepływu. gigabyte też. msi i asus mają ułożone żeberka radiatorów super - wzdłuż długości obudowy - mój kanał powietrzny powinien je schłodzić odpowiednio
-
dobra już kończę ten wątek - zostaje przy gf 8600GT na razie przekonałem się do msi NX8600GT-T2D256EZ: http://arest.pl/index.php?inc=produkt&...id=5&grupa= a tutaj jest test: http://www.frazpc.pl/artykuly/533/MSI/NX86...ZA/I/NAJSZYBSZA cena 335 i ponoć super się kręci, nie grzeje się i w ogóle jest super
-
dzięki za pomoc!!! ale zaraz zwariuję :) teraz mam 7600GS jeśli ta 8500GT jest gorsza... !!! jak piszesz..... masakra - to ja jej nie chcę !! bo ja mam rozdzielczość 1680x1050 - i ten mój GF nie śmiga płynnie jak przesadzę z Compizem... no chyba, że to wina procka (athlon xp 3200 barton na socket a ) no ale go zmieniam oczywiście... czyli wychodzi na to żeby bezstresowo compiz fusion śmigał potrzebuję wywalić 3 bańki na 8600GT a może ten 7600GT starczy? 1. 128 ram http://allegro.pl/item293710785_wyprzedaz_...mhz_silent.html 2. 256 ram - ponoć toto jest lepsze od 8600 GT i nawet za 250 można kupić http://allegro.pl/item295418092_gigabyte_g...entpipe_ii.html to na tej GF 7600 GT ddr3 lepszej od 8600GT ddr3 powinien compiz na tej rozdziałce śmigać jak szalony prawda
-
bawić się sprzętem potrafię - robię to aż za często - także założenie chłodzenia nie było by problemem - tylko po co mam dopłacać do tego interesu? ja nie chcę grać - no chyba że w STARCRAFTA - który zapewne w maju będzie - dla niego to nawet winszita sobie zainstaluję żeby na nim grać w króla strategii. i wątpię, żebym potrzebował wentyla na to - bo ja mam anteca p180 - i tam zrobiłęm sobie kanał powietrzny z 2 fanderów - to mi po prostu dmucha z przodu na grafikę :P więc jest spoko - cicho i wydajnie
-
ten palit pasywny jest fajny a ten gigabyte 8600GT to właśnie ten z linka co nie działa no i co? którą kartę wybrać? palita? http://www.allegro.pl/item291950472_palit_...onic_1_4ns.html czy gigabyte'a: http://www.allegro.pl/item294683838__gigab...ii_polecam.html
-
o boże święty zaraz mi nerwy puszczą... 1. nie opuszcza się słabszego w potrzebie 2. jak amd padnie to ceny skoczą do góry a postępu nie będzie 3. TO AMD JEST OJCEM I MATKĄ POSTĘPU !! = 64bity, wielordzeniowość, i nie chce mi sie pisać wiecej! 4. intel to moloch, który wciska ludziom kit! 5. a phenom..... !!!!!! powinieneś wiedzieć co Ci dadzą PRAWDZIWE 4 rdzenie i 64 bity! ja wiem - powiesz, że jeszcze nie ma programów... ale na winszicie się świat nie kończy!!!! kiedy bill myślał o xp 64bity i wielowątkowości - unixy już miały jądra 64bitowe + oprogramowanie! dopiero co amd 64 wchodził, a już linux był 64 bity. - wielowątkowość była "od zawsze" !!! więc nie chce mi się wysłuchiwać tych bzdur o intelu! te zryte testy były robione na XP 32BIT !!!!!!!!!1 to jak tam phenom ma pokazać skrzydła ???? nie rozumiem dlaczego MÓZGI z tylu portali i gazet nie wytknęły tego ! zrobiono z phenoma nieudaną wersję... a nikt nie patrzy, ze ma zegar 2,2 a ta zryta sklejka intela 2.4 ! ceny sobie porównaj i TO TY PRZEJRZYJ: phenom 9500 - 630 PLN sklejka intela znana jako q6600 - 810 PLN jeśli umiesz ukłądać proporcję - a umiesz to sobie oblicz OPŁACALNOŚĆ zresztą - phenom tylko na linuxie pokazuje swoje szpony - bo windows ma jeszcze dużo do nadrobienia. To że phenom przegrywa w tych testach - zależy od sposobu testowania. to tak jakby BUGATTI VEYRON jeździł po wrocławiu i zarzucano by mu, ze jedzie max 100km/h a nie 400 koniec wywodu i nie chce wiecej słyszeć o sklejkach intelowskich i jego pseudo 64bitach pewnie opuście AMD - ZDRAJCY - dodajcie jeszcze parę złotych intelowi i jego SUPERPRODUKCJOM tylko marketing go ratuje i to że ma kasę i wciska ludziom kit! KIT że procki intela są 64bitowe KIT że core2quad to 4 rdzenie!!! jeśli kogoś uraziłem - to przepraszam
-
choroba no jest gf 8500 z ddr3 ale za 265 i ma wentylator - nie wiem - ale ten na radeonie x1950 wyje jak armata - ja chce miec cisze - nie po to kupilem anteca p180 za 500PLN i kompa wyciszyłem tak, ze go nie słychać. nie chcę wyjącego potwora a co powiesz na to porównanie? może ten gigabyte jest ok: http://arest.pl/index.php?inc=porown...=11043&ID=9835 ten sonic ma wentyl.....
-
ok dzięki Wam - przekonaliście mnie ostatecznie
-
Witam chcę zakupić grafę pcie 1.GIGABYTE HD 2400 XT 256 MB czy 2.Gigabyte GeForce 8500 GT tutaj jest porównanie: http://arest.pl/index.php?inc=porownaj&...81&ID=10766 nie jestem graczem, więc nie potrzebuję karty niewiadomo jak dobrej. teraz mam gf 7600 GS AGP + monitor 20" WIDE, a w pracy radeona x1950 PCIE + monitor lcd 19". Compiz fusion chodzi płynniutko, bez zastrzeżeń na radeonie - a na GF można się przyczepić do paru rzeczy (to zapewne min. przez większy monitor). Z opisu tych 2 kart wynika, że gigabyte HD 2400 XT jest lepszy od GF 8500 GT. ale zapewne rzeczywistość jest inna.. przypominam jeszcze raz - nie gram - chcę mieć tylko SUPER PŁYNNY COMPIZ FUSION w linuxie tu inny link do CF, ale tamten jest lepszy: http://pl.youtube.com/watch?v=x4fTh0x3xLE ja bym brał tego radeona a Wy? z góry dzięki za pomoc
-
dzięki za info - właśnie wyczytuje ostre bluzgi na tego gigabyte'a :) że niedopracowana i w ogóle.... zastanawia mnie tylko czy ta MSI K9A2 CF-F jest taka super chyba się dowiem dopiero na sobie - bo jak na razie to nie widze alternatywy dla niej