Bartek-83

To ja Ci może nieco naświetlę sprawę. Nikt Ci tu nie doradzi czy słuchawki czy głośniki... ja obstawiam głośniki :wink: To jest jak różnice pomiędzy motorem a samochodem. Sam musisz zdecydować którą drogą chcesz puść, słuchawy na pewno będą dużo tańszym rozwiązaniem. Nie będę się rozgadywać i powiem najprościej jak potrafię. Wzmacniacz ma w środku przedwzmacniacz i końcówkę mocy ale czasem to się rozbija na 2 klocki (przedwzmacniacz, końcówka mocy). Sprawa z przedwzmacniaczem słuchawkowym ma się nieco inaczej to jest taki jakby mini wzmacniacz tylko że dla słuchawek.

Nie należy lekcjo ważyć OPA. IMO wszystko zależy od aplikacji, w niektórych sprawdzają się jedne kostki a innych drugie...

Temp NB nie ma !! No chyba że sam ją mierzysz... Pamięci chodzą tak a nie inaczej bo takie są dzielniki na płycie i tego już nie zmienisz.

O ile się nie mylę to już jego max. Zawsze chciałem go przetestować w swojej aplikacji ale nigdy mi się nie chciało schodzić na 12v Zresztą próbowałem już kilku kostek i 797 najbardziej mi się podoba... biorąc jeszcze pod uwagę zdania z audiostereo to on już chyba tam zostanie na dobre... Moim mocnym typem był OPA627 ale jakoś się nie sprawdził... strasznie sucho zagrał. A poza tym OPA2604 bardzo miło mnie zaskoczył w mojej aplikacji ale o tym już kiedyś pisałem.

wszysko jest OK Taki urok intela :wink:

Ja na 2604 latałem na 20V potem z wzgl praktycznych zszedłem do 15V i większej różnicy między tymi nap nie widziałem. Krótko mówiąc nie sądzę że będzie jakaś przełomowa różnica w dźwięku pomiędzy 12 a 15V. Opłaca się mieć 2 oddzielne zasilania.

Jeśli ktoś uważa że coś jest "the best" tz że wcale nie musi być "the best" tylko że ten człowiek tak uważa... :wink: Jak czytam testy x-fi zastanawiają mnie zawsze minusy w podsumowaniu... To co mnie najbardziej rozbawiło to że w którymś teście znalazłem jako minus słabe wyposażenie... :unsure: ale już zapomnieli dopisać że zawala PCI że trzeba zmieniać jakieś głupie profile... :-| ja zresztą w innych testach... Ale nietopyrz faktycznie mnie przekonałeś jakoś przeżyję te 450zł ale za to będę mógł sobie w domu odpalić AMATORSKIE radio !! Co za fascynujące możliwości nam daje x-fi !! Konstruktorzy tej karty pomyśleli o wszystkim... A ja głupi wątpiłem... :mur:

SENNHEISER MX 550 - nie polecam !! a nie sądzę że 450 będą lepsze :-| te SONY co podłeś są jako takie... ja je mam i są lepsze od Sennheiserów

Z pomocą Kyle ( dzięki! ) doszedłem co i jak :wink: PCM nie wymaga skalowania aczkolwiek można. Tak jak już pisał kolega dla PCM max będzie to 48K W moim przypadku 48K nie wnosi jakiś fajerwerków ale coś tam się zmienia... Odsłuchy robiłem na szybko... i nawet nie mogłem zrobić testu w ciemno więc ciężko będzie powiedzieć co faktycznie się zmieniło a co było wytworem mojej podświadomości... Przechodząc już do konkretów: Różnice zauważalne tylko w detalach nagrania, delikatne talerze są mniej metaliczne, jakby delikatniejsze ale nie tracą na wyrazistości czy czytelności, przez to dźwięk staje się jakby bardziej ciepły (coś jak mały kroczek do „bardziej” analogowego dźwięku). Tak czy inaczej polecam spróbować ! Edit ============================= Wpływ resmplera na dźwięk jest tak minimalny że praktycznie pomijalny. Na dzień dzisiejszy wróciłem do 44.1 Jak doprowadzę do porządku moje audio to zapewne jeszcze po testuję ale jakoś powątpiewam że moje wnioski będą inne.

Sorry za nieprecyzje wysławienie się... ale to nie jest moja mocna strona :wink:

No właśnie ja też tak to widziałem... tylko że ja nie byłem pewny bo to moje prywatne wywody Ale resampler można ustawić w foobar na 44,1; 48 itd. to już chyba jest kontrola ilości próbek? U nie zmiana z 44,1 na 48 praktycznie niewidzialna pod wzgl wydajności... Edit========== http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pcm2702.html

Przyznam się szczerze że w sumie to bym się chętnie pobawił jakimiś pluginami (do tego czasu nie używałem żadnych upiększaczy) a najchętniej przetestował bym sobie jakiegoś crystalizera funkcjonującego jak w x-fi (oczywiście softowo, wiem że Costi pisałeś ale on mi się nie podoba :wink: ) natomiast zupełnie mnie nie iteresują jakieś wyginacze charakterystyk echa i wszystko co się z tym wiąże. Na sieci nie mogłem znaleźć nic sensownego do foobara same jakieś %^&*%*^#$ Swoją drogą zastawia mnie jak działa resampler w foobar... Jeśli kawałek jest nagrany jako 44.1K to w jako sposób on go przerabia na np. 48K ? Tak logicznie patrząc to powinien uśredniać próbki ? A jeśli tak to chyba powinno to się odbijać na procku ?

Ta karta nigdy nie była kartą studyjną i nidgdy nią nie będzie...

hehehe... Dałem ten link w 1 moim poście w tym topiku Hehehe a co ma PCM2702 do formatu DVD-Audio ?? :wink: Swoją drogą te głąby w studiach nagraniogowych nie potrafią nagrać dobrze płyty CD (jakieś 20% jest nieużyteczne... 70% bardzo miernych i max te 10% dobrze nagranych...) Więc śmiałbym powątpiewać w sens istnienia np. DVD-Audio... Co prawda jeszcze nie miałem okazji posłuchać... a szkoda! Gdzieś kiedyś czytałem (o ile dobrze sobie przypominam) że deklarowali jakość A-DVD będzie 10x lepsza do CD.

:smile2:

Klik

?? ZS, x-fi Pierwsze 2 testy które przyszły mi do głowy co prawda w obu chwalą creative, jak by im za to płacili... :wink: Poszukaj sobie więcej... i porównaj sam !!

eeee... to ja też sie dokładam :wink:

Proponuję nieco się pofatygować i skozystać z szukajki !! Bylo już chyba ze 100x

Ja nie mówię że x-fi jest złe... Ale ono jest po prostu za drogie w porównaniu do tego co oferuje i wad które ma !! Edit================ Mój komp jest stosunkowo cichy... A napędy w kompach są głośne więc wolę zrzucać na dysk... Poza tym to jest wygodne wrzucić sobie do foobara np10 albumów Ja oczywiście preferuję oryginały... zresztą mam ich całkiem sporo. Zostawmy ten temat bo on jest w pewnym sensie „tabu” Moim ulubionym playerem jest Linux (xmms), nie znoszę go ale mp3 faktycznie znacznie lepiej na nim brzmią zwłaszcza te słabe. 128 to ja sobie tylko radia słucham :) SoundStorma ludzie kochają za to że proca nie obciąża i mocno odstaje od innych integracji pod wzgl jakości.

Jak byś cokolwiek wiedział o PCM2702 to byś był świadom że ta karta nie ma wejść :wink: Ja nie mówię ze 5.1 jest złe, po prostu dla mnie jest bezużyteczne ale każdy ma swoje wypracowane zdanie na ten temat... i nie zamierzam go negować WAV- 1411kbps 44100Hz 5min to około 50MB :wink: Ale oczywiście nie mam całej muzy w WAV tylko kilkanaście ulubionych albumów. Sporo mam mpc ape ogg no i mp3 ale tych mam dużo w 320 Poza tym dźwiękówa robi obecnie u mnie za stacjonarne CD :wink: -> SlowsilveR Nawet niechce mi się kometować tego co napisałeś. Zresztą wszysko jest wyżej wystarczy przecztać...

Słucham WAVów :banana: No to co wszyscy gram oglądam filmy... a co w stereo nie można? Po co mi wodotryski... mmm... bo lubie :lol2: Edit============== "Ale co jest takiego słabego w audigy 4 oem,że nawet jej nie bierzecie pod uwage?" W temacie jest x-fi więc gadamy o x-fi :wink:

Sam piszesz że ludzie co po niej jadą mają jakieś syfy a nie głośniki A potem piszesz że mam spylać... To ja Cie proszę... Zastanów się co piszesz !! A i owszem chodzi o kase !! Bo x-fi kosztuje 450zł i jest warta połoę tego... Jeszcze inna sprawą jest to że moja dźwiękówa kosztowała mnie jakieś 40pln :rolleyes: DIY, DIY chłopcze... Ja nie potrzebuje 5.1 czy EAX a co do jakości to moja PCM by zjadła i wypluła twoje x-fi B)

Hehehehe.... A teraz ja Ci coś powiem! Jadę po x-fi !!... A to mój sprzęt: Dzwiękówka DIY: PCM2702/AD797 Interkonekty DIY: Audionova XT-C1 + Klotz MC5000 Wzmacniacz DIY: A-A/B [Q-Audio] (GC już w drodze) Kable głośnikowe: Audionova Moonwalk Monitory: Opus Audio Monitor II I Ty myślisz że zazdroszczę x-fi ? :mur: Naprawdę nie rozśmieszaj mnie !! :angry:

AD797 jest pojedynczy dlatego trzeba zastosować 2 na przejścówce Tak to wygląda u mnie (drugi jest pod spodem) edit=========== Tu masz jeszcze jedno foto tam są 2xDIP8 -> DIP8, 2xSO8 -> DIP8 Czasem bywają na allegro koszt to okolo 5zł szt.