
Cllaymenn
Stały użytkownik-
Postów
36 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Cllaymenn
-
OK , mam już tą płytę w domu czyli EP35-DS3R Rev 2.1... i mam parę pytanek. 1. Czy mostek ICH9/ICH9R też się u Was na tej płycie grzeje? U minie w fazie instalacji systemu na nie podkręconym sprzęcie ten mały złoty radiatorek parzy w moje wskazujące palce ;) Podobnie było w przypadku północnego mostu, ale jego większy radiator trochę chłodniejszy był lecz też ok 50C. 2. Czytało się na temat tej płyty i wsadzonym na niej np. E2160, nawet gdzieś na tym forum nieraz, że wentylek na procku często przy nieobciążonym systemie się wręcz zatrzymuje, by ponownie ruszyć jak zwiększy się napięczy i/lub temp na nim. Może Ktoś z Was to potwierdzić? U mnie od pierwszego uruchomienia kompa z biosem F2 wentyl Arctic Freezer 7 Pro z 4 pinową wtyczką pracuje z ponad 1200RPM i mimo włączonej opcji CPU Smart FAN Control ani myśłi zwolnić czy co więcej zatrzymać się :/ A temp na rdzeniach wynosi 28/29C( w fazie przygotowywania systemu bez @) 3. Czy u Was też nie ma możliwości wyboru trybu pracy tej opcji CPU Smart FAN Control a jedynie Enabled/Disabled? OK to tyle narazie, bardzo byłbym wdzięczy za jakiekolwiek odpowiedzi :)
-
585Mhz FSB to chyba nietuzinkowy wynik ;) Możesz ją sprzedać ale z tego co widzę w recenzjach i forach to właśnie ta płyta na rynku najwyższe FSB osiąga.
-
Spoko , przecież większość pisałem półżartem :rolleyes: , zwłaszcza o tych kolorach kondziorków i nadrukach :D , zresztą historia produktó Gigabyte byłą taka że w nowszych rev. swoich płyt wprowadzali różne oszczędności, stąd w ogóle ten wątek o różnicach pomiędzy nimi. Ale nei znalazły się żądne konkrety więc spoko. Pozostaje dać se spokój i kupienie EP35-DS3R :) Przy okazji, czy mógłby ktoś polecić dobry radiatorek na chipset tej płyty? CZy może to zbędne w przypadku tego modelu i chłodzenia CPU typu Tower?
-
Całkiem możliwe :) Zauważyłęm że musze się pospieszyć z zakupami bo proce E2160 ribią się z dnia na dzień coraz większym rarytasem w 1 na 10 sklepów są dostępne na zamówienie! Częściej mają E2180 , ale nie wiem czy ten się tak dobrze kręci jak 2160, przynajmniej gdzięs się to mi obiło na jakimś forum ;)
-
jest ich pewnei 12 zielone żółte i czerwone i palą sie żadne lub wszystkie lub tylko pierwsze 4 na zielono ;) BYłem dziś w Trójmiejskim Gralu i sprzedawca powiedział że te Gigabyte'y z P35 mają problemy z obsługa 4x1GB i jak juz to poleca na ta płytę Kingstony :D Nie wiem ile ma w tym racji, ale dalej sie trzymam planu 4x Kingmax 1GB 1066
-
Cześć. A masz na tej swojej płycie świecące diody?
-
hmm "Wersja "DESa" o której prawdopodobnie piszesz jest na mostku ICH9 a "eRki" na ICH9R, więc to nie te same płyty" - nie no piszę w obu przypadkach o płytach z ICH9R czyli modelach DS3R przecież :) No chyba że chodzi o jeszcze jakiegoś innego DESa :D A więc tak, wersja z przedrostkiem E posiada diody które wiedziałem na fotkach itp, więc widać że graficy Gigabyte poszli na skróty i przerobili leciutko fotkę P35-DS3R Rev. 2.1 :D zmienijać opis i odcień czarnych częsci :D. DO tego w recenzjach płyty EP35 można było czytać że płyty te posiadają 12 faz, ale to własnie podobno 6 prawidzych faz ale z jakimś Gigabyteowym bajerem ;) Więć zapewnie identycznie to wygląda jak u P35. JA mam do DESa to , że nie potrzebuję tego typu oszczędnej platformy która działa tylko przy braku OC. Przecież te płyty sie kupuje by kręcić proce. WIęc to dla mnei zbędny bajer do tego umieszczony w warstwie sprzętowej dodając kolejne elementy na torze zasilania procesora którego(zasialania) stabilnośc przy @ jest tak ważna. Więc każdy dodatkowy elektroniczny bajer po drodze od mofsetów do proca czy to kolorowe diody czy coś innego, dodaje kolejny opór elektryczny i jakieś zawirowania itp :rolleyes: ;) Mam nadzieję że rozumiecie o co chodzi. No chyba że się mylę i na drodze od Mofsetów do Proca nic nie przybyło , a Gigabyte rozwiązał DESa w sposób idealny nie wpływając nic a nic na jakość zasilania proca.. :D
-
Aha, no to spoko. :D A ta w ogóle, to zauważyłem że dziś cięko znaleźć P35-DS3R , wiekszość sklepów(przynajmniej w 3City) nie ma ich w ofercie już tylko zastapili je EP35-DS3R :/ .. A ja jednak wolałbym mieć płytę "czystą" bez tego niepotrzebnego bajerku DES który umieścili na torze na płycie pomiędzy Mofsetami a procem. Jeszcze pewnie dodatkowo ma jakiś wpływ na stabilność/jakość "papu" dla proca, ;) (może i minimalny ale pewnie ma) Przy okazji odkryłem COś, ;) Okazuje się że P35-DS3R Rev 2.1 to dokładnie ta sama płyta co EP35-DS3R Rev 2.1 (zresztą ta płyta na stronie producenta wystepuje własnie tylko w tym Revisonie). Zmienili tylko nadruk modelu na płycie, i przy modelu dopisali DDR2 1200OC oraz FSB1600OC :) WIęc użytkownicy P35-DS3R chcąc niechcąc kupując tą płytę ,producent wcisnął im po kryjomu EP35-DS3R czyli DESa na siłę :D .... P35-DS3R Rev 2.1 EP35-DS3R Rev 2.1 zdjęcia różnią się jedynie opisem modelu i innym odcieniem szarości zaślepki na CPU i wyjścia elektrycznego audio... reszta 100% to samo.
-
Witam. Przeczytałem 80% tego tematu i mam mieszane odczucia co do tych pamięci. Planuję kupić 4x1GB , i nie jestem do końca przekonany do tych Kingamaxów któe trzeba dodatkowo kupować pojedyńczo , bo producent na nasz rynek chyba zapomniał dać do sprzedaży zestawy DualChannel. CZy obecnie po ok roku od ich wprowadzenia , czy się coś zmieniło, czy możę dziś warto dopłacić te 20zł do kości i mieć coś pewniejszego/lepszego do konfiguracji 4x1GB z E2160 na FSB333? A
-
heh, ja wiem że Cięzko byłoby mi dziś dostać nową Rev 1.0. Więc jak nie natrafię w ciągu najbliższych dni na negatywne opinie o nowych rewizjach to zdam się na los, wezę tą którą mi sprzedawca da do ręki :) ANo rzeczywiście jak się tak pomyśli, mineło pomiędzy wprowadzeniem Rev. 1.0 a 2.1 jeśli sie nie myle ok roku.. Więc konstruktorzy Gigabyte widząc wielkie zainteresowanie tą płytą i narastającą konkurencją , popracowali jeszcze nad nią wprowadzając ulepszenia jakie wygłówkowali w ciągu tego roku, jeszcze zwiększjace jej jakość. Oby tak było :) Reasumując, wrtując różne zagraniczne fora itp, dogrzebałem się do informacji że w porównaniu do Rev. 10. w 2.0 i w 2.1 zmieniono dodatkowo chipset sieciówki oraz kodek audio. A mianowicie, LAN z Realteka 8111 na 8111b zmieniono oraz kodek audio z ALC888 na ALC889A :)Mam nadzieję że na lepsze a nie gorsze. Jakiś gość na jakimś forum napisał że ten ALC889A daje mu lepszy dzwięk niż jego Audigy :D ;) PS: Tak poza tym to Witam, jestem i nie jestem tu nowy :D, Siedziałem na Tweak.pl już w 2002r pod ksywką Kllaymenn , może ktoś pamięta ;) Z jakichś osiągnięć na forum mogę wylegitymować się pierwszym na forum przebiciem bariery 10K 3dmark2001 na procesorze Celeron Tualatin(tzw. CelT) ;) LINK do archiwum > http://forum.purepc.pl/temat/Socket-370-Sl...rku-2001/18736/
-
Witam. Czytajac prawie całą sobotę testy, recenzje, przeglądając fora i cał ten wątek wybrałem z wszystkich GA na P35 model P35-DS3R jak najbardziej optymalny. Tylko pojawia się pytanie jaki revison? :) Ja nie lubię kompromisów i mnie takie rzeczy by denerwowały jak świadomość użycia gorszych komponentów w nowszej Rev. mojej płyty. Zaletą ver. 2.0 i 2.1 jest wywalenie LPT i COM. Ale przyglądając się zdjęciom tych płyt w różnych rev. widać różnice w użytych komponentach jak i ich rozmieszczeniu. Rev. 1.0 Rev. 2.0 Rev. 2.1 A więc tak, w rev. 2.0 w porównaniu do 1.0 widać że wymienili część kondensatorów na innego koloru czyli zapewne tańsze/gorsze :D . Zmieniło się też trochę pod ostatnim portem PCI, oraz prócz innych drobnych zmian, najbardziej widać jak płyta "wyłysiała", zrobiło sie na niej w porównaniu do 1.0 pustawo, zniknęło setki oznaczeń, nadruków itp. ALe to nie wiem czy dobrze czy nie, lecz Rev. 1.0 na pierwszy rzut oka wygląda na płytę wyższej klasy, z wyższego przedziału cenowego... A co do różnic pomiędzy 2.0 a 2.1 to kondziorki przy procku sa bardziej krzywo poustawiane :D ;) ,... nie no żartuję... widać że hmm. mofsety koło portu PCI-E, oraz za slotami RAMU zmieniły się z eleganckich czarnych na jakieś tandetne szare :D oraz kilka drobnych zmian. W każdym razie nikt tu jeszcze nie napisał o osiągach mocniejszego podkręcania na Rev 2.0 i 2.1 więc nie można powiedzieć czy są rzeczywiście zubożone jakościowo czy nie. Recenzje spred roku na różnych portalach były robione na Rev. 1.0 Może ktoś z Was zna jakiś temat w tej sprawie na innym forum polskim lub zagranicznym?