Elektra

Ładnie. Widać są jeszcze ciekawe pomysły. Jestem dziwnie spokojna, że nie wyjdzie z tego amerykańska chała. Ico i Shadow of Colossus to dla mnie klasa sama w sobie. Gry bez precedensu. Myślę, że Last Guardian pójdzie w tym samym kierunku. "Stworzonko" faktycznie chwyta za serce :wink: .

Nie przejmowałabym się dragonlorem. Ten typ już tak ma :wink: . Krótka i prosta jest ścieżka jego rozumowania. Jak się zafiksuje to koniec :wink: AC 2 wypada wg mnie taksobie. Zapowiedzi zawsze dają jakieś światło. W każdym razie chciałoby się czegoś bardziej pomysłowego niż dodawanie nowych lokacji i uderzeń oraz lotu lotnią - gdzie tu pomysł panowie?

Ja też obawiam się, że Baldurs Gate raczej nic już nie dórwna. Jak na razie to najbardziej odrzuca mnie ta szaro-burość i monotonia. Do tego zupełny brak jakiś bardziej oryginalnych rozwiązań (ot taka parafraza Mass Effect). Mam nadzieję, że będzie jednak git :wink:

Z tym widkokiem da się coś zrobić przez pliok ini. Ja nie mam do tego jednak zdrowia. Co do 1.7. to: In plus: + wreszcie prawie normalna walka (choć i tak, jak wspominałeś gorsza niż w G2, podobnie gorszy jest np. ekwipunek i system rozwoju postaci); +wreszcie jako takie AI i balans przeciwników; + poprawiono sporą liczbę najrozmaitszych błędów, czyli wreszcie normalnie da się grać (zostały jednak niektóre bugi, przy czym nie na tyle ważne by zniechęćić); +w końcu dźwięk działa jak należy (choć główny motyw i ogólnie linia melodyczna są zbyt pompatyczne i egzaltowane; do tego muza jest w wielu momentach w ogóle nie dobrana do sytuacji, ale to drobiazg); In minus: - wzrost wymagań sprzętowych przy max-detalach; gra wygląda bardzo ładnie, ale wymagania to przegięcie; - ZBYT PÓŹNO! (pięknie, że w ogóle, ale za późno); - nic nowego (może mam zbyt duże wymagania ale mogli coś dodać/ a może nue mogli :wink: ). Ogólnie biorąc, Wiedźmin chyba zrobił na mnie większe wrażenie. Gothic 3 jest bardzo dobry, dałabym mu drugie miejsce po Wiedźminie. Niektóre rzeczy są w nim jednak nadal niewykorzystane (i takie chyba pozostaną => Risen). Pozdrawiam świątecznie. p.s. Żadne miasto w G 3 nie może się równać z Khorinis. Nawet moje ulubione Mora Sul. Ilość z reguły odbija się na jakości i tak się stało w pewnym stopniu w G 3. Tak jak pisaliście wcześniej w szczegółach G 3 jest pod wieloma względami gorzej rozwiązany niż G 2 (walka, animacje, "szepty i rozmowy w tle", wielkość i dopracowanie miast (mogli zrobić z pięć, ale na mirę Khorinis) itd. itp.)

Tak, mam takie wrażenie. Mówię to bez ironii. Twórcy zostali na laurach. Nie chce im się robić nowej części. Wolą zbijać kasę na odgrzewaniu Wiedźmina na konsolach (ma to być to samo tylko, że z lepszą oprawą graficzną + jakaśtam zmiana styłów walki). Tak, przydałby się jakiś duży mod. A najlepiej samodzielny dodatek. Te dwie mini przygody jakie pojawiły się w rozszerzeniu to jednak drobnostka na kilka godzinek. SZKODA. Tak, ileż razy można przechodzić tego samego Wieźmina. Tym bardziej, że wersja rozszerzona jest tak naprawdę bardzo malutko rozszerzona. Mam nadzieję, że zrobią nową część. Jak na razie nie ma jednak nic na ten temat.

W ogóle byłoby fajnie jakby ktoś podał konkretnie co to ma być? Stary S.T.A.L.K.E.R. z bugami? Czy co? I jak on by się miał do SoC? Pozdrawiam wielkanocnie :wink:

Też wątpie żeby zrobili cokolwiek co wykracza poza ramkę najzwyklejszej strzelanki. Ale poczekajmy...

Na oficjalnym forum nie podają terminu. "Będzie kiedy będzie" - tak komentują. Skądinąd możnaby w to ostatecznie zagrać. Poza wszystkimi oczywistymi niedomogami (Fatalne AI, tragiczny system walki, wadliwe udźwiękowienie i dziesiątki innych wpadek) dodałabym jeszcze: - sztuczne "przejście" z Nordmaru do Myrtany (Jak nożem uciął - tu wiosna - a pięć metrów dalej zima).; - monotonia w zakresie znajdowanych rzeczy (na okrągło, w kązej skrzyni i kufrze, są jakieś badziewne rzeczy, do tego w kółko to samo); - brak ciekawszych wyzwań jeżeli chodzi o przeciwników (takie smoki w G 2 to było to :wink: ).

Ja też czekam. Tylko kiedy to będzie (Z drugiej strony czy da się poczuć tak jak przy Gothic 2? Trzebaby mieć znowu naście lat :wink: ).

Faktycznie. Na razie Bioware g@wno pokazuje. Ale to dobrze, że nie ma super-hype, który z reguły wróży klęskę :wink: Nie moigę się pogodzić, że drużyna jest zredukowana. Poza tym na filmikach postacie są najdelikatniej biorąc mało zróżnicowane.

Zbyt duży krytycyzm z twojej strony. Gra jest dobra i oryginalna (dzisiaj wszystko co nie jest fps'em, warcraftopowodbną strategią lub quasi-rpg jest oryginalne :wink: ). Warto po nią sięgnąć.

Daj Pan spokój panie jasnowidzu :wink: Co mają tury do topornych wskaźników? Trzeba czytać uważnie :wink: Podświetlone okręgi pod postaciami to złe rozwiązanie. Podobnie reszta "podświetleń". A to niby dlaczego? To był krok w złą stronę. Miejmy nadzieję, że tylko mały krok w bok :wink: . NWN, na tle BG, było płaskie i banalne pod każdym niemal względem. Co do AoD to zapowiada się raczej fajnie. Choć faktycznie graficznie, wnosząc po materiałach, wypada słabo. A sposób podania robi złe wrażenie (przeszkadzają wspomniane "podświetlenia" a i rzut izometryczny jakoś nie przekonuje; strasznie to wszystko oklepane). Nie tylko ja bardzo żałuje, że drużyna się zmniejszyła; w serii BG był to bardzo silny punkt (aż żal było chwilami, że nie można mieć naraz 7 lub 8 postaci). Że "raczej fajnie" opiera się zatem raczej na sentymencie do Bioware. Myślę, że nie zawiodą :wink:

Ja też zacznę od tego, że jedynka bardzo mi się podobała. Jak na tamte czasy było kapitalne AI i dobra, ciężka oprawa av, a ponadto ponadczasowy klimat :wink: Po zapoznaniu się z demem. Nie bez wpływu pierwszych recenzji moja opinia o grze nie jest zbyt dobra. Doskonałe niegdyś AI jest słabsze niż kiedyś (to skandal!). Poziom trudności jest żenująco niski (typowo amerykańska filozofia rozrywki - flowers 4 cretinos na całej linii), w efekcie zero wyzwania. Klimat nie ma głębi, nie ma niedomówienia i tajemnicy - jest płaskie amerykańskie kino akcji (kpina!), do tego ten pie@dolony lektor i strachy na lachy na każdym kroku. Z gry unikatowej powstał najzywklejszy szuter. Oprawa graficzna jest jak na dziś ledwie średnia. Wysoki poziom trzyma tylko strona dźwiękowa. To bardzo przykre, że gra tego kalibru co F.E.A.R. zamieniała się coś takiego (czyli w szeregowego fps, który niczym się nie wyróżnia). Z żalem, ale raczej tego nie kupię. Dla zasady.

Dla mnie w tym roku NIE BYŁO ŻADNEJ NADZWYCZAJNEJ GRY :wink: Nic nie wybiło się ponad przeciętność, nic nie wyszło poza utarty kanon. Tak czy owak najlepiej przypadło mi do gustu World of Goo, ale mimo wszystko to raczej miła duperelka niż gra roku. Z gier sensu stricto, chyba Stalker Clear Sky. Gra ma klimat i potencjał. Ma też bardzo dużo błędów i sztucznych ograniczeń. Momentami trudno się było oderwać, a momentami można się było wqrwić :wink: . Gta IV jest świetne ale to jednak prawie to samo co poprzednie części. Różnica sprowadza się głównie do kosmetyki, przede wszystkim zaś grafiki. To trochę za mało. Poza tym GTA SA było chyba bardziej rozbudowane. Mass Effect jest o.k. Zaciekawia ale nie ma nim prawie nic przełomowego. Trzecie miejsce jednak ma zaklepane. Fallout 3 wypada mniej źle niż myślałam, ale to nic więcej jak tylko solidna rzemieślnicza robota. Za mało polotu, za dużo odtwórczości. Choć ogólnie dość fajnie.

Pytanie techniczne. Czy da się grać bez płyty? Jeżeli tak to jak? Mam oczywiście oryginał od cenegi, ale korzystam dość często z napędu i ciągłe żonglowanie płytami jest wkurzające. Nie muszę dodawać, że gra bez płyty w takich warunkach jest całkowicie legalna i nie ma nic wspólnego z tzw. piractwem. PROSZĘ O POMOC, BO SZLAG MNIE TRAFIA Z TĄ ŻONGLERKĄ :wink: