Hamil_Hamster

Widze, że w podpisie masz pamieci twinmos, pare razy czytałem o problemach z dogadaniem się między twinmosami a abitem :)

Moja zdechła po zmianie i zapisaniu ustawień (optymized defaults, czyli FSB 133 u mnie) przy włączonym przy pomocy zworki FSB 100. :roll:

Moja zdechła po zmianie i zapisaniu ustawień (optymized defaults, czyli FSB 133 u mnie) przy włączonym przy pomocy zworki FSB 100. :roll:

DoThAn - Najwyraźniej zrobiłeś kupujących w qnia. Działający GF 256 DDR leży u mnie na szafie i w cale nie musze sprawdzać jaką miał szyne pamięci bo dobrze pamiętam. Zresztą, w tej karcie były tylko 4 kostki pamięci, nie sądze aby miała przepustowość 64bit każda :)

DFI (Infinity)- Płytka rzeczywiście nie dla każdego, moja podziałała dwa dni i padła, żadne "rytuały" ani kombinacje nie pomogły, jeden zły ruch i po zabawie. Na tej płytce procek mi się jakoś lepiej krecił niz na Abicie. Bardzo przydatny jest CMOS reloaded, pozwala oszczędzić troche czasu na ustawieniach. Konstrukcja płyty, jeśli posiada się spore chłodzenie karty graficznej, jest koszmarna :/ U mnie SB grzał niemiłosiernie i dotykał radiatorem chłodzeniem karty, a zworki resetu cmosu musiałem przekładać na ślepo, tez z powodu tamtego chłodzenia. Abit (NF7-SL)- Jakoś przyjemniej umieszczone elementy płyty, SB nie robi małego piekła (jest zimniejszy mimo braku radiatora od SB na DFI), ale już jak trzeba podłączyć FDD w ciasnych obudowach to robi się bardzo nieprzyjemnie... Kręcenie - FSB 254-255 w single i 253 w dualu (nie sprawdzona stabilność) przy odpowiednim biosie. Jednak procek nie chce u mnie przekroczyć, a na niektórych mnożnikach nawet dojść do 2100 Mhz. Psioczy się często na wyższe napięcia (na ogół 1,8V / realne 1,78 jest nieprzekraczalną granicą) oraz zdaje się wymagać większych napięć niż na poprzedniej płycie (może to z powodu ich zaniżania). Co do napieć, jeśli ktoś jeszcze nie napisał - na DFI jest regulacja VDIMM chyba aż do 3,2V, na Abicie 2,9V nie przekroczysz bez modów.

Ty w cale nie lepszy :D GF 256 nie ma 256 bitowej szyny pamięci a chyba tylko układ graficzny. A szyna pamięci to 128bit w tych kartach.

Co poradze, że nie mogłem znaleść tego gdzie włączać drukarke (najpierw myślałem, że może jednak drukarka się zepsuła)? A samą drukarke używam pierwszy raz od pół roku :)

No to żebym wiedział na przyszłość, jak/gdzie w takim razie włączyć ponownie LPT? Co prawda na zwykłym taipanie nie ma już tego problemu, ale mam na nim gorszą wydajność, więc wróce do bety.

Informacja dla tych którzy planują wgrać taipan beta- nie działa na tym biosie port LPT! 8O Dziękuje za uwage.

Super, zwalił mi się plik ntuser.log przy podkręcaniu bez APIC i nie osiągnołem żadnych lepszych winików niż z włączonym (no, może bardziej podkręciłem procka, ale cięzko powiedzieć czy stabilnie gdy wszystko sypie błędami :/).

Wyłączyłem...efekt taki, ze musiałem zwiększyc v-core by mi się łaskawie windows załadował :?

Czemu?

Mam dziwny problem... Chwaliłem się wczesniej tym, że udało mi się zrobić stabilne FSB 255 (a nawet 256, już 257 było stabilne tylko w super pi 16m) Później jak włożyłem druga kosc pamieci (Hynixy D43) coś się popsuło i miałem problemy. Teraz chciałem znowu na jednej kości zrobić te 255 i nie mogę, jest niestabilnie. :/ (teraz zostały mi tylko po tamtym wspomnienia i screeny ;) ) Próbowłem kombinować z timingami pamięci (chociaż wcześniej full stable było na 3,3,4,11) i napięciem procka bez większego (a raczej żadnego) skutku. Próbowałem na obu posiadanych kostkach. Więc co się stało? Inna sprawa - gdy mam dwie kości, nie w dualu to problemy sprawia nawet FSB 250, co dziwne w dualu już takiego problemu nie ma (idzie max do ok. 253). Może powininem spróbować taipana "właściwego"? Teraz mam bete.

Moje spostrzeżenia co do tego biosu w praktyce- stabilne Super PI 16m miałem do FSB 258 (wymarzonego 260 niestety nie osiągnołem), ale 3dm2k1 nie dawało się "przekonać" do działania, wszystko działa jak trzeba "tylko" do 256 :) A gdy dorzuciłem swoją drugą kostke do duala...tragedia :roll: Wszystko wyglądało jakby mobo padło (nie pomagały restety cmosu, odłączenie zasilania i wyjmowanie bateryjki itd.), na szczęscie działa po rozłożeniu i złożeniu ponownie 8O Czyżby bios miał włączone to "CPC"? Gdy już zadziałało z dualem na (wcześniej stabilnym) FSB 255 nawet wingroza się nie załadowała...teraz jest FSB 250, ale nie mam czasu zbytnio na testy (trzeba lekcje wreszcie odrobić :P). Naprawde nie spodziewałem się, że gdy wykosztuje się na 1Gb ramu będe tak dyskryminowany i narażony na kłopoty z tego powodu ;) Trzeba ścierpieć, przecież teraz nie wyrzuce do kosza połowy pamięci, bo tak bedzie szybciej :) __________ Pc juice - Hynixy D43(chyba powinienem sobie zrobić wreszcie jakiś stosowny podpis :P) .

Nooo...ten bios dla mnie rządzi !:D Mam na nim 8x250 (cóż...procek idzie na 2100 Max, więc widać dlaczego zależy mi na wysokich FSB) z timingami 3-3-4-11, Super PI 16M Stable (19m 47s, czyli nic szczególnego, ale starczy do rankingu Super PI na forum :lol: ) :) Tylko, że na razie kręciłem przy jednej kosci 512mb, zobacze co stanie przy dalszym kręceniu (do FSB 260)a później dowale druga kostke :) Jeszcze pamiątki w Sandrze mam w okolicach --, czyli wszystko jest tak jak lubie :) /Edit - Źle liczyłem, średnia z odczytu i zapisu w sandrze u mnie to na razie 3472,5 Ogólnie jestem naprawde zadowolony. :twisted:

Na razie sprawdziłem sobie D26_ver.2.0.04C_Discovery_0.1_17.09.04 No i...ramki pracują jak burza (szczególnie z CPU interface) , tylko jest NIESTABILNIE. Do tego stopnia, że na stabilnym dla domyślnego biosu FSB 240 nawet 3dmark 2k1 mi wywalał :( Pewnie bios jest super jak ktoś robi niskie timingi, oraz niewysokie FSB, ale to nie dla mnie. Teraz mam najnowszy firmowy bios (wolał bym wgrać stary, ponieważ płyta nie jest całkiem moja, ale za późno zauważyłem, że awdflash nie robi backupu jak się spodziewałem :? ) i co śmieszne, również na FSB 240 niecałkiem stabilny, a przynajmniej zamkneły mi się okienka explorera w czasie używania, nie musze niczym sprzętu katować by stwierdzić, że jest to dalekie od stabilności :) Coś możecie mi jeszcze polecić? PS. Dopisanie się na tym forum graniczy z cudem, ciągle jest zapchane :/

Na razie sprawdziłem sobie D26_ver.2.0.04C_Discovery_0.1_17.09.04 No i...ramki pracują jak burza (szczególnie z CPU interface) , tylko jest NIESTABILNIE. Do tego stopnia, że na stabilnym dla domyślnego biosu FSB 240 nawet 3dmark 2k1 mi wywalał :( Pewnie bios jest super jak ktoś robi niskie timingi, oraz niewysokie FSB, ale to nie dla mnie. Teraz mam najnowszy firmowy bios (wolał bym wgrać stary, ponieważ płyta nie jest całkiem moja, ale za późno zauważyłem, że awdflash nie robi backupu jak się spodziewałem :? ) i co śmieszne, również na FSB 240 niecałkiem stabilny, a przynajmniej zamkneły mi się okienka explorera w czasie używania, nie musze niczym sprzętu katować by stwierdzić, że jest to dalekie od stabilności :) Coś możecie mi jeszcze polecić? PS. Dopisanie się na tym forum graniczy z cudem, ciągle jest zapchane :/

Rzeczywiście troche niedokładnie czytam, ale tyle stronek w tym wątku, ze chyba można mi wybaczyć? :) Co do drugiego biosu - ma cpc on? Czy to nie sprawi problemów z moim 2x512mb?

Chciałem zapytać jaki bios byłby dla mnie dobry. W innym topicu polecono mi TAIPAN cpc on, ale ja mam Hynixy i na domiar złego 2x512mb (niekoniecznie dual...) :) Sądząc z tego co tu przeczytałem to nie polubią się one z tym biosem. A więc co? Było coś tu pisane o Discovery D26, tylko nie moge znaleść gdzie go ściągnąć. A może jeszcze jakiś inny? Chodzi mi o wysokie FSB i wydajność.

Thx, poszukam go rano. Mam jeszcze inne pytanie... Otóż mam dziwną sytuacje... Na FSB 239 moge sobie nawet włączyć CPU Interface i działa jako-tako stabilnie, ale już poniżej tego mam zwiechy, nawet na FSB 225 :? Naprawde tego nie rozumiem :( Pozatym w prównaniu z DFI, na którym robiłem testy z FSB 220-230 (nie pamiętam dokłądnie) mam niższe wyniki w Aquamarku 3 i 3dmarku 2k1 na FSB 240 abitowym (3dm2k1 miałem 17 tys. a na abicie przy FSB 240 nawet z CPU Interface mam najwyżej 15tys. z groszami). Czy ktoś mógłby mi to wyjaśnić??

Witam. Mam wypożyczonego Abita NF7-SL i chciałbym przekonać się co on potrafi... Na razie na domyślnym biosie mam stabine FSB 240. Czy poleceli byście mi jakiś wydajny i BEZPIECZNY (płyta wypożyczona, jest więc wielce niewskazane by padła ;) ) bios do tej płyty? Sytuacja moja jest taka, że moge tego Abita zostawić sobie zamiast serwisowanego aktualnie DFI Infinity. A jako, że wydajność i możliwości tych płyt są bardzo podobne to decydująca będzie możliwość OC. A nóż trafiłem jakąś świetną płyte? Mój cel to FSB 260. Najlepiej by było aby to był jakiś firmowy bios, ale jeśli bedzie modyfikowany (i nie wyciągający wysokiego FSB kosztem wydajnosci) to niech też będzie, byle nie miał na koncie zamordowanych płytek :) Z góry dziękuje.

Nie zabiłem płyty, sama padła :? (jak płyta pada po zrobieniu na niej zworką FSB 100 i załadowaniu w biosie "optimized defaults" to chyba coś z nią nie tak, a nie z użytkownikiem :P) Turtles5 - Po prostu zlitowali się po prawie 3 tyg. czekania na płyte :)

O ile pamiętam to semprony sa na FSB 166. A ta płytka idzie na 133 (na mojej [lezy teraz martwa na szafie] po OC 150). Więc bedzie Ci sempron działał, bo czemu nie w końcu to zwykły t-bred, ale z uchlastanym FSB. Do tego jeszcze niski i zablokowany mnożnik...po prostu szkoda czasu...

Od razu pisze, że żadne inne płyty nie wchodza w gre, ponieważ DFI już kupiłem a Abita mam na czas kiedy łaskawie mi ją zaserwisują, ale mogę też sobie go zachować zamiast Infinity. Ciekawi mnie co sądzicie o takim wyborze, co będzie lepsze i dlaczego (pomijając takie sprawy jak zaufanie/miłości :lol: dla jakiejś firmy, kwestie serwisu w Polsce itp.)? Co prawda zależy mi na wysokich FSB, po to kupiłem hynixy i Infinity, ale boje się, że DFI znów mnie zawiedzie i padnie niespodziewanie (jak poprzednia). NF7 który mi się trafił jak na razie wyciąga te stabilne FSB 240 przy domyślnym chłodzeniu (dziwne...jakim cudem gołe SB na NF7 jest chłodniejsze niż SB z radiatorem na Infinity???) i biosie. A więc zapowiada się obiecująco...ale nie mam żadnej gwarancji, że będzie jakoś szczególnie lepiej po zmianie biosu. A dla DFI FSB 260 to raczej pewniak... Dla mnie to nie lada problem, bo najpewniej przez najbliższe 2-3 lata będe z "tą jedyną" płytą. PS.Jakoś nie moge się zmusić o flasha biosu na jakiś lepszy bios do OC by zobaczyć co Abit potrafi (nawet nie wiem jaki to miałby być) cóż, w końcu to nie moja płyta główna, a tylko wypożyczona, jakby coś poszło nie tak... sam nie wiem. PS2. Wspomniane FSB 240 nie było prime-stable, nie miałem czasu na robienie testu (a prime mi strasznie muli kompa, zajmuje cały ram, a ja nie mam page file :D ) PS3.W 3d smarku 2001 na DFI osiągnołem 16-17 tys. pkt (to chyba na FSB w okolicach 230, wina kiepskiego biosu), a na Abicie z FSB 240 mam (nawet gdy zrobie CPU Interface Enabled) ok. 15 tys. Wiem, że 3dm2k1 nie jest zbyt miarodajny dla procków, ale to wydaje mi się troche dziwne 8O

Dorzuce jeszcze swoje 3 grosze :D Uważam, że jak kupowac abita to warto jednak dorzucić te pare zł. do NF7-SL (nie S, ponieważ jest droższy a różni się od SL tylko dodatkową przejściówką z IDE na SATA), i nie chodzi tu o wątpliwie przydatne Serial ATA a o układ dźwiękowy - Sound Storm, który jest krótko pisząc szybki i bardzo wydajny ;) Na zwykłym NF7 bez SS wbudowany układ dźwiękowy wykorzystuje do generowania dźwięku moc procesora, co oczywiście powoduje pewien (sądząc po tym co czytałem kiedyś na tomshardware - spory) spadek wydajności. Chcąc kupić pamięci 2x256mb musisz pamiętać, że na płytach głownych pod AMD są tylko 3 sloty pamięci, co nie daje zbytnich możliwosci do rozbudowy, a już na Athlonach 64 pod s754 (nie wiem jak jest na s939) niektóre płyty główne nie dzialają w cale z 3 obsadzonymi pamięciami. Więc takie rozwiązanie jest IMHO bardzo mało przyszłościowe.