Sesjusz

Czyli z E8500 tez pewnie ruszy po tym jak wgram najnowszy BIOS, mozliwe ze bede mial dostep do takiego CPU w niewiele pozniejszym czasie, chetnie bym wrzucil na p5b :) W kazdym razie juz duzo na tej plycie nie go podkrece. Chyba wszystko stalo sie dla mnie jasne, dzieki wszystkim za odpowiedzi.

Albo umywa od braku kompatybilnosci chipsetu na plycie glownej przy wspieraniu wyzszych czestotliwosci jak 1066 MHz ;) Ewentualnie od działania procka na wyzszej magistrali jak 1066 MHz przy tym chipsecie (nie znam jego specyfikacji). Bo wiadomo, sa CPU z wyższym FSB o wartosci 1333Mhz i działają na plytach, ktore mają taką FSB w specyfikacji. Swoja drogą, ciekawe czy jak bym włożył E8500 (ma FSB 1333) do tej płyty głównej (Asus P5B) to czy ruszy, w koncu specyfikacja mowi tylko o FSB 1066, ale z drugiej strony kolega dal 400MHz, to razy 4 wiec mamy 1600 Mhz (no chyba ze zle pojąłem całą zasade), tak wiec mam taki zapas ze wkladam E8500 i zamiast na 1333Mhz puszczam na 1600Mhz. Hmm, no chyba nie do konca skoro w specyfikacji E6300 piszą ze procek ma FSB 1066 MHZ Mnoznik by musial wynosić 1,74 aby procek chodzil z czestotliwoscia 1.86 MHz Ale juz wiem ze FSB dziele na 4 i potem te 266 MHz mnoze przez 7 (taki ma mnoznik ten CPU). Te FSB 1066 to chyba jakies wynikowe a podstawowe/glowne/rzeczywiste to (w tym przypadku) 266 MHz, wiec trzeba przyznac ze troche inaczej to wyglada jak w przypdku jednego rdzenia. Skad w ogole ten dzielnik 4 sie bierze aby otrzymac 'rzeczywiste' FSB ? No ok, ale te wynikowe (4 x 400 MHz) 1600MHZ FSB ?! W specyfikacji piszą że 1066 MHz to max, no chyba ze faktycznie piszą jedno (dla bezpieczenstwa) a dziala na ponad pol giga hertza wiecej ! Jesli tak to wow, aby tak bylo ze wszystkim Aaa, mozliwosc ustawiania dzielnika dla RAM-u, rozumiem, dzieki za wyjasnienia.

Yo, Kupuje juz wiekowy zestaw taki jak ma kolega: Asus P5B i E6300. Maksymalna magistrala FSB płyty P5B to 1066 MHz (tak w specyfikacjach), magistrala E6300 to 1066 MHz. W biosie mamy wartosc 266 MHz (wynikajaca z podzielenia 1066 przez 4), kolega podkrecil na tym procku tą wartosc do 400 MHz i jest ok. Zastanawia mnie tylko jedno, te 400MHz mnoże teraz razy 4 i wychodzi FSB 1600 MHz, a przeciez zgodnie ze specyfikacja plyty P5B maksymalne mozliwe to 1066MHz, jak do cholery mu to dziala ? :) Sory ale jestem od lat overlockerem jednordzeniowcem i nie czaje co sie tu mnoży a co dzieli na paru rdzeniach, wiem juz ze ta wartosc 1066 podzielona przez 4 i pomnozona razy 2 nie moze byc wieksza od maksymalnej czestotliwosci zakupionego RAM-u (oraz czesttliwosci maksymalnej szyny pamieci plyty głownej). Interesuje mnie tylko sprawa tego FSB CPU i płyty głownej (po przemnozeniu przez 4, bo moze to nie tak sie liczy).

Dzieki, taka informacja mnie zupelnie satysfakcjonuje :) Dobrze ze nie ten drozszy o 300 zl E8600 :D

Nad tym samym sie dzis zastanawialem, ale p5q-e tanszy z 200 zl (kosztuje ok 460) a w zasadzie niczym sie nie rozni :) Tak wiec decyzja padla na p5q-e

Skladam nowy komp, nie chce przeplacic a miedzy prockami E8400, E8500, E8600 sa roznice cenowe. Zalezy mi na core duo, FSB 1333 oraz na 6MB cache'u. Tak wiec mam tylko taki wybor. Plyta glowna ASUS P5Q-E, dobra do rasowania i to wlasnie od razu na starcie zrobie. Chlodzenie bede mial bardzo dobre. Ktory procek (mozecie napisac mi serie jesli znacie) najlepiej bedzie sie rasowal ? Czy warto doplacac ? Mozliwe ze w sklepiee beda pCPU sprowadzac, wiec wtedy nie bede mial mozliwosci poznania ich serii, wtedy w jaki inwestowac ? E8600 to 880 zł, E8500 to 560 zł a E8400 to 480 zl, najbardziej by mi pasowal zakup E8500 ale jezeli E8600 rasuje sie o niebo lepiej to doplace to 300 zl :/ A moze po prostu brac E8400 bo i tak wszystkie dojda do tego samego progu czestotliwosci ? :)