SzczYpior_n1

Róbcie jak chcecie ale są też wady jednej dużej partycji o czym ja sie przekonałem. Ogólnie mam zawsze trzy partycje - mała systemowa, a reszta podzielona jeszcze na dwie. I całe szczęscie. Kiedyś coś mi nawaliło (delikatne poruszenie kabla sata) i w ułamku sekundy sie zepsuła partycja. Na szczęscie to była ta na której miałem mniej ważne dane. Również miałem taki zonk, że właśnie podczas defragmentacji mi wyłączyli prąd czy nie pamiętam co sie stało i oczywiście partycja do bani, dane w d***e. Generalnie im więcej partycji na dysku tym bardziej bezpieczne dane i to jest prawda. W przypadku jakiejś awarii czy zaniku prądu podczas defragmentacji, scandiska czy innych operacji dane na innych partycjach są bezpieczniejsze, gdybym miał jedną partycje z danymi już dawno bym je stracił i taki z tego morał... Kiedyś dawno jak miałem mniejszy dysk też miałem jakąś awarie i musiałem odzyskiwać dane ze straconej partycji. Od tamtego czasu robie więcej partycji i to sie sprawdza... PS. Także stivo dobrze gada. Więcej partycji sie przydaje żeby głowice nie musiały takiego obszaru przetrzepywać, troszke chyba niezdrowo, chociaż dzisiejsze dyski mają NCQ co troche moze zapobiegać takim dużym skokom głowic. Wg mnie jedna duża partycja na całym dysku to głupota (nie licząc małej systemowej)...

Systemowy defragmentator to sobie odpuść. Jest do bani, tzn. żeby poprawnie zdefragmentował to najlepiej by chciał więcej niż połowe wolnego miejsca. Wg mnie najlepszy jest PerfectDisk, inteligentnie przenosi pliki i ładnie wszystko obrazuje. Jest płatny ale wersja trial działa przez miesiąc... Polecam go, zajmował pierwsze miejsce w programach tego typu ;)

No niewiem czy on czy faktycznie serwis, ale tak szczerze mówiąc nawet mnie to nie interesuje. Koszt naprawy wyniósł 30zł i on rzekomo złotówki nie dodał, i nawet miesiąc gwary dali na tą naprawe. Tylko już zaznaczył że po tym miesiącu już nie bedzie sie zajmował tą płytą gdyby cuś... :) Także odpukać :D I omijał moje pytania co było naprawiane w niej. Najchętniej bym sprzedał ją ale nie mam kasy na inną a gorszej nie kupie...

No płyta była w serwisie, wróciła do sprzedawcy a on ją testuje i tyle co wiem. Jutro powinien dać konkretnie znać bo kosztów jeszcze nie znam nawet, ale już sie domyślam, że rysa przeszła :) . Tylko daje mi do myślenia to, czy on miał na tą płyte nadal gware w serwisie i mu naprawili za darmo lub może wymienili a on ode mnie skasuje... Tylko nowej dać mi nie może skoro nie miałem gwary, a poza tym skoro testuje to pewnie naprawiona...

Więc płyty nie masz złej. Quada spokojnie byś mógł włożyć w nią + jakieś średnie oc to chyba by była mniejsza inwestycja zważywszy, że am3 to już ddr3...

Za 600zł (+ troche grosza za stary sprzęt) możesz złożyć całkiem dobrego kompa. Ja prawie rok temu opchnąłem 8600GT sonic+ za 133zł <_< więc dziś napewno jakieś okazje również znajdziesz. Do tego może nawet X2 5200+ jakąś mobo AM2 bo nie są drogie, ram tani i jazda... Ja mając 600zł bym celował w używany sprzęt na Allegro bo naprawde można wyrwać okazje - jak ja dałem komuś 8600 za grosze...

No w Evereście oprócz tempów rdzeni podaje jeszcze temperatura procesora. To dlatego sie pytałem bo nie wiem na którym czujniku jest dopuszczalne te 74... W speedfanie podaje tą samą temperature, tylko speedfan nie podaje nazw czujników.

Czy standardowy wynik to nie powiedziałbym bo sądząc po wypowiedziach tego forum to nawet połowa E7200 nie zrobi 3.8ghz poniżej 1,3v ;) Ja bym rzekł ponadprzeciętny :) A górna granica 74 stopni to bardzo niesprecyzowane, bo te 74*C to temp maksymalna dla rdzeni czy ogólna procesora, która w orthosie jest dużo wyższa niż temperatura rdzeni??

TjMAX = 100 dla E7200 / E7300 / 7xxx :rolleyes:

No a jak już zbootuje to jak chodzi Windows? Sprawdzałes pod windowsem cokolwiek? Bo nic nie piszesz na ten temat. Jakies testy, orthosy, memtesty itp? W sumie czerwone diody mówią o procku ale może to wcale nie wina procka...? Ram sprawdzałeś gdzie indziej? Albo na Twojej płycie inny ram? Albo może inny procek wsadzić? Wszystkiego trzeba próbować metodą prób i błędów i nie ufać diodom bo nieraz mogą wprowadzić w bład, jednak nie mam doświadczeń z tym... Mam jedno doświadczenie które tu niedawno opisywałem kiedy paliły sie same czerwone diody i poniekąd miały racje bo najprawdopodobniej poszła sekcja zasilania procka (sie okaże w serwisie :) )...

MakeMeLaugh - WOW, to przykład gościa, który tak "imponuje" swoją wiedzą że żal sie robi i śmiać sie chce naraz. Nawet brak słów. NIC dosłownie NIC co napisałeś nie jest prawdą i tylko pokazujesz jaki jesteś przemądrzały i jaki to sprzęt preferujesz... I tak chybiłeś z tym Phenomem I. Jesteś początkujący na forum i nie widzisz, że co niektórzy poważnie doradzają a nie jak to ująłeś "to do ludzi pokroju "dzisiaj jeszcze 12 postow a za miesiac bede w top 10"" - ten Twój cytat doskonale do Ciebie pasuje :lol2: Nie wróże Ci długiego żywotu na tym forum...

Możesz spróbować poluzować timingi do 5-5-5-18, a jak nie to daj 2,2v - myśle, że dla OCZ Reaper to chleb powszedni ;) Jak nic nie da to możesz testowo puścić je niżej żeby zobaczyć czy to wogóle trafne wskazanie że ram niedomaga... Ale aż niechce mi sie wierzyć żeby Reapery tak cienko sie kręciły, ewentualnie możesz w temacie 'OC pamięci 2x2gb' podać szczegółowe dane pamięci z tabliczki (bądź zrobić fotke) i Ci powiedzą do ile możesz je dovoltować bezpiecznie 24/7 ;) PS. Do orthosa możesz puścić troche szybciej wiatraki, żeby wykluczyć że tempy nie wpływają na błędy. Wiadomo, że w grach nie bedziesz miał aż tak wysokiej jak w orthosie wiec w grach sobie obniżysz obroty...

Matthaios84 - temperaturka jak najbardziej ok, jednak niepokoi, że już 58 przy tak niskim napięciu... gratki, każdy by chciał takiego :D A najlepsze do testowania procka są dwa pierwsze, stress cpu i some ram ze wskazaniem chyba na tego drugiego, jednak najlepiej obydwa puścić (oczywiście nie na raz) ;)

No przecież q8ic wszystko wyjaśnił :-? Max OC Twojego procka to jakie fsb?? Według q8ic'a przy fsb 400 szyna pciex wynosi juz 120mhz co mi sie wydaje dużo. Widocznie Twoja poprzednia grafika była bardziej odporna na częstotliwość pciex ;-)

Tylko ktoś wcześniej rzucił, ze skew'y działają tylko na 45nm i na quadach. Nie wiadomo czy to mit czy jak. Z chęcią bym sie pobawił ale płyta na serwisie więc nie mam możliwości narazie nawet zobaczyć jak to wygląda. Jak złoże sprzęt, obczaje te menu i sie nie okaże odrzucające to może coś popróbuje zdziałać i powrócę do tematu skew'ów tu na forum... ;-)

Jak prezent to dlaczego chcesz wyrzucić z kompa? Tak jak powiedział q8ic - obniż taktowanie procka do tego poziomu w którym karta zachowuje sie normalnie i bedzie gitarka... ;)

Nie lepiej procka jakiegoś lepszego kupić? np. tego E5200. Na bank byś 3,5ghz poleciał jak nie wyżej...

Acha, masz rację, ale nie brali pod uwagę E2xxx tylko chyba E5200 a w tym sytuacja chyba sie jeszcze lepiej przedstawia... mnożnik 12,5 :P

A widzisz q8ic. Więc płyta jest do bani. To ciekawe dlaczego userzy woleli tą GA-P31 DS3L w tanich Zestawach Komputerowych zamiast 5200+ :rolleyes: skoro przy wysokim fsb można zjarać grafike :lol2:

No a jak podkręcasz ten procek to dzielik pamięci zmniejszasz tak aby trzymały te 800mhz? Oczywiście pamięci możesz sobie podkręcać potem, jak sie upewnisz teraz że to ich wina i mają za dużo MHz. Ewentualnie podnieś napięcie im do tych 2.2v... PS. Dzielnika pamięci chyba nie ma 2.0 :) Jest to stosunek FSB:RAM czyli np. 1:1,5 -wtedy FSB 266 to Ram ma 400mhz czyli efektywnie 800mhz. Jeśli ustawisz fsb np. na 333mhz to dzielnik musisz ustawić na 1:1,2 aby memki miały 800mhz. Chyba że na Twojej płycie inaczej jest to zobrazowane...

Na auto sie raczej nic nie zostawia. Daj na sztywno 102mhz na pciex.

Złośliwość rzeczy martwych :) Może na spacerek sie musiały przejść :D A tak na poważnie to nieraz takie cyrki bywały. Już pisałem kiedyś o tym za życia płyty. Na 3800MHz proc w orthosie raz chodził godzine a raz po minucie wywalał błąd na identycznych ustawieniach. Nieraz sie nie jest w stanie zrozumieć dziwnych zjawisk... :wacko: Dlatego te skewy myślałem że by mogły mi pomóc, jednak nie wiem jak sie nimi posługiwać i jak działają...

Tak?? Jestes pewien? Oczywiście dysponujesz testem z Egieldy hehehe... Dobry jesteś stary! :lol2: Taki nastał czas, że AMD w końcu może dorównać quadom Intela za niższą cenę i to na tańszych płytach z przyszłością przez co jest lepszą ofertą i na co niektórych topicach całego forum sie rozgrywa istna wojna pomiędzy fanboy'ami Intela a rozsądnie myślącymi :D Kabaret, bez kitu...

Ja też byłem zadowolony dopóki mi nie padła :D Ja mam i myszke i klawe na usb i nie miałem żadnych problemów. Działały i w biosie (klawa) i od początku od załadowania windowsa. Także mam modem do neta na usb i też wszystko działało. Niełączenie urządzeń z usb kojarzy mi sie ze słabym zasilaczem jednak Ty masz porządny. Może w biosie pokombinuj przy opcjach usb...

No to ładnie Ci lata ten 4200+ :) To prawda że można nadrobić taktowaniem jednak nie zapominaj, że 5600+ też da sie podkęcać ;-) Jeżeli chodzi o hd4830 to faktycznie od AMD bedzie wymagał mocnego OC, a i tak na ile byś nie wykręcił to troszke będzie hamować tą grafikę... Procki z 1MB cache mają dość słabą wydajność do tego typu kart graficznych, sam miałem 4200+ tyle że na s.939 (90nm, słabsze OC) i musiałem zmienić platformę bo nie zadowalał mnie. Wykręcony na 2,8ghz widać było że hamuje 8800GTS 320MB a co dopiero hd4830. Cache naprawdę sie liczy, zawsze 2 razy więcej ;-)