Skocz do zawartości

TSRules

Stały użytkownik
  • Postów

    2562
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Treść opublikowana przez TSRules

  1. to jakieś legendy, gdyby były problemy z całą serią to na bank byłyby sygnały z różnych stron jak np. w przypadku kingstona
  2. zapis 4k troche niski, a ogólnie wydajnośc niezła godnie zastapi M5
  3. tak, wyniki na obecnym dysku masz dziwaczne, jesli chodzi o Samsung XP941 to jest na Pcie, ma on większe odczyty i zapisy, pozostałe wyniki nie odbiegają znacznie od zwykłych SSD, przy dysku systemowym myslę że różnice realne będa nieznaczne do obecnych "polecanych" z pierwszej strony
  4. test średni, mało czytelny i dziwne progsy, poczekam na oficjalny AS SSD 4k ;)
  5. to ja nie wiem co ty robisz z tymi dyskami, chyba że potrzebujesz do zastosowań serwerowych to inna sprawa
  6. tera to wymysliłeś, przepłacasz trzykrotnie, chyba taniej by było kupić coś z tabelki na początku wątku i wymieniać przed końcem okresu gwarancyjnego ...
  7. jezu weźcie się w garść z tymi MLC SLC TLC, bo kwękacie jak stare babcie, zawsze mozna wrócić do HDD i sprawa rozwiązana ...
  8. dyskusja jałowa jak ta kiedyś "czy przygotowywać system na SSD" też była panika i edytowanie ustawień, a teraz nikt o tym nawet nie wspomina ...
  9. BDDuch prócz tego na czerwono czyli temperatury przepływającego powietrza nie widze żadnego problemu, to może być błędny odczyt, lub nawet może nie być takiego czujnika, bo sama temp. dysku jest ok, zresztą możesz sprawdzić ręką czy sie nagrzewa, bo to dysk przenośny, podsumowując dysk według smart zdrowy ;)
  10. ew. jako przednie głosniki z wieży, a reszte z creativa, pytanie czy karta integra podoła zadaniu, no i jakiej jakości jest sam dźwięk (muzyka) w kompie
  11. jak to nie ma na co zmieniać - OCZ RevoDrive 350 i wszystko :) między TLC a MLC różnica żadna, juz było mówione ...
  12. pomijając że raid właściwie spowalnia dyski (wykluczając liniowy)
  13. na początku byl mniejszy wybór, tylko kilka pewnych modeli, teraz tyle firm na rynku z wieloma modelami, że oczopląs i szok
  14. a wydajność jest mega, łapię sie na tym, że jak strona ładuje sie dłużej niż jedna sekunda to zaczynam sie niecierpliwić :D
  15. osobiście brałbym plextora albo samsunga, na plus samsunga lepszy soft do obsługi dysku (z manualnym czyszczeniem dysku) który przywraca wydajność
  16. różnice są na pewno i na pewno transfer powyżej 100MB/s dyski wykorzystują i nie chodzi tylko o kopiowanie, bo i o ładowanie systemu czy cache i inne, prędkość max to część składowa ogólnej wydajności, no może powyżej 200-300MB/s różnice są mniejsze, co do wydatku to nie wiem jak inni ale ja kupując dysk na kilka lat nie żałuje paru groszy i kupuję "pewniaki" firmowe, aby cieszyć się bezproblemowa pracą i stabilną wydajnością w każdych warunkach
  17. a czemu nie miałby wykorzystać zapis czy odczyt powyżej 100MB\s ?
  18. dav4 jak dla mnie dziwna wartość Reallocated_Event_Count daj screena z HDTune
  19. ja tam wprawdzie nie jestem specjalista od laptopowych, ale poleciłbym raczej: http://www.morele.net/dysk-twardy-hitachi-travelstar-z7k500-500-gb-hts725050a7e630-546977/?ceneo_spo=true szybszy, tańszy, podręczna 32MB, gwara36m.
  20. podstawa to jaki interfejs ma dysk ...
  21. to zostaw podpięty tylko ssd, zrób format i spróbuj zainstalować, ew. spróbuj też podpiąć dysk pod port 45 SATA bez AHCI i wtedy też spróbuj instalki
  22. za 65e to bym się nawet nie zastanawiał ...
  23. ze SMARTa dysk zdrowy, prędkości max też, prędkości min. cóż, może kwestia zrobienia formatu bądź defragu, co bym zrobił ? format i testy na pustym dysku, ew. zabrał dysk do jakiegoś znajomka w celu zrobienia dalszych testów kopiowania itp. jak to nic nie da, sprzedaj na allegro :D
×
×
  • Dodaj nową pozycję...