MarcinN

@Hornblower: Potwierdzam, że ten w Siriusie to 24 potokowiec (sam go tam kupowałem). I rzeczywiście wymaga 2 molexów - gniazdo na karcie wygląda identycznie do gniazd zasilających na kartach PCI-Express, ale jest wykorzystanych tylko 5 z 6 pinów. Wolałem więc podłączyć przez doatarczoną przejściówkę na 2 molexy niż kablem z wtyczką PCI-Express. Pozdrawiam, MarcinN

Cześć, Miałem identyczne zdarzenie z wyjącą syreną. ;) Problemem w moim przypadku był wentylator z zasilacza Chieftec. Ma on niższe obroty niż próg ustawiony defaultowo w uGuru jako alarmowy, co powoduje włączenie alarmu. Wystarczy, że w aplikacji uGuru zmienisz próg dla tego kanału, do którego podłączyłeś sygnalizację obrotów tego wiatraka na np. 1000 obrotów i już będzie OK. Pozdrawiam, MarcinN

88$ za procka i około 100$ za mobo (teraz jest za 94$). Asus jest na Newegg za 75$.

Do mnie właśnie leci z USA Barton XP-M 2500+ 1.45V i płytka SOYO Dragon2 właśnie na KT880 (również ma 4 sloty DDR) - obie rzeczy kupione na newegg. Jak dotrą - dam znać czy było warto ;-)

To dobrze - na pewno Twoja płyta obsługuje FSB=333. Ja mam mniej szczęścia - mam rev. 1.04 :-(

Raul, Podaj jeszcze jaki masz revision płyty głównej (będzie napisane na płycie pomiędzy portami PCI). Jeżeli masz < 2.0 to będzie znaczyło że Twoja płyta nie obsługuje procków z FSB=333.. Sam mam taką i się o tym przekonałem :-( Pozdrawiam, MarcinN

Dołączam się do pytania. ;-) Mnie interesowałaby płytka Soyo Dragon2 właśnie na tym chipsecie - czy ktoś wie gdzie w Polsce jej szukać.

Witam, Wielka prośba o radę. Kupiłem wczoraj procek w sklepie internetowym. Wcześniej specjalnie mailowo 2 razy upewniałem się czy FSB będzie 266 (tylko takie obsługuje moja "boska" płyta). Dodatkowo nawet w polu tytuł przelewu zaznaczyłem (266). Oczywiście mailowo zapewniali mnie, że taki właśnie mają i taki do mnie wyślą. Niestety dostałem FSB 333, czyli towar niezgodny z umową... Teraz muszę im odesłać ten procek w celu przysłania właściwego lub zwrotu kasy. Czy w takiej sytuacji mogę domagać się również zwrotu kosztów przesyłki za odesłanie do nich? Czy też mam o tym zapomnieć? Dzięki z góry za rady.

Manial: Jeśli jeszcze do tego nie doszedłeś - kilka wyjaśnień: 23.5 dBi to zysk anteny ("i" oznacza że liczony w odniesieniu do idealnej anteny izotropowej), czyli znacznie upraszczając parametr mówiący jak bardzo antena "wzmocni" sygnał radiowy. W praktyce im większy tym lepiej, ale anteny o dużym zysku charakteryzują się też małą szerokością wiązki - trzeba więc znacznie dokładniej zwizować (ustawić w odpowiedniej pozycji) taką antenę (ale zasięg będzie większy). 2.4 GHz (a konkretnie 2400.0 – 2483.5 MHz) to pasmo radiowe w którym działają WLANy (czyli częstotliwość, a nie "tor" - kobus, nie mieszaj jak nie wiesz dokładnie :wink: ). Decyzją Ministra Infrastruktury z sierpnia zeszłego roku pasmo to nie wymaga uzyskania pozwolenia na użytkowanie - nic więc nie trzeba płacić. Najlepszy zasięg (jakość łącza) uzyska się gdy anteny są naprzeciwko siebie i nie ma na ich drodze żadnych przeszkód (druty również mogą trochę zakłócić). W praktyce wolna od przeszkód powinna być cała tzw. 1 strefa Fresnela pomiędzy antenami (elipsoida o możliwych do wyliczenia wymiarach), a nie tylko prosta wyznaczona przez anteny. Na szczęście fala radiowa może się również odbijać od przeszkód i uginać. Nawet więc jeśli nie ma linii widoku pomiędzy antenami (przeszkody) - można sygnał odebrać (trzeba tylko optymalnie ustawić anteny). Przepływność jaką uzyskasz (przy zastosowaniu sprzętu IEEE 802.11b) to będzie maksymalnie 4-5 Mb/s (zależy od odległości, zysku anten itd.) - 802.11g jeszcze nie mierzyłem (może już w przyszłym tygodniu mi się uda), ale spodziewam się max. dwudziestukilku Mb/s. I na koniec sprawa pogody. Wydaje mi się że przy tej odległości nie powinna mieć wielkiego wpływu - na deszcz bardzej czułe są systemy typu LMDS, a tutaj mówimy o WLAN :) W razie dodatkowych pytań - pisz na priva. Pozdrawiam, MarcinN

Też się przymierzam do tej obudowy (tylko w wersji WD). Na pytanie o wentylator w bocznym panelu dostałem z chieftec.pl odpowiedź, że obecnie każdy model z "01" w nazwie ma boczny panel z otworem na wentylator (o ile miałeś na myśli otwór - bo czy w cenie jest sam wentylator, to nie wiem). Nic więc za niego nie dopłacasz. Dopłacić można natomiast za boczny panel z szybą (mnie osobiście nie interesuje).

Linksys to już od niedawna Cisco :D - więc pewnie sprawa softu się polepszy.

Bridge to może być Access Point działający w takim trybie (jeśli jest suportowany), albo urządzenie, które może działać tylko jako bridge (nie może służyć za normalny AP). W obu przypadkach (przynajmniej w teorii) zewnętrzni użytkownicy z kartami WLAN nie powinni móc się przyłączyć do takiego bridge'a. Jest to więc bridge spinający 2 sieci, gdzie interfejsem spinającym jest WLAN. Pewnie są jakieś modele z możliwością routingu, ale nie badałem rynku tych urządzeń aż tak głęboko żeby to potwierdzić.

@jackpl Najlepiej w tym przypadku zastosować 2 access pointy w konfiguracji bridge (większość modeli dostępnych na rynku ma taką możliwość), albo 2 specjalizowane bridge (z reguły droższe rozwiązanie). Można wtedy skonfigurować tę samą klasę adresów i zagrożenie że "nieproszeni" użytkownicy z kartami WLAN wejdą do Waszej sieci jest zminimalizowane.

Zależy co rozumiesz przez "dodatki" :wink:, bo na odległość 450m to bez antenek kierunkowych sygnał radiowy Ci nie dociągnie. Karty WLAN będą wtedy pracowały w trybie ad-hoc. Nie robiłem jednak doświadczeń z routingiem pomiędzy dwoma sieciami wlaśnie poprzez łącze WLAN ad-hoc (zawsze zajmowałem się sieciami z Access Pointem, a ad-hoc to tylko pomiędzy 2 kompami) - sądzę jednak że można to skonfigurować (sam jestem ciekawy czy ktoś już to robił).

Witam, Mam nietypową prośbę o radę :) Mój synek ma obecnie 7 miesięcy. Kwestia więc kilku miesięcy i wkroczy w wiek raczkowania, a potem chodzenia i zainteresowania się (czytaj: rozwalania) wszystkimi rzeczami w domu. Oczywiście komputer będzie na pewno jednym z bardziej interesujących sprzętów (już lubi walić w klawiaturę - dostał więc dla siebie starą, a ja kupiłem sobie nowego Logitecha). Moja obecna buda, to bardzo lubiany na Forum :wink: Codegen. Czyli - cienkie blachy, głośno, przyciski power i reset bardzo łatwo dostępne, a na dodatek mam wiatrak na boczym panelu, co stanowi bardzo interesującą dziurę, w którą np. będzie można wkładać różne podłużne zabawki, paluszki itp. Nie chcę więc żeby w przyszłości coś stało się ani mojemu synkowi (pocięte przez wiatrak paluszki, popieszczenie prądem) albo kompowi (resety w nieoczekiwanej chwili, zabawki wrzucone do środka, wyłamany napęd DVD, itp.). Naturalne jest więc że postanowiłem zmienić budę. Kryteria: -grube blachy -solidna klapka na napędy 5,25 z przodu (najlepiej zamykana na klucz) -utrudniony dostęp do przycisków power i reset -bez otworów i okien w boczym panelu -midi tower (big tower jest za wysoki na moje biurko komputerowe) -bez konieczności dodatkowego modowania po kupieniu (brak czasu) -przy okazji - cicha Czyli generalnie - tak pancerna jak możliwe. Póki co moim faworytem jest Chieftec Dragon DX01WD. Co sądzicie o tym wyborze (oczywiście uwzględniając podane przeze mnie kryteria)? Czy macie może alternatywne sugestie? Dzięki z góry za rady. Pozdrawiam, MarcinN

Wszystkie gniazda firewire w komputerach stacjonarnych z którymi miałem do czynienia są 6 pinowe (Audigy, Pinnacle, kontrolery firewire w formie kart PCI, wyprowadzenia firewire na "śledziu" z tyłu, czy z przodu obudowy). Zaryzykowałbym więc twierdzenie, że jest to regułą. Inaczej rzecz się ma z notebookami i kamerami cyfrowymi - tam spotyka się głównie gniazda 4 pinowe. Jezeli chcesz więc połączyć 2 kompy stacjonarne (wyposażone w Audigy) ze sobą - będziesz potrzebował kabla 6-6. Jeżeli kompa z notebookiem albo kamerą 6-4. Niestety nie testowałem jak to działa w konkretnym przypadku Audigy, ale ja łączę w ten sposób notebooka z kompem stacjonarnym (kontroler zintegrowany z płytą) i śmiga bardzo miło. Przy okazji rada - najlepiej kupuj kabelek w jakimś sklepie komputerowym. Ja w swoim czasie jak szukałem kabla 6-4 do połączenia kamery z kompem zacząłem od 150PLN (oryginalny kabel Sony), potem w MediaMarkt natrafiłem na kabelek za 40PLN, a w końcu kupiłem w firmie komputerowej znalezionej w internecie za 20PLN. Różnica jak widać spora..

Spróbuj zerknąć na www.avt.com.pl Kiedyś tam widziałem takie karty.

Ten GEFORCE chyba jakis niedotaktowany na rdzeniu ;) Bo standardowo powinien miec 250 :D Masz rację. :? Przez pomyłkę wpisałem chyba taktowanie chwilowe spisane ze SmartDoctora (miałem włączony dynamic cooling)- oczywiście ustawienie fabryczne taktowania chipa to 260. Niezła recka ASUSów Delexe jest pod adresem: http://www.digit-life.com/articles2/gf4/as...4ti-deluxe.html Tam podkręcili ją do: 300/650

Mam ASUSa o którym piszesz od około pół roku. Kręci się nieźle (Samsungi 3.3ns), niestety nie napiszę do ilu konkretnie go podkręciłem, bo było to już kilka miesięcy temu i musiałbym poszukać notatek. Standardowo chodzi u mnie na fabrycznych ustawieniach 225/551 (i tak "podkręconych" w stosunku do referencyjej 4200 nVidii) - po prostu cenię sobie ciszę :wink: Na tych ustawieniach i przy moim konfigu mam 10085 3DMarków. Z zalet mogę wymienić: -miedziany radiator (niestety nie obejmujący pamięci) -VIVO bardzo dobrej jakości -spory potencjał do podkręcania -ASUS Nie śmiejcie się z tego ostatniego, ale lista dodatków jest IMHO imponująca: -DVD Player -WinCoder, WinProducer -VideoLive Mail 4 -gierki -aplikacja ASUS Smart Doctor: monitorująca napięcia na karcie, temperatury chipsetu i pamięci karty i prędkości wiatraczka; dodatkowo umożliwia ona dynamiczne chłodzenie (poprzez zmniejszanie częstotliwości taktowania, kiedy duża moc graficzna nie jest potrzebna), itp. Nie wiem czy jeszcze ją gdzieś dostaniesz - ASUS już jej nie produkuje. Zamiast tego robi 4200 na AGP 8x. Ta nowa w wersji Deluxe jest jeszcze bardziej wypasiona (radiatory miedziane na RAMy, fabrycze podkręcenie prawie do poziomu 4600 itp.) Jeśli masz jeszcze jakieś pytania - pisz na priva.

Niestety nie ma recepty na najlepsza antene WLAN. Mozesz patrzec na parametry w stylu zysk, szerokosc wiazki itp. Ale nie zawsze to zagwarantuje ze taka antena sprawdzi sie w twoich warunkach. Nie bez znaczenia jest typ zabudowy, to czy masz linie widoku z druga strona lacza, obecnosc przeszkod w strefie Fresnela, itd. To czy zmiana anteny polepszy jakosc Twojego lacza mozna sprawdzic na 2 sposoby: 1/ Symulacja - wymaga narzedzia do planowania radiowego, danych o charakterystyce anteny i dokladnych cyfrowych map terenu. O ile soft taki mozna jeszcze napisac lub sciagnac wersje demo (kiedys mozna bylo), to z mapami jest juz wiekszy problem (duze koszty). 2/ Pomiary - jezeli ktos wypozyczylby Ci do testow wymagane anteny. Niestety oba sposoby sa conajmniej trudne w domowych warunkach (chyba ze masz jakiegos kolege z interesujaca Cie antena, ktorego przekonasz, bo firmy sprzedajacej raczej nie przekonasz). :( (sorry za brak polskich znakow, ale zona mnie podsiadla przy kompie i pisze z PDA)

Sprzętu D-Linka niestety nie testowałem, jednakże ten producet cieszy się na rynku opinią "low-endowego". Natomiast sama karta 520+ wygląda na ciekawą - szczególnie ta opcja 22Mbps. Co do anteny, to yagi o porównywalnych parametrach, ale od renomowanego producenta (np. Cisco), może kosztować nawet 350 USD.. Uważam więc że ten zestaw to całkiem atrakcyjna oferta (jak na polskie warunki). Jeżeli nie znajdziesz nic tańszego na allegro (jest całkiem sporo ofert) i nie masz np. wujka w USA, który może Ci stamtąd przysłać o połowę taniej - to IMHO bierz ten zestaw.

Marco: Zgodzę się że dobrze skofigurowana sieć WLAN (np. firewalle, VLANy, RADIUS itp.), może być odporna na ataki. Niestety piętą achillesową cały czas pozostaje interfejs radiowy z bardzo słabym algorytmem WEP. Jego główne wady to: -klucze statyczne -niezaszyfrowany 24-bitowy wektor inicjujący (IV) klucz generowany algorytmem RC4; IV może być stały dla np. wszystkich kart danego producenta - wystarczy więc nasłuchiwać tych 24 bitów i tych zaraz po nich i już możemy mieć klucz -mała odporność na atak analityczny, wynikająca znowu z nieszyfrowania IV i słabości RC4 -brak kryptograficzego zapewnienia integralności (tylko nieszyfrowane CRC w warstwie MAC) W wyniku powyższych wad nasze dane mogą być przechwycone a następnie odszyfrowane (co ciekawe praktycznie nie zależy to od długości klucza WEP). Jeśli to niegroźne maile i ruch http - nic się nie stanie, ale już sieci korporacyjej to na WLANie bym nie budował. :( Pewną "protezą" jest zastosowanie protokołów z grupy 802.1x, ale moim zdaniem dopiero 802.11i zapewni dobry poziom bezpieczeństwa. Uff.. Ale się rozpisałem :wink: Dodane: widzę że x00cl mnie ubiegł wyjaśniając to samo w trochę bardziej przystępny sposób :wink:

Z mojego doświadczenia - jeśli obejdziesz odpowiednio dużo stoisk, to można znaleźć sprzęt w uczciwych cenach. Odradzam natomiast kupowanie na WGK wszelkiego typu dodatków (coolery, wiatraczki, kable, zasilacze itp.). Czasami przebicie w stosunku do WGE czy sklepów netowych wynosi nawet 100%.

Marco: Dzięki za info. Ja czekam na dostawę sprzętu pomiarowego (póki co miałem jedynie do testów) i wtedy też trochę poskanuję swoją okolicę :wink: Oczywiście to tylko przy okazji - bardziej interesuje mnie zależność między odległością, a tłumieniem trasy i osiąganą wtedy przepływnością w różnych środowiskach propagacyjnych. Niestety na razie zajmę się tylko "b", sprzęt do "a" będę miał pewnie dopiero marcu, a "g" nie prędzej niż w maju :(

No i jeszcze aspekty prawne.. Dla 100mW EIRP coś cienko widzę nawet te 500m :( (oczywiście mówię o 802.11b w paśmie 2.4GHz) Mówiąc szczerze spodziewałem się że zasięgi przy takich mocach nie będą rewelacyjne, co jednak nie zmniejszyło mojego zdziwienia po zapoznaniu się z wynikami pomiarów.. Z drugiej strony nie sądzę żeby URTiP aż tak się nudził żeby sprawdzać we wszystkich (powstających ostatnio masowo) instalacjach WLAN trzymanie dopuszczalnych parametrów. OT: Marco, czy robiłeś jakieś pomiary zasięgu standardowych AP, ale z antenami kierukowymi o dużym zysku?