Best93

Trochę może stary temat, ale dodam tylko tyle, że jeżeli nie będziesz kręcił procesorów, a wydajność na def i tak jest bardzo porównywalna to brałbym Phenoma II 955 BE. Dlaczego? Spójrz w przyszłość: Za rok wszystkie proce AMD będą robione pewnie pod AM3. Jeżeli już teraz kupisz pod tego phenoma płytę obsługującą ddr3, to za rok możesz bezproblemowo wymienić SAMEGO procka, i zyskasz na wydajności. Do tego czasu AMD wypuści wiele procesorów które będą o niebo lepsze od Q9550, a do tego będą pasowały do Twojego zestawu komputerowego. Socket 755 jest przestarzałe, pchać się teraz w taką konfigurację to jak wywalać kasę w błoto. Biorąc Phenoma teraz, za rok możesz mieć o wiele lepszy zestaw komputerowy niż jakbyś wziął teraz Quada, przy tym nie wydasz wiele kasy na to i będziesz mógł w każdej chwili kupić sobie pamiątki z ddr3 które wtedy będą już przodowały nad ddr2.

Chodziło mi o to, czy we wszystkich trzech kartach jest zastosowane chłodzenie Vapor-x ( to z parą), czy tylko w modelu oznaczonym fabrycznie Vapor-x. Bo w Atomicu i Toxic chłodzenie wygląda inaczej trochę. I to tylko wygląd, czy również parametry chłodzenia się różnią. Z tego co czytałem, to Toxic ma dużo słabsze chłodzenie oraz o wiele głośniejsze. Znalazłem taki test, jednak tylko 2/3 karty w nim są. http://www.overclockersclub.com/reviews/sa...0_toxic_vaporx/ Jak znacie jakieś testy z choćby jedną z tych kart, to byłbym wdzięczny. Trudno znaleźć test ze wszystkimi trzema.

Witam! Chciałbym zapytać czym różnią się trzy niereferencyjne karty tego samego producenta - Sapphire. A dokładnie chodzi mi o serię ATI Radeon HD 4890 w trzech odmianach: -Atomic -Toxic -Vapor-x 1. Czy różnią się tylko i wyłącznie wyglądem i taktowaniem? 2. Wersja Vapor-x wygląda nieco inaczej, a więc czy jej chłodzenie jest lepsze od dwóch pozostałych? 3. No i ostatnie pytanie, czy kupując wersję z najniższym taktowaniem, dam radę ją podkręcić do możliwości Atomica? Oraz czy w ogóle dobrze się kręcą? Mam zamiar kupić jedną z tych kart, mam dylemat i stąd moja prośba. PS: Skierowano mnie z tym pytaniem tutaj.

Pamięć zmień na G.Skill 2x2GB 800MHZ PK. Zależy czy chcesz kompa kręcić czy raczej się w to nie bawisz?

A x38 co nowego wnosi do mojego zestawu? . Niebardzo się orientuję w sprawach chipsetów i płyt głównych , dlatego to taki problem. Znajomy informatyk doradza mi Gigabyte EP45-UD3P 565zł. Cena nie ma znaczenia. ( nie więcej niż 600zł). Podobno też dobrze się kręci , co Wy powiecie na ten temat , NIE BIORĄC POD UWAGĘ CENY . Pozostało nam 3 typy :Asrock P45XE-R, Gigabyte EP45-UD3P , DFI LanParty DK X38 Heatpipe

A czy jest duża różnica między p45 a x38? Na p45 lepiej się kręci z tego co słyszałem ;P, I jest chyba nowszy

Ale jeśli miałbym brać to czy jest jakaś dobra z P5Q lub tym podobnych w cenach 500-600. Tak jak mówiłem cena płyty 300-600 nie ma znaczenia , więc wolałbym coś naprawdę dobrego. Nawet jeśli będzie się różniła tylko walorami estetycznymi wyglądu, na co też zwracam uwagę. EDIT Np. z gigabyta , ale to oczywiście niekonieczne.

No to wezmę tego pentagrama chyba ;p . Właśnie dowiedziałem się ze mam nieco więcej kasy i chciałbym je dołożyć do płyty, dopłacić i <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> jakąś za 500-600zl, np. gibabyta P5Q jakiegoś z lepszych . Czy to mi coś da? Na procku chcę uzyskać około 4Ghz maxymalnie , moze nawet mniej bo chyba wystarczyłoby mi 3,8.

Hmm, mam jeszcze chifteca 350W dobrego w aktualnym kompie, ale chyba nie podoła nawet niepodkręconemu zestawowi.

Praktycznie już wiem co i jak , zastanawiam się jeszcze tylko nad tymi ramami OCZ vs G.Skill i zasilaczem. Ten tagan mi się spodobał a na cenę nie patrzę pod zasilacz. Lubię porządek w obudowie i wypasiony wygląd w połączeniu z osiągami :D . Odpinane kable, ma fajne podświetlenie, dobrze trzyma napięcia i mam moc pod rozbudowę w przyszłości. Co do ramu to sugerowaliście się jakimiś sprawdzonymi testami? Czy własne doświadczenie xD? Chciałbym sobie porównać te 2 typy ale nie mogę znaleść testów z 2x 2gb ;/. To będzie w 90% tak wyglądało: *Procesor : Core 2 Quad Q9550 *Chłodzenie Procesora : Pentagram HP-120 ALCu Karakorum *Pasta Termoprzewodząca : Arctic Silver 5 *Płyta Główna : Asrock P45XE-R *Karta Graficzna : Gigabyte GTX 260 OC *Zasilacz: 600W Tagan Pipe Rock *HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F2EG *Napęd : Samsung SH-223F SATA *Ram: Ocz/G.Skill 4gb ...Ach i jeszcze korci mnie ta grafa sapphira, z serii toxic bo ta płyta gł. jest pod cross fire ;/ . Ale to tylko mały problem xD

A co myślicie o płycie DFI LanParty DK P45-T2RS , trochę droga ale podobno bardzo dobra pod OC , a na tym również mi zależy. Grafa 4890 zbyt prądożerna ;/ . A ten sapphire radeon 4870 512 lub 1gb toxic tez niczego sobie. Największy problem zawsze mam z płytą i grafiką ;P Aha Gi3r3k , czy na tej płycie Asrock co podałeś, wyciągnę z procka 3,8 około?

Przy moich ramach OCZa ,zasilaczu ,procku i dysku wolałbym zostać , bardziej mnie interesuje reszta, Co do płyty evga, co z nią nie tak ?

Witam , mam zamiar kupić nowy komputer i zastanawiam się nad ułożonym przez siebie kompletem. Chciałbym aby powiedziano mi , czy jest on dobry do OC i gier , oraz co powinienem zmienić aby uzyskać lepsze rezultaty. Budżet to około 3500zł. Oto mój zestaw: *Procesor: Intel Core 2 Quad 9550 *Karta graficzna: Gigabyte GeForce GTX 260 / Sapphire Toxic Radeon 4870 512mb *Płyta główna: EVGA nForce 750i SLI Mainboard Premium [123-YW-E175-A1] For The Win ( Jest jakaś lepsza pod OC lub może zły chipset ma? ) *Zasilacz: Tagan 600W PipeRock series *Dysk twardy: Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, Serial ATA II) *Ram: OCZ Technology 2x 2GB DDR2 800MHz SLI Ready EPP CL5-4-4 lub: OCZ Technology 2x 2GB DDR2 1066MHz Reaper EPP CL5 Heatpipe I czy ktoś może polecić dobrą i pojemną obudowę ( z oknem) ,żeby nie było problemu z rozmiarem grafiki do niej :rolleyes: Co mogę zmienić aby było lepiej, lub co jest źle z moim zestawem proszę o odpowiedzi i z góry dziękuję. PS: Wygląd dla mnie też ma znaczenie. :razz: