marx2

no to czekamy na zestawy ma czerwiec...

lepiej sie podkrecaja bo maja wyzszy mnoznik

nastepny artykul http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-e2160.html

ale TV-OUT wciaz nie maja :(

ja kupilem e2160 bo z palcem w ... poleci na dobrej plycie i tanich pamieciach na 3GHz a pewnie i wiecej i wydajnoscia bedzie to prawie podkrecony e4300. AMD sumarycznie wyjdzie taniej pewnie z jakies 200zl, i pobiera mniej energii, ale bedzie troche wolniejszy (czasami zauwazalnie, czasami nie). Wiec zalezy co dla Ciebie jest wazne.

moja plyta nie bardzo chce dzialac powyzej 300 gdzies czytalem ze trzeba mieszac ustawieniami pamieci aby szly synchroniczne, bo na asynchro nie pojdzie, ale nie probowalem

moj e2160 na standardowym V chodzi na 2,7 doplacac warto bo mnoznik wyzszy wiec latwiej sie wkrecic

niewiadomo czy te procesory beda lepsze...

on napisze ci jak skonczy bo wciaz liczy :D

ale ponoc jednak pobiera mniej energii http://xbitlabs.com/articles/mainboards/di...p35-ds3r_2.html i moze jeszcze "although P35 North Bridge is manufactured with 90nm process, it boasts comparatively low heat dissipation that never exceeds 16W. By the way, P35 is the today’s most economical chipset for LGA775 processors."

prawda - jest drogo jak taki celeron poleci na 3GHz albo i wiecej to faktycznie warto go brac do budzetowego zestawu - ciekawe co na to Sysak...

tyle ze celeron jest niewiele tanszy - athlon kosztuje 240zl a celeron 210 za 30zl drugie jadro to sie oplaca

mysle ze celerony sensu nie maja, a potem to juz leci wg ceny: najtansze athlony x2, potem PentiumE i c2duo. Chyba ze ktos ma specyficzne zastosowania, np glownie renderuje w Cinebench ;) albo ma system nie obslugujacy wieloprocesorowosci

ten celeron jest bez sensu pomimo wpisu na aukcji "Jego główne atuty (poza oczywiście niską i przystępną ceną) to duże możliwości, obsługa dwurdzeniowości." :) to ma jednak jeden rdzen - za niecale 100zl wiecej mozna kupic e2140 ktory ma 2 rdzenie

nie beda sie identycznie krecic bo maja rozny mnoznik jak polowa cache jest wylaczona tzn ze jest mniejsze prawdopodobienstwo ze cos w tym cache bedzie przy podkrecaniu nawalac, wiec mniej cache=lepsze podkrecanie. Natomiast grzanie faktycznie bedzie takie samo.

benchmarki masz w tym watku, to sobie przejrzyj Moim zdaniem lepiej ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> c2duo z wiekszym cachem czyli najlepiej te z 4MB... Ale jesli ci swapuje podczas renderingu to na pewno lepiej kupic RAM Pamietaj ze moim zdaniem e2160 moze sie krecic lepiej bo ma mniej cache

e2160 ma speedstepa identycznego jak e4300 z 2,7 obniza sie do 1,8

Patrzcie, ta plyta to rarytas :) http://www.allegro.pl/item195445365_asrock...ga_x300_gw.html alez sie bili w ostatniej minucie...

a nie lepiej ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> 2160? tylko pare zl roznicy

ma wplyw ale niewielki Prosze bardzo, oto porownania: http://www.xtremesystems.org/forums/showth...highlight=e2160 http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0704/993288.html i nawet u nas: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...317&st=100# Czerwiec za pasem, a ten test http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=...&action=all rozwiewa wszelkie watpliwosci

ciekawe jaki zestaw zlozysz na e21x0 - e2160 moim zdaniem bardziej sie oplacaja

GA-945P-S3 na allegro mozna kupic za ok 200zl http://www.allegro.pl/si.php?i=197179517

dziwna sprawa - e2140 podrozalo (?) i jest w tej chwili tansze o zaledwie ok 20zl od e2160 np w Proline czy Apollo

a szkoda bo Rev.3 niezle by wymiatalo ;)

no jest problem :) ale pewnie robiles jakiegos moda na napiecie zeby ci poszedl na 340