Viners

Witam. W moim zestawie (specyfika podana w sig) spaliła się grafika. Planuję kupić nową i założyłem jakiś czas temu temat ale nie dostałem zbyt wiele odpowiedzi. Czytałem trochę o kartach w przedziale cenowym i doszedłem do wniosku że chyba najbardziej opłacalną grafą byłby GTX 650Ti, z tym że są różnice cenowe między różnymi producentami. Czy ta (http://allegro.pl/karta-geforce-gtx650ti-1gb-ddr5-gigabyte-oc-gw36-i3414209366.html) byłaby dobra? Jeżeli nie to jaka inna opłacałaby się do mojej konfiguracji? Dodam że zależy mi głównie na graniu w gierki w Full HD na w miarę wysokich detalach (z większością gier w które grałem w takiej konfiguracji nie miała problemu nawet moja stara karta). Mój budżet to ok. 500 PLN, ew. mogę dołożyć minimalnie coś w stronę 600 ale jednak wolałbym wydać coś bliżej pięciu stów. Jako że obecnie jestem bez grafy to zależy mi żeby dość szybko kupić tą kartę więc prosze o odpowiedzi

Spoko ale czy do tej płyty ASUSa i i5 nie mogę zostawić moich dotychczasowych RAMek? 4 GB to też nie jakoś strasznie mało a jak miałbym wymienić oprócz grafiki jeszcze mobo i procka to na RAMy od razu mi nie wystarczy. Zasilacz podałem w pierwszym poście w specyfice mojego PC: BeQuiet StraightPower E6 [500W].

Jeżeli już miałbym kupować nową płytę i procka to już nie musi być taki z najniższej półki, wolałbym już odłożyć na jakiegoś sensowniejszego 4-rdzeniowego i5 (bo i7 to już raczej zbyt wysoka półka cenowa). I zastanawiam się ile by wtedy kosztowało mnie to odświeżanie zestawu. Mogą być używki, o ile są na gwarancji, i jeżeli to rzeczywiście jest aż tak bardziej opłacalne.

Ok, to trochę off-topic ale mówisz że Athlon ograniczałby te karty - a ile kosztowałaby mnie wymiana płyty i procka na Intel tak żeby różnica była odczuwalna w grach w porównaniu z Athlonem i żeby karty mogły rozwinąć skrzydła? Pytam gdyż myślę też o tym żeby przeznaczyć więcej kasy i oprócz kupienia niezbędnej karty odświeżyć trochę mojego PC a mobo i procek to chyba podstawa.

Witam. 4 lata temu kupiłem komputer i niestety niedawno padła (spaliła się) karta graficzna. Muszę kupić nową i zastanawiam się w co konkretnie powinienem zainwestować mając ok. 400 zł żeby uciągnęła gry w dobrych detalach w Full HD (moja poprzednia karta nie miała z tym problemów w większości gier w które grałem - z wyjątkiem GTA IV). Specyfika mojego komputera: GIGABYTE MA770T-UD3P | AMD Athlon II x4 620 /2,66 GHz/| 2x2 GB [1600MHz] CL9 | GTX 260 [896 MB] | SAMSUNG 500GB [7200rpm] | LG E2260V 22" | Windows 7 Ultimate SP1 64-bit | BeQuiet StraightPower E6 [500W] Proszę o opinie ;)

W takim razie polecam też Unlocker (http://www.dobreprogramy.pl/Unlocker,Program,Windows,12240.html), on odblokowuje programy i foldery zablokowane przez inne programy i wtedy będziesz mógł usunąć tą grę przez Windowsa. Tym niemniej jeżeli chcesz usunąć tą grę z wszystkimi pozostałościami i wpisami w rejestrze najlepszy jest Revo, bo Winda często zostawia syf po grze na dysku.

Dlaczego nie możesz jej odinstalować? Windows jej nie widzi w "Programach i funkcjach"? Jeżeli tak to zainstaluj Revo Uninstaller (darmowa wersja na 30 dni) i przy pomocy tego programu dokładnie usuniesz grę i przy okazji wyczyści syf po niej i ślady w rejestrze. Wtedy z pewnością nie będziesz miał żadnych niepożądanych konsekwencji. Usuwanie gier przez samo usuwanie folderu z grą to nie najlepsze rozwiązanie.

Zaznacz ten plik i wciśnij Shift + Delete, następnie potwierdź. Plik wtedy nie będzie przeniesiony do kosza tylko od razu usunięty z dysku.

Jestem na kupnie laptopa, tak jak w tytule, w cenie maksymalnej ~2500 zł. Pewien czas temu dowiedziałem się tutaj że najlepiej zdecydować się na któryś z tych dwóch modeli: Acer Aspire V3-571G-53214G50 lub SAMSUNG NP350V5C (i5 15,6 6GB 1TB HD7670M_2GB). I teraz mam do Was pytanie: który z nich dwóch jest lepszy, jako że jest między nimi minimalna różnica cenowa? Laptop głównie do oglądania filmów, przeglądania netu, czasem do jakichś gier. Obydwa w sumie mają to na czym mi zależy: rozdziałkę Full HD, wyjście HDMI, kamerkę, przyzwoitą ilość RAMu. Tylko zastanawiam się czy te małe różnice między nimi (6 GB RAMu u Samsunga - 4 u Acera, 2 GB VRAMu u Samsunga - 1 u Acera, 1 TB u Samsunga - 500 GB u Acera) powodują że warto jest dopłacić tą małą różnicę i kupić Samsunga? Proszę o Wasze opinie.

Ten ACER dużo ciekawiej wygląda, i w kwestii parametrów też jest przyjemny. Niestety nie ma na tej stronie żadnych konkretnych opinii o nim. Czyli generalnie do 2500 PLN to tylko te dwa modele są warte uwagi?

Witam. Przymierzam się do kupna laptopa, ale niestety kompletnie nie orientuje się na rynku laptopów gdyż sam zawsze byłem przywiązany do PC. Więc w kwestii laptopa: Przede wszystkim musi zamknąć się w podanym przedziale cenowym (2000-2500). Używany będzie głównie do pracy w Wordzie, przeglądaniu netu, oglądania filmów i czasem ew. pogrania w jakieś gry. Zależy mi na tym żeby posiadał: - wyjście HDMI - wbudowane głośniki - przynajmniej 4 GB RAMu - 15-calowy (albo większy, ale w tej cenie może być ciężko) ekran, najlepiej matowy - wbudowaną kamerkę Fajnym dodatkiem byłby też Windows na pokładzie ale spokojnie mogę też się bez niego obejść, więc nie jest to istotne. Pytanie do Was - czy w tej cenie wogóle da się coś takiego kupić?

Potrzebuję monitor który będzie obsługiwał FullHD, będę go używał głównie do grania i filmów, żadnej obróbki zdjęć ani nic w tym stylu. Nie zależy mi też na wbudowanych głośnikach. W moim poprzednim temacie dostałem kilka ciekawych propozycji ciekawych monitorów, jednak teraz gdy jestem gotów kupić ten monitor troszkę droższy (lepszy?) to nie wiem który wybrać. Mój budżet na monitor to max. 600 PLN. Mam na oku obecnie 3 monitory: Samsung BX2231, Samsung BX2250 i monitor którego wiele dobrych recenzji przeczytałem niedawno, a też jest w tej kategorii cenowej - HP 2310ei. Chciałbym wiedzieć który z tych monitorów najbardziej warto kupić, i także co myślicie o HP 2310ei, bo Samsunga już polecono mi na tym forum a o HP nikt tu nie wspominał.

BX2231 już jest trochę droższy więc poza moim zasięgiem narazie. M237WDP tymbardziej. Więc zostaje mi wybrać jeden z tych trzech: V2220 E2250V G222HDL Jak myślicie który najbardziej warto kupić? I czy to że V2220 ma kontrast (10 000 000 : 1) dwa razy większy niż pozostałe dwa bardzo widać podczas grania albo oglądania filmów w FULL HD? Bo jeżeli nie to mógłbym wziąć tego G222HDL gdyż jest najtańszy w tym zestawieniu, a tak naprawdę port HDMI który ma tylko E2250V nie jest mi potrzebny.

Wiem że tego LG tak tanio nie kupię, napisałem o nim tylko dlatego że testowałem na nim u siebie czy będą mi chodziły gry w wysokich detalach. LG e2250V rzeczywiście ciekawie wygląda. I fajnie że jeszcze ma HDMI to będę mógł X-Boxa podłączyć ;)

Sprawdzę ;) U mnie GTA IV EFLC (które de facto ma mniejsze wymagania rzeczywiste niż "czyste" GTA IV) chodzi płynnie na 1920x1080 z detalami na High/Very High i AT 16x ale Draw Distance mam ustawiony tylko na 36/100 (więcej się nie da przy 896mb na karcie;p). Ale nie narzekam, bo jak jeszcze sobie wgrałem moda na grafikę ENB Series to wygląda fajnie i działa jak trzeba.