rooneq

I tu się mylisz. Przy korzystaniu z programów szyfrujących, albo w przypadku zwykłych haseł na bios/dysk (np. w laptopach) taki restart ma sensowne zastosowanie. W przypadku gdy sprzęt dostanie się w niepowołane ręce nie będzie można bez końca wpisywać hasła do windowsa, bo system się zrestartuje i trzeba będzie znać o wiele trudniejsze do odszyfrowania hasło na dysk/bios/etc. Myślałem o systemie logowania do domeny, który ma możliwość blokady konta po X nieudanych próbach logowania, które pewnie dałoby się zmodyfikować, żeby system rebootował hosta zamiast blokować konto. Ale na zwykłym systemie niedomenowym rzecz ta jest o wiele trudniejsza...

nobody?

Witam, Tak się zastanawiam, czy jest możliwość wymuszenia restartu systemu po kilku nieudanych próbach logowania? Coś w stylu złego PIN'u w telefonach, tylko zamiast wymuszania wpisania PUK'u komputer by się restartował/resetował. Trochę to kontrowersyjne, ale dla "zwykłych" userów (ceniących sobie prywatność) mogło by się okazać całkiem przydatne.

Witam. Ostatnio kupiłem w/w model monitora 21,5'' (def 22''), wg opisu obsługuje rozdzielczość 1920x1080 lecz max rozdzielczość jaką obsługuje w systemie to 1440x900. w momencie zwiększenia rozdzielczości pokazuje mi się komunikat "Out of range" i czarny ekran. Ma ktoś jakieś pomysły co z tym zrobić? SO win xp sp3 // graf. Radeon HD4870 przy trybie wyświetlania 59/60 Hz (oczywiście wykrywa go jako monitor plug and play albo jako domyślny, gdyż asus nie daje sterowników) w razie jakiś dodatkowych pytaniań proszę pisać

Procek doszedł. Nawet niezłe OC 3.6 - 1.475V FSB 450. 3.4 ~ 1.40V. 3.2 ~ 3.25V (mogą być małe różnice, gdyż dosyć mocno skakałem z FSB i napięciami). Póki co testuje orthosem (30 min|| small FFTs ||temp. 60C || 0 błędów) ale powinno być dobrze, wcześniej puszczałem IntelBurnTest i było ok. Wyższe OC raczej nie wchodzi w grę, bo nawet 50MHz więcej zaniża ramy z 900MHz na ~850MHz, więc nie ma sensu. Dopiero przy FSB 500 ramy pracują na normalnych częstotliwościach, tzn pracowały by bo na 4GHz to chyba nawet ES nie wejdzie. Generalnie spodziewałem się @ 3.8, ale to już sporo wyższe napięcia potrzeba, może któregoś dnia spróbuje wyciśnąć z niego maxa. Z drugiej strony narzekać też nie mam co, bo jak czytałem sporo E6750 zatrzymywało się na @3.4-3.5, chyba że ludzie źle z nimi kombinowali...

Dziś rano uciekł mi fajny E7400 http://www.allegro.pl/item899595368_intel_...5nm_l2_3mb.html :/ i w koncu kupiłem E6750 za podobne pieniądze.

Niestety seria E8xxx jest poza moimi funduszami, 300 to taka górna granica z wysyłką. Ciągle się zastanawiam między E6750 i jakimś Dual Corem. Oba te procki będą pracowały na podobnych taktowaniach, tyle że cache 2x większy w E6750. Znalazłem test z hd4870 i wg. niego potrzeba procka (w tescie E6750) @ 3,36+ żeby dobrze chodził. Z drugiej strony szkoda mi pieniędzy, bo w przyszłym roku, albo może nawet na jesień zamierzam przesiąść się na i5/i7, to praktycznie wszystko pojdzie w pi*du i zostanie tylko grafika, o ile ona też nie pojdzie... test

Witam. Zastanawiam się nad kupnem procesora do 300 pln. Miał być to E6750, albo jakiś E7x00 używany ofc. Dziś napotkałem na allegro procki dual core E6300 2.8, E6500 2.93 i E5400 2.7, ich OC jest całkiem pokaźny 3,8-4.0GHz bez większych problemów, ale za to tylko 2 mb cache... Cenowo są zbliżone 200-300 pln. Teraz tylko który wybrać, w tej chwili jestem za E6300 i E6500, ale nie widziałem jeszcze OC tego 2. Procek ma pracować z: Asus P5N-E SLI Patriot Dual LLK 2x 1GB DDR2 EPP 800MHz Zasilacz: Chieftec 450 W Radeon HD4870 Do tej pory chodzi na E4400 3.1 GHz, ale niewystarczające OC blokuje mi grafikę. pzdr.