Grimlock

Nigdy się z czymś takim nie spotkałem. Miałem jedynie problem z Rosettą, bo miałem wyłączony plik wymiany, a RAM'u tylko 512MB. Liczę już od pewnego czasu i nie zauważyłem takich problemów.

KT133A ma o ile się nie mylę FSB 133, więc każdy Athlon z takim FSB pójdzie bez problemu. Jeśli chodzi o o/c to zapomnij

Nawiew jest ważny, ale te radiatorki Coolermastera są kiepsko wykonane, a taśma termoprzewodząca też jest nie najlepszej jakości.

Aluminiowe są ok, miedziane to bieda

Kilka dni po ukazaniu się oficjalnych informacji na temat przejęcia Eidosu przez Elevation Partners, na oficjalnej stronie Tomb Raidera pojawiły się pierwsze zmiany od czasu premiery TAOD. Mówi się o tym, jakoby siódma odsłona gry miała nosić podtytuł "Legend". Jednakowoż nic nie jest jeszcze pewne, a aura tajemniczości otaczająca grę zacznie się najpewniej rozwiewać w momencie, gdy Eidos uruchomi stronę TR na dobre. Pozostaje uzbroić się w cierpliowść. Źródło: www.traider.pl www.tombraider.com

Nie pamiętam dokładnie w którym miejscu, ale w Vtunerze 2 jest program do flashowania BIOSu Radka. Robisz dwie kopie BIOSu jedną na wszelki wypadek, a drugą do przeróbek. Przeróbki robisz Rabitem. http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...00_GT/img-1.gif Klikasz na menu z paska zadań na @VGA uruchomi się programik do flashowania, dalej już będziesz wiedział co robić.

Możesz zrobić pod Nero bootowalne cd albo wgrać bios do radka posługujac się Vtunerem - jest gdzies tam taka opcja. Atitool chyba do pierwszych artów. Dlatego ja sam ustawiam takty i włączam scan atifact czy coś w tym stylu i obserwuję efekty.

Tym flasciach!esz: http://www.radeon2.ru/bios/util/flashrom240.zip Pod Windowsem : 1. format dyskietki --> opcja-utwórz dysk startowy MS-DOS 2. kopiujesz na dyskietkę autoexec.bat, flashrom (lub czego tam używasz) i oryginalny bios od grafy. 3. edytujesz plik autoexec.bat - kasujesz całą zawartość, a wpisujesz to: a:flashrom.exe -p -f 0 bios.rom gdzie bios.rom (lub *.bin) to nazwa oryginalnego biosa. 4. restartujesz kompa i robisz, żeby odpalał się z a: 5. czekasz aż skończy flashować... Jak będę w domu to zgram BIOS i wrzucę linka albo wyślę na maila (podaj adres)

Z reguły fanom TR podoba się. Nie mówię tutaj o przeciwnikach. Przecież fani to nie wszyscy gracze. Ktoś tu ma problemy ze zrozumieniem tekstu pisanego.

VF-700 lepsze chłodzenie pamięci. Może te aluminiowe radiatorki są mniejsze, ale są owiewane przez wentylator Zalmana na GPU. W przypadku ZM80D dostęp do radiatorków jest utrudniony nawet przy opcjonalnym wentylku OP1. W przypadku ZM80D owiewane są pamięci z obu stron ale te znajdujące się bliżej wentyla. W VF-700 górne pamięci są chłodzone równomiernie, a dolne można chłodzić jakimś swoim patentem. VF-700 lepiej nadaje się do o/c, a ZM80D cichych pasywnych systemów.

Zmiana witryny Tomb Raider'a: http://www.tombraider.com/ Jakoś kilka milionów fanów Lary czeka na każdą kolejną cześć i na pewno by w nią zagrali nie patrząc na reklamy.

Eidos przekłada premierę TR7 na lipiec 2005, ze względu na początek roku fiskalnego 2006. No nic poczekamy, lepiej żeby twórcy mieli więcej czasu na dopracowanie gry. TAOD był świetny pod względem graficznym, po przesiadce z Quadro4 (DirectX 7.0) na Radeona 9550 (DirectX 9.0) różnice widać od razu. Fabuła była dość wciągająca, chwilowe odejście od grobowców moim zdaniem wyszło na zdrowie Larze, tak fani zbyt szybko by się znudzili. Podobało mi skradanie, walka wręcz. Nowa Lara wygląda świetnie od strony graficznej, trochę poprawili jej charakter. W TAOD niezłe wrażenie robi dwięk oparty na EAX HD, szczególnie w levelu z ogromną studnią. Jedyne co wyprowadzało mnie z równowagi i psuło zabawę to kiepskie sterowanie, powolne reakcje, ruchy Lary, najgorzej było chyba w Luwrze i chodzeniem po schodach. Teraz Eidos a raczej Crystal Dynamics obiecuje zero kłopotów ze sterowaniem bohaterką. Ale to się dopiero okaże. Tym razem akcja w Turcji a dokładniej Cappadoccia. Dalsza część walki z rasą Nephilim, z którą mamy spotkać się też w TR8, tak przynajmniej zapowiada Eidos.

Na Omegach zawsze miałem cyrki i zwiechy w Richard Burns Rally i odrobinę 10-20 punktów niższe wyniki w 3DM2K3. Na zwykłych Catalystach i DNA wszystko było ok. Na DNA sprawdzałem max o/c, a gdy byłem pewny wyników i stabilności Radka przerobiłem BIOS włącznie ze zmianą taktów.

Jeśli nie chcesz modyfikować BIOSu karty bo boisz się że coś pójdzie nie tak to standardowe Catalysty odpadają. Musisz użyć modowanych driverów DNA albo Omeg. Polecam DNA, a do samego podkręcania ATi Tool'a

Gigabyte Radeon 9550 128/128 nigdy nie miał żadnego czujnika temperatury. Oprócz oryginalnych Catalystów, mogę to co inni i o czym nie raz było tu pisane: Softmod Catalysty z techpower Omega Catalyst DNA Catalyst - jak dla mnie najlepsze z modowanych. Nie dziw się, że co po niektórzy dostają [cenzura]. Jest tutaj mnóstwo ludzi, którzy kupili R9550 i pytają co z tym zrobić. To tak jakby kupić samochód i pytać sąsiada co z nim teraz należy zrobić. Jest opracowanie, ranking wyników o/c, dwuczęściowy olbrzymi topic. Trzeba czytać, testować i zadawać konkretne pytania a nie urządzać lamerstwo. Zresztą o czujniku a raczej jego braku było już nie raz.

O ile się nie mylę NTFS Reader w wersji Professional :wink: potrafi zapisywac pliki na NTFS'owych partycjach.

Nie trzeba znać hasła admina, żeby poszaleć. http://home.eunet.no/~pnordahl/ntpasswd/ Użyj tego do zresetowania hasła admina (opcja blank) i albo pobaw się na koncie admina, albo nadaj sobie uprawnienia admina i po kłopocie. Gdybyś miał partycję na FAT32 to wystarczyłoby skasowanie pliku SAM

Sorry za offtopic ale co sądzicie o Netscape 8.0 Beta. Windows Update na niej działa. Ma dwa jądra IE i Firefoxa. Czasami zaliczy zwiechę ale to beta więc można wybaczyć. W każdym razie w FF pracuje się przyjemniej, za to dualizm NS 8.0 jest dość ciekawy i wygodny. http://browser.netscape.com/nsb/

Na Twoim miejscu wziąłbym Abita NF7-S albo AN7. AN7 ma mniejszy potencjał o/c od NF7-S. Ale obie są bardzo dobre, nie ma już problemu z wadliwymi kondensatorami. Na moim NF7-S są kondensatory firmy Rubycon - to jedne z najlepszych japońskich produktów. Obecnie Abit trochę zaoszczędził i na pierwszy rzut oka widać, że to już nie te dawne stare dobre płyty. Ale użytkownicy jakoś się nie skarżą - ja mam rev. 2.0 ze stycznia 2004 z czarnymi slotami DDR zanim Abit zaczął ciąć koszty.

Takich stron niestety nie znam. Przeglądałem za to fora i szukalem opinii. Na szczęście USR 9105/9106 to sprzęt typu skonfiguruj i zapomnij.

Dlaczego nie ma wersji na Socket A ?

U.S. Robotics 9105 Jak dla mnie rewelka. Tym bardziej za 260 pln. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9589 Sam posiadam model 9106 (czyli 9105 + Access Point do Wi-Fi) i bardzo sobie chwalę. W ciągu 3 miesięcy powiesił mi się tylko raz i to z mojej głupoty. Routerem steruje mini dystrybucja linuxa, a firewall jest oparty o iptables - spod telnetu o ile się nie mylę jest do tego dostęp. Zaletą jest też QoS i parę innych przydatnych drobiazgów. Limity prędkości i transfery możesz konfigurować pośrednio przez QoS. Bezpośredniej opcji ten router nie ma. Stabilność w tym modelu jest nie do pobicia. Można odciąć prąd, po przywróceniu zasilania router włącza się i loguje do Neo. Można wyjąć wtyczkę od Neo i włożyc za jakiś czas, a router po parunastu sekundach przywróci połączenie. Dobre jak ktoś coś ściąga przez Neo szczególnie w nocy. Access Point działa bez zarzutu. U mnie skonfigurowany jest na WPA-PSK, 3DES + Shared Key bez SSID Brocast i wszystkimi znanymi mi metodami nie udało mi się zrobić włama i podszyć się pod MAC'a albo IP. AP współpracuje bez problemu z WiFi z lapka IBM T42, przy najmniejszym zużyciu energii bez sieciówkę z laptopa sygnał jest na maxa. 9106 obsługuje mnóstwo w tym logowanie do NO-IP.org, Dyn-DNS, triggering, przekierowanie portów, blokada IP, definiowanie IP spod których można zmieniać ustawienia routera, i wiele innych. Trudno je spamiętać. Nie polecam instalować niczego z płytki. Router można wygodniej skonfigurować przez przeglądarkę internetową. Poszukam starych zrzutów ekranowych z konsoli, jak chcesz pooglądać to podaj maila.

Ktoś kiedyś puścił plotkę o rzekomym wprowadzeniu umowy Neo na 2 lata. Przy cenie 90 pln brutto za wersję 512Mbit/s. Dla taka oferta byłaby atrakcyjniejsza. 512 mi w zupełności wystarczy, bardziej zależy mi na cięciu kosztów, niż extra transferze.

Najdłużej próbkę z Rosetty liczyłem przez około 125 godzin

To mnie rozłożyło na łopatki http://www.pc.ibm.com/ww/thinkpad/communit...ends/melted.wmv Miałem jeszcze do nie dawna T23, teraz T42.