luks__pl

Sądzę, że zastosowanie okrągłych pinów wpłynie korzystnie na przepływ. Wydajnościowo też powinien wypaść świetnie :) Teraz pytanie do znawców tematu: Czy pozostawić piny o średnicy 0,8mm czy w kolejnych spodach zastosować piny o średnicy 1mm

Masz może gdzieś fotki tego rozwiązania ? Co do trudności wykonania to mógł bym się kłócić czy frezowanie jest trudniejsze od mojej metody, bo mam również możliwość frezowania bloczków. Ale przy frezowaniu nie mam jak wykonać okrągłych pinów więc wybrałem inną metodę. I gwarantuje Ci, że ten spód jest tak zrobiony jak by był z jednego kawałka materiału. Połączenia są zrobione idealnie. Nie ma tu mowy o jakimś wkręcaniu pinów bo według mnie wtedy połączenie nie będzie idealne. A co najważniejsze sądzę, że te (narazie) 213 pinów wypadnie nieźle w testach.

Wiem o tym. Były robione przy słabym świetle. Do tego miałem całą łapę w gipsie więc trudno trzymąc aprat, a to nie koniec utrudnień bo jeszcze grypa i 38*C :mur: Więc sądze, że mam usprawiedliwienie.

Jeszcze nie polerowany.

Gwarantuje Ci że to jest tak zrobine że jest jednolitość materialu. Za sekundkę zapodam fotki spody aby rozwiac wasze wątpliowości co do tego że niby wlutowałem szpilki :P

Piny są w odstępach co 1,7mm. B) Na tym spodzie jest 213 pinów

:D W następnych wersjach piny będą miały 1mm średnicy zamiast 0,8mm i wtedy odstępy pomiędzy nimi wyjdą też 1mm.

Nie trafiłeś :lol: Fotek spodu nie dawałem bo nie mam papieru i pasty aby go doprowadzić do wysokiego połysku ale widzę, że chyab trzeba będzie dać takie jakie są :)

:D Niedługo bloczki misia15go będą robione na takich lub podobnych spodach. Ten spód to prototyp dlatego ma jeszcze pewne niedoskonałości, poza tym spadł mi na beton w piwnicy :mur: Wymiary podstawy:5cm x 5cm Grubość podstawy:1mm Odstępy pomiędzy pinami: 1,7mm Wymiary pinów: wysokość: 8mm średnica 0,8mm

Recka na Tweak.pl :D już niedługo (2-3 dni) Dziś kilka fotek:

Ale dałeś to w "Ekstremalne Podkręcanie". Taki temat to raczej tu: "Platforma AMD"

39W to stanowczo za mało. Nawet 89W może być mało na taką kartę.

B) U mnie. Wystarczy popatrzeć na wcześniejsze posty.

A tu Cię zagnę bo ta karta jest obecnie jedną z najlepszych 6600GT: http://twojepc.pl/news8864.html

Co powiecie na to: 750zł :) http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=92753

:) A powiedzcie mi co sądzicie o tej karcie: B) VGA Inno3D AGP8x GF6600GT 128MB DDR3 DVI TV-out BOX Sądzę, że za 770zł to dobry wybór. Wiem, że to nie giełda ale jeśli ktoś jest zainteresowny tymi kartami to: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=92753

:-P Ktoś mnie woła ?

Pocieszyłeś mnie bo u mnie w testach wyszło to samo. Takie :P bydłe niewiele lepsze od 92cu. I myslałem, że coś jest nie tak ale jak u Ciebie jest tak samo to B) OK

Widziałem już pamięci do ekstremalnego OC, pamięci przystosowane do niskiego napięcia, pamięci pracujące na bardzo niskich timingach, pamięci wytrzymuujace wysokie napięcie. :lol: Ale pamieci do gier to w życiu nie widziałem

Do domowych zastosowań nie opłaca Ci się kupować Prof. bo zapłacisz za funkcje, których i tak nie wykorzystasz.

Mała fotka nowych Pentagramów: QVC100, QVC120, QVC120+ Jak widzicie QVC120+ jest odrobinkę mniejszy od QVC120 ale ma o wiele gęstsze żeberka :D Na dniach recenzja na tweak.pl

Ja Ci mówie, że ten Pentagram wymięknie. U mnie miał 62* w stresie na max obrotach na P4 2,6HT @ 3,25GHz (1,65V) z pastą H. W trybie silent temp. wzrosła do 67*. Co do Kingmaxów to do FSB 250 powinny Ci pewnie wystarczyć.

Zestaw dobrytch pamięci do O/C 2*512MB to koszt 1000-1100złCo do trych 4GHz to chyba nie zamieżasz tego zrobić na tym Pentagramie co masz w opsie ? Aby osiągnąć te 4GHz musisz wycisnąć FSB250 więc do tego polecam Vietesty.

Zależy jakie FSB chcesz osiągnąć, bo nie widze sensu pakować do twojego kompa Vietesta DD600 więc trzeba wybrać coś co nie bedzie się marnowało i przy okazji będzie tańsze.

Dzięki :D Grypa, gips na ręce i szkoła potrafi wykończyć :mur: :) To ja wracam do mojej sprzedaży, a twoją zostawiam w spokoju.