Yeti 666

Jestem załamany życie straciło sens. :cry: No może nie aż do tego stopnia ale niezła lipa. Bardzo liczyłem na tą płytka a ty klapa :cry: Czyli pierwsze musze CPU wymienić.

Jasne grafa + bugi jako dodatek w promocji. Idz do servisu niech ją sprawdzą przy tobie jak działać to znaczy że coś innego a jak nie to dpostaniesz nową karte. Chyba proste ?

Karta de fakto padła bo nie wyśfietla poprawnego obrazu !!! Więc nie masz co więcej kręcić miałem taki wypadek że były a właściewie to są paski na ekranie tylko na GF256SDR po prostu karta się przegrzała na nominalnych żeby nie było że kręcona ustawieniach po prostu GPU było od początku słabe i padło. Jeśli kupileś ją w tym roku to masz wypas jak nie wiesz co zrobić to idz do sądu konsumenckiego a jak w servisie będą robić sobie jaja to PIH na nich naślij zawsze działa. A sam nie kombinuj bo stracisz gwarancje !!!

Znajomy miał Teac x52 i padł po 3 miechach czyli lipa. Ja bym brał albo Asusa albo tego CTX co mam teraz bo w sumie to CDromy z CTX są mało popularne ale dobra więc polecam.

No i tak woli ścisłości to istnieją proce "duże" tyle że serwerowe i są to jednostki kilkoma jądrami (corami? :lol: ) coś w stylu wiele proców na jednej podstawce mają wspólną pamięć itd ale to tylko do serverów są procki i chyba na razie są w fazie testów.

Jak ci to wszystko potrzebne to super płytak w przeciwnym razie coś na SiS746FX. :D

LG to bym tak spkojnie nie polecał były rożne wypadki z tym CDromami. Np. ja miałem problem z 52 bo nie czytała RW i nie obsługiwała UDMA. Jak już to Asus, CTX ja mam tego drugiego prawie 2 lata i chodzi jak nowy.

Co do chłodzenia olejowego to sam kiedyś nad tym myślalem : 1) musi to być olej transformatorowy 2) trzeba pompa żeby wywołać obieg 3) trzeba agragat żeby schłodzić olej 4) olej który nie zgęstnieje przy -40C jest bardzo drogi (syntetyk nie mineralny) 5) woda lepiej odprowadza ciepło 6) dużo kłopotów z uszczelnieniem 7) świerdzi 8) chałas Z tych powodów nie wiem czy ktoś tego urzywa. Szybciej już AC albo WC jakieś wyrąbiste w którum temperatura cieczy spada poniżej -20/-30 stopni. Ale wynik GF2MX 5xxx też jest zaskakujący.

Niech będzie mea kulpa. Ale GF3Ti 200 to nie jest GF2GTS + pixel s.

Co do V1 i V2 - OK. Ale przecież np. Ti4200...4800 to JEST ten sam układ GF4, a nie np. GF4Ti4200, GF7Ti4600 i GF9Ti4800, więc Twoje zarzuty są bezzasadne - czym mogą się różnić układy należące do jednej "rodziny"? Z drugiej strony masz rację, że "postęp" w tej dziedzinie ogranicza się raczej do zwiększania zegarów, a nowych modeli jest niewiele. IMO wygląda to tak: karty nVidii (w końcu na nich się skupiamy w tym topicu) można podzielić na 3 grupy: stare (TNT, TNT2 i wcześniejsze), klasy GF (GF1, GF2 i GF4MX) i klasy GF3 (GF3 i GF4Ti). Ale na pewno nie można napisać, że GF3 to podkręcony GF2 - przecież pixel shadery robią swoje i są coraz częściej wykorzystywane... Co to za karty GF7Ti4600 i GF9TI4800 ????????? A jeśli nawet chodzi ci o GF4Ti4600 i 4800 to czym one się różnią oprócz AGP x8 ??

Też mi przykro i to z dwóch powodów. 1) czekam aż płyta będzie u mnie w mieście dostępna w razie reklamacji tak jest łatwiej 2) nie mam 1,7 Xp :(

Co rozumiesz przez starego Dx ??? Zainstaluj Dx8 i to wystarczy jeśli chodzi i nowego Dx. A co do problemu to użyj Dx Destroyer i zainstaluj od nowe i zobaczysz co z tego wyjdzie.

:?: Eeee... Chyba Ci się coś potegotamtegowało ;). A jeśli nie, to wyjaśnij proszę co przez to rozumiesz? Bo ja jednak zauważam pewne _istotne_ różnice pomiędzy GF2 a GF3. Ti200 można nazwać "odkręconym" GF3, ale żeby zaraz GF2...?Zgadza się, jeśli by wychodzić z takiego twierdzenia jak Yeti to wszystkie karty NV nalezało by nazywać wykręconymi Rivami TNT :P .Ha Ha Ha to już nad interpretacja ale od GF 256 to bym się zgodził zwłaszcza MX. Przecież GF nie różnią się między sobą jakimiś super ekstra nowościami. Tak samo jak V1 i V2 itd. Architektura nie zmienia się tak bardzo jak by się wydawało dodawane są pewne rzeczy ale to raczej unowocześnienie niż zupełnie nowe modele. Przecież Ti 4200 i 4600 a 4800 to w sumie ten sam układ zmiany są kosmetyczne. Optymalizacja itd. Samo to że np. CPU komputera zupełnie nowe modele ukazują się co ile ?? Nowe jądra często ale zupełnie nowe układy bardzo żadko (na szczęście) A co to jest nowe jądro ?? w śród GPU najlepszym przykładem jest Matrox 400 i 450 to samo tylko technologia zmieniona.

Generalnie L7K7A ma rozmiar Full ATX natomiast L7K7A2 jest o 40 mn węższa co za sobą pociągneło brak kontrolera sATA. A kupić można w Komputertroniku niestety tylko tam to widziałem :( nie moge się już doczekać kiedy to MOBO do mnie zawita. A co do ludzi którzy kierują się tylko firmą no cóż ich strata. A pozatym nie rozumie takiego podejścia do SiS przecież robi ekstra układy dla P4 SiS 655 i teraz dla AMD 746FX to już nie ten sam SiS co w czasach PII.

Heh wszyscy tylko KT400 i Kt400 a dowolna płyta na SiS746FX bije go w dowolnym teście nie mówiąc o tym że w niektórych bije nf2. A do tego AsRock(ASUS) 305 zł ECS 298 jest jeszcze MSI ale jej w PL nie widziałem. SiS 746FX to w tej chwili niejlepszy OC/cena/wydajność układ z dostępnych :twisted:

ECS L7S5A2 298 zł i full wypas na SiS 746FX przejżyj sobie post ESC rules :twisted:

A na czym ma niby tego 3Dsmarka zapuścić na D850 ????

Jasne tak samo jak 745 jest lepszy od 735 ale tak to można czekać i czekać bo zawsze będzie coś lepszego.

Na 100% robie płyty na SiS746 MSI ciekawie kiedy zagości to mogo w polsce ? Ale z tego co czytałem to nie chodzi tak dobrze jak ten ECS :?

A nie uszkodziłeś czasem proca przy zakładaniu ?? bo Mobo to raczej nie padło a takie objawy to chyba procek. A próbowałeś clear cmos ?? Może to wina wiatraka wiem że któreś płyty miały taki patent że jak wiatrak zszedł poniżej 2500 obrotów to myślały że się zatrzymał i tak reagowały.

No dlaczego ja przewidywałem taką odpowiedz ??? :lol:

Fantazji chyba tylko bo na pewno nie sprzętu :D. A tak wogóle to możesz wkładać do tej płytki 1700XP bez obaw a wogule to od takich spraw jest stronka producenta MOBO.

Gdzie kupić to mobo bo się na nią napaliłem jak szczerbaty na suchara. Na razie widziałem ją tylko komputroniku :( i jak dla mnie to za daleko a pocztą sie mi nie widzi.

Skoro obsluguje 166Mhz to obsługuje i najnowsze AMD w najgorszym wypadku bedzie pisać że nie rozrużnia CPU ale skoro pisze na stronie ECS że tak to nie widze problemu.